«Мне угрожали, я проводил урок в присутствии полиции». Студент — о работе в вечерней школе

Первая работа запоминается на всю жизнь. Это знакомство с профессией и коллегами, первые сложности и достижения. Наш блогер, учитель информатики Максим, рассказал о своем первом опыте преподавания, который не только не напугал его (хотя мог бы), но и вдохновил остаться в профессии еще на 10 лет.
На втором курсе педвуза меня отправили преподавать в открытую сменную школу. Такие школы нужны тем, кто по той или иной причине не может учиться в школе массовой. Раньше они работали в две смены: дневную и вечернюю. Днем приходили обычные школьники — у них была мотивация учиться, с ними было легко. А вот вечером все было иначе. В нашем классе были мужчины с судимостью, которые только вышли из тюрьмы, дети из неблагополучных семей, бабушки и дедушки, которые не смогли в свое время окончить 9 классов и изъявившие желание сдать ГИА, чтобы получить аттестат об общем образовании.
Что входило в мои обязанности? Да то же, что у других учителей: делиться знаниями, быть наставником и готовить учеников к успешной сдаче экзаменов. В 19 лет у меня не было никакого опыта преподавания: ни с детьми, ни тем более — с учащимися, которые годились мне в отцы и даже дедушки. Период адаптации был, мягко скажем, непростым.
Мне угрожали, я проводил урок в присутствии полиции, меня не слушали и игнорировали
Самой незначительной проблемой в этой практике стало нежелание некоторых учеников обращаться ко мне на «вы».
В итоге у меня получилось найти общий язык практически со всеми учащимися. Но нет, это не история про героического учителя из фильмов, который наставил сложных учеников на путь истинный, все они хорошо сдали экзамены и стали счастливыми и успешными. Все было куда прозаичнее: многие школу бросили, кому-то просто лень было ходить на уроки, у кого-то не хватало мотивации, ведь их ровесники уже работают, а некоторые и семьи заводят, а они сидят за партой. Некоторые из моих учеников так и не смогли смириться с тем, что их учит 19-летний подросток.
Я не жалею о полученном опыте. Если бы сейчас меня спросили, готов ли я снова поработать в такой школе, я бы точно не отказался. Да, порой было тяжело, я ехал с утра на работу как на каторгу и понимал, что сегодня придет «тот самый класс», с которым никак не получается договориться. Но я делал все, чтобы мой предмет освоили все: и подростки из колоний, и бабушки, и взрослые мужчины с судимостью.
Когда я пришел в обычную школу, «сложные» дети показались мне просто озорными подростками. Я ценил и удивлялся тому, что у кого-то действительно есть тяга к знаниям — это было так необычно! Конечно, я не хочу сказать, что хорошим учителем может стать только тот, кто пережил такой непростой опыт. Для меня это скорее про то, что все познается в сравнении. Я до сих пор удивляюсь, что эта работа не отвратила меня от преподавания, а только придала сил. Сейчас я работаю учителем в одной из московских школ, успешно готовлю учеников к ОГЭ и ЕГЭ по информатике, веду IT-класс и вспоминаю ту, самую первую работу, с благодарностью.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Five Buck Photos / Shutterstock / Fotodom








Популярные комментарии
О-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программеНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026