
Филологические факультеты всегда считались женскими и не особо перспективными. Наш блогер, студент филологического факультета НИУ ВШЭ Максим Лызлов поговорил со своими сокурсниками, пытаясь развеять популярные мифы.
Часто при выборе будущей специальности мы обращаем внимание не только на перспективы трудоустройства в будущем, но и на то, кто учится на данном направлении. Так давайте посмотрим, что такое филологический факультет, но не с точки зрения преобладающей здесь прекрасной половины человечества, а глазами немногочисленной мужской части. На мои вопросы отвечают Александр и Глеб, студенты 1 курса филологического факультета НИУ ВШЭ.
Как давно вы решили поступать именно на эту специальность?
Александр: В конце 10 класса. Сначала я хотел пойти на юридический, даже успешно участвовал в олимпиадах по обществознанию, но в один момент меня переклинило, и я решил поступать в ЛГУ, а затем в ВШЭ.
Глеб: Решил три года назад, когда сдал физику и понял, что нужно идти на филологию.
Сложным ли был ЕГЭ в плане подготовки?
А: Изначально я не планировал сдавать литературу, но за полтора года начал готовиться. Посещал специальные курсы два раза в неделю. Готовился как следует, хотя и думал, что сдам хуже, потому что не читал «Войну и мир», «Тихий Дон» и всякую ерунду.
Г: Да, я тоже начал готовиться за год, но занимался с репетитором два часа в неделю.
А в психологическом плане?
Г: Конечно, жутко, но я никогда не паниковал, потому что это лишнее.
А: Согласен, было сложно, но паника — совсем не выход.
На сколько сдали ЕГЭ?
А: Литературу сдал на 97, а русский на 91 (компьютер не прочитал некоторые ответы в тесте).
Г: Литературу я тоже сдал достаточно успешно — 72 балла (*смеется*), а русский на 98.
Хорошо, а кто ваши родители по профессии и как они отнеслись к вашему выбору?
А: Оба родителя бухгалтеры. Так как родители работают в банковской сфере, сначала было непонимание, но мои бабушка и дедушка преподают в университете, поэтому отнеслись нормально. Я, кстати, учился в физико-математическом классе, поэтому все достаточно быстро поняли, что физика — это не моё.
Г: Мама — художник, а папа — врач. Родители сначала не поняли мой выбор, ведь я учился в химико-биологическом лицее, они думали, что я буду врачом. Потом началась паника — они не понимали, кем работает филолог, а затем смирились.
Ну а теперь о главном, филфак — это преимущественно литература или языки?
А: Я поступал только из-за литературы, но теперь ещё и языками увлекаюсь (в ВШЭ это немецкий, английский, латынь). Есть множество людей, которые просто любят читать, но это не значит, что им нужно на филфак. Это всё же для тех, кто хочет разбираться в текстах, видеть их подноготную.
Г: Пришёл на филфак ради языков, хотя и читать, конечно же, люблю. Филология — это не просто про чтение, а про вдумчивое чтение.
А филолог — это женская специальность?
А: Это сексизм какой-то.
Г: (*смеется*) ну, если разобраться, Лотман, Гаспаров, Быков — все филологи. Покажите мне хотя бы одну женщину… Ну ладно… Есть парочка.

А можете кому-то рекомендовать филологический факультет?
А: Мне больше и нечего рекомендовать, поэтому да, конечно.
Г: Я бы не рекомендовал, если человек просто любит книги.
Кем бы вы хотели/могли стать после окончания университета?
А: Да кем угодно на самом деле. Я вот планирую стать бизнесменом. Если ты не гений после окончания вуза, то денег много не заработаешь, поэтому пока что я учусь для души.
Г: Я стану человеком с критическим мышлением.
Если у вас остались какие-нибудь вопросы –пишите их в комментарии ниже, и я с удовольствием отвечу на них в следующих статьях, где расскажу свою историю поступления.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







