«Интернет-лектора можно просто отмотать немного назад»
Школьный учитель — о четырёх главных причинах, почему будущее за дистанционным обучением

За последние два года я убедилась, что дистанционная форма обучения и повышения квалификации для меня и удобнее, и качественнее, и вообще, вдохновляет на подвиги. Но была высокомерно и безосновательно убеждена, что никакие интернет-уроки не заменят личного общения с учителем, контакта глаза в глаза (в 20 пар глаз) и прочих прелестей 45-минутного приключения, называемого школьный урок.
Двухмесячный отпуск, аргумент лёгкости педагогической судьбы, подходил к концу. Приближалась летняя естественнонаучная школа для профильного класса, в которой мне предстоит в этом августе работать. Я потихоньку-помаленьку раскачивалась на подготовку занятий повеселее. Ведь занятия в летней школе необязательные, оценок за них не ставится. Хочется, чтобы добровольцы не пожалели, что пришли.
И в один момент я испытала творческие затруднения и ввела в поисковик компрометирующую меня фразу: «Интересные занятия по биологии для старшеклассников»
И началось. Оказалось, что качественного, даже сверхкачественного контента очень много. Просто жуть как много. Лекции и вебинары проводят специалисты высочайшего уровня. Содержательно можно найти занятие и для подготовки к ЕГЭ, и для олимпиады, и для профориентации и выбора профиля обучения. Платформы, на которых проводятся занятия, позволяют одновременно видеть лектора и подготовленные им материалы к занятию. А настоящие профессионалы умудряются одновременно вести занятия и отвечать на вопросы слушателей онлайн.
И я, со своей консервативной колокольни офлайн-учительницы вижу как минимум четыре причины, по которым старшеклассникам удобнее и лучше вообще перестать ходить на мои уроки и начать учиться в интернете.
1. А вы точно знаете, а вот в гугле…
Какие разделы биологии я изучала в университете? Как бы все. Как бы потому что в дипломе у меня числится специализация «Цитология и генетика», и это те разделы, которые я изучала именно в качестве специализации, глубоко и детально.
Остальные я тоже изучала, конечно. Но понимая, что это не мой основной профиль. Ладно, без кокетства, ботанику я познала по системе выучил-сдал-забыл-отпустило. Энтомология вообще прошла мимо меня, как-то не сложилось у нас. И это, я думаю, не только моя реальность, это у многих так — в чём-то, скорее, жив, в другом, скорее, мёртв. Да и про цитологию с генетикой, на которых я специализировалась, сейчас уже неуместно с гордостью упоминать. Это когда было? Это уже вручением диплома закончилось в далеком 2003 году. С тех пор, что здорово, в этих разделах науки очень много случилось открытий, подтвердилось и опровергалось гипотез, нашлись ответы на многие вопросы, объяснились многие противоречия. Конечно, я повышаю квалификацию. Прохожу курсы, слушаю те же лекции в сети и просто почитываю помаленьку. Но это всё не то.
Какие темы я изучаю с детьми в школе, по каким темам провожу уроки? Правильно, по всем. Начинаю с ботаники (мой конёк!), потом зоология, включая насекомых (а я знатный энтомолог!), потом анатомия человека. И так далее, завершая в 11 классе той генетикой, которая ушла далеко вперёд от школьной программы. Получается, в чём я специалист? Предметно, содержательно, как биолог — ни в чём. Я обо всём помаленьку.
Конечно, я утрирую. Я стараюсь держать планку, тянуться, пыхтеть, расти. Но этого недостаточно. Ведь кто ведёт занятия в интернете на качественных ресурсах? Специалисты!!! О рыбах рассказывает ихтиолог, о ДНК — биохимик, о работе печени — физиолог. А чем отличается настоящий, умный, опытный специалист?
Он так глубоко знает и понимает свой предмет, что может о нём рассказать простыми словами, не усложняя и не сводя биологию к зазубриванию фактов из учебника
Конечно, пятикласснику хватит и моего багажа. Если без лишней скромности, то до девятого класса я могу спокойно научить до уровня региональной олимпиады. Конечно, у меня нет проблем с владением материалом на уровне ЕГЭ. Но зачем выпускникам этот материал от меня, если можно получить его от специалиста гораздо более высокого уровня?
2. Извините за опоздание, можно войти?
Интернет-лектор не поставит тебе пропуск в журнал, если у тебя болел живот и ты ходил к врачу. Не заставит тебя рано вставать и, не оставив времени на завтрак и стрелки на брюках, топать в непогоду, слушать, какие теории эволюции себя не оправдали уже много веков как. А если он надоел, его можно поставить на паузу. И если у тебя сегодня день рождения, и его знания о способах размножения червей не кстати, его можно вообще сегодня не включать. И это будет не прогул, не пропуск. Интернет-лекцию можно перенести по желанию ученика. Мой урок может перенести только государственный праздник или приказ директора.
Конечно, все вышесказанное станет преимуществом для самоорганизованных и ответственных школьников. И, скорее всего, перешедших уже в десятый класс.
Я и мои уроки, получается, в скором будущем пригодятся в основном тем, кто сам учиться не может и не хочет
3. Повторите, пожалуйста!
Когда я была первокурсницей, наш лектор по ботанике на любую просьбу об уточнении сказанного громко и нарочито медленно вещала: «Я два раза не повторяю! Не повторяю!»
Я, конечно, не такая принципиальная. Если надо повторить — повторю. Уверена, что не надо — не повторю. А, собственно, почему не надо? В какой ситуации не надо? Ведь человек просит повторить. Значит, ему надо. А урок-то, собственно, для него и осуществляется. Но мне-то времени не хватает, если видела, что не слушал, и не хочется потакать, то считаю, что пусть сам подумает и домыслит…
А интернет-лектора можно просто отмотать немного назад. А потом ещё раз. А если надо, то хоть сколько раз. Потому что любой вебинар у слушателей сохраняется на необходимое время. И к нему можно вернуться и повторить.
А я отвечаю на вопросы учеников во время дополнительных занятий после уроков по вторникам. Только по вторникам. Очень удобно, не так ли?
4. Мариванна ко мне придирается!
И вообще, учитель из интернета всегда в рабочем настроении. Он не злится, что у него предыдущий класс контрольную плохо написал или плохо к уроку подготовился. У него не болит голова, не трут туфли. Он выспался и поел перед записью. Во всяком случае, такое впечатление он производит. И его не раздражает, что его ученики в наушниках, жуют булочку или сидят в пижамах. Он не подмешивает фактор человеческих отношений в коктейль школьного образования. Он общается ровно, в меру доброжелательно, в меру позитивно.
Для себя я очень чётко увидела, что в ближайшие годы существенно возрастёт доля старшеклассников, получающих образование в форме семейного обучения. Будет появляться все больше тех, кто выберет самостоятельное обучение с опорой на интернет-курсы вместо уроков в школе.
Что они потеряют?
Фото: iStockphoto (VladTeodor)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения



