Семью разрушает не жертва: зачем смотреть сериал «Уборщица». Он о домашнем насилии

Кажется, шумиха вокруг главного хита Netflix (да, мы про «Игру в кальмара») улеглась и можно наконец обратить внимание на второй по популярности сериал на сервисе. Наш блогер Кристина Манасарян рассказывает, почему просмотр сериала про мать-одиночку, которая спасается от домашнего насилия, особенно важен для родителей.
Новый сериал от Netflix начинается с жуткой сцены: ночь, трейлер, жена, стараясь не разбудить мужа, вместе с маленькой дочкой выбегают к машине и, со страхом оглядываясь, уезжают в никуда. Привыкший к драмам российский зритель ждет, что в следующей сцене мы увидим разъяренного мужа, женское тело в синяках, заплаканного от ужаса ребенка. Но этого не случается: отец семейства не бил жену, не угрожал ребенку, просто бросил тарелку в стену, пока они ссорились. Сразу вспоминается классическое «Милые бранятся — только тешатся».
На протяжении 10 серий создатели сериала пытаются объяснить зрителю, что домашнее насилие — это не только и не столько побои и жестокое обращение, но и постоянный контроль, агрессивное поведение, подавление воли, унижение, нарушение личных границ, ревность и еще с десяток признаков того, что в нормальном мире называется абьюзом, а в России иногда просто семейными отношениями, тем самым «сором, который из избы не выносят».
У сериала, на мой взгляд, много минусов: от неудачно подобранной актрисы на главную роль до невнятного сценария. Но есть важные плюсы, перекрывающие кинематографические недостатки. И один из этих плюсов — подробное (порой чересчур) объяснение, что жертва и агрессор не появляются из ниоткуда, их поведение всегда (или в 99% случаев) объясняется тем, в какой атмосфере они выросли, как окружающие их взрослые реагировали на насилие, что было нормой в их детстве, а что считалось недопустимым.
Главная героиня Алекс, попавшая в абьюзивные отношения, выросла в сложной семье: у мамы — биполярное расстройство, дочери вечно приходится её спасать (хотя ей самой явно нужна помощь). Папа бросил их, когда девочке было шесть и она даже не помнит, почему. Муж главной героини — и мы это быстро понимаем — не случайно стал алкоголиком и агрессором. Мать — наркоманка, отца не было, мальчик стал выпивать, когда ему было 9, и в обществе, в котором он вырос, это было нормой. Он старается изменить себя, явно любит дочь и, возможно, даже любит жену, но каждый раз что-то идет не так.
И когда между этими израненными с детства людьми начинаются отношения, им кажется, что вот он — выход: любовь, новая жизнь, новая семья, сейчас всё будет иначе. На деле они просто проецируют сценарии из прошлого на настоящее.
Они постоянно допускают ошибки и превращают свою жизнь в кошмар
Правда, в сериале сценаристы постоянно дают нам надежду: Алекс всё время встречает на своём пути очень приятных людей, попадает в приют для жертв домашнего насилия (комната там выглядит лучше, чем постоянное место проживания многих российских семей), она с огромным трудом, но всё же получает 7 разных видов помощи от государства, каким-то чудом у неё появляются и деньги, и машина, и друзья, и поддержка общества и окружения. И хотя от некоторых героев мы слышим: «У него просто сложный период, ты должна его поддержать, проблемы бывают во всех семьях», — большинство всё-таки встаёт на сторону жертвы.
В реальной жизни всё работает иначе. Главная проблема таких отношений — регулярное и постепенное подавление жертвы
Оно начинается с банального «зачем тебе на работу, давай ты будешь сидеть дома с ребёнком», продолжается мнимой заботой — «у тебя не получится, давай помогу», окутывается контролем и полной изоляцией от семьи и друзей: «Зачем ты с ней общаешься» или «Я против, чтобы ты шла в этой юбке».

Героине Алекс повезло — она остановилась на этом этапе (и даже за это её потом упрекнут, мол, нет синяков — нет насилия), но миллионам женщин не везёт — эмоциональное насилие перерастает в физическое. Самое страшное — после нескольких лет жизни с таким человеком женщина уже сама считает, что заслужила. Здесь и начинается «он исправится» и «просто вспылил».
От таких отношений сложно избавиться не только из-за того, что агрессор преследует жертву и не даёт ей шанса на спокойное существование. Сама жертва уверена, что она не справится: она никто, у неё нет друзей, нет работы, нет даже своего мнения. В сериале хозяйка приюта говорит, что в среднем женщине нужно 7 попыток, чтобы уйти от мужа-агрессора.
А ещё подступает общество со своим «Не рушь семью», «Ему сейчас тяжело», «Не лишай ребёнка отца»
Но проблема в том, что семью рушит не жертва. И это тоже интересный момент в сериале: Алекс и её муж вызывают очень противоречивые эмоции. Она постоянно допускает ошибки, так и хочется крикнуть в экран: «Да что ты делаешь!» — обвинить и с чувством превосходства подумать: «Ну я бы на её месте точно поступила иначе». При этом муж Алекс, наоборот, то и дело показывает себя в лучшем свете. Но только до того момента, пока вновь не почувствует власть, пока не поймет, что от него снова зависят, а значит, можно возвращаться к своему «нормальному» поведению, ведь «куда она теперь денется».

В конечном счете больше всего в этих отношениях страдает маленький человек, замирающий в кровати, когда мама и папа снова кричат, ребёнок, который прячется в шкафчике кухонного стола, те самые дети, которым неосознанно годами внушают, что жить в насилии — нормально. Потом эти дети вырастают, снова вступают в нездоровые отношения (а если им повезет и все складывается хорошо, встают на сторону «самавиновата»), и так по кругу.
Я прекрасно понимаю, о чем говорю. Я — тот самый замирающий в кровати ребёнок
За 10 лет мы с мамой десятки раз сбегали из дома и десятки раз возвращались, потому что, в отличие от героини сериала, встречающей поддержку будто из воздуха, в нашей стране поддержки ждать было неоткуда: приютов в городе, конечно, не было, закона о домашнем насилии как не было, так и нет, родственники считали, что в семью лезть не надо, «сами разберутся». И, конечно, никаких льгот ты получить не можешь, потому что у ребёнка есть отец. Даже если отец применяет физическое насилие к матери, он не считается плохим отцом (вспомните, даже мужу Маргариты Грачевой сперва оставили родительские права, он же не детям руки отрубил, а жене).
В моём детстве всё закончилось тем, что в 10 лет я узнала о 105-й статье Уголовного кодекса (интересный факт: 80% обвиняемых по этой статье женщин защищались от партнеров), впервые побывала в зале суда и на похоронах (в один день), разобралась, что такое амнистия.
А чтобы узнать, как завершилась история Алекс, советую посмотреть сериал. Мне кажется, несмотря на некоторые недостатки, это важная история для всех нас: матерей, родителей, бывших и будущих детей и всего общества.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: кадр из сериала «Уборщица». Netflix
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









