
Вот было бы здорово, если бы родителям выдавали инструкции. Но такого не случается: к появлению детей никто не бывает до конца готовым. А наш блогер Ян Патлис уверен, что многие, даже будучи родителями, не хотят учиться и развиваться.
Чтобы водить машину, нужно получить права. А на детей права не нужны: рожай и воспитывай сколько хочешь, ограничений нет. Предвижу бурю эмоций и несогласия, но у меня просьба: превозмогая негодование, прочитайте.
Итак, чтобы водить нехитрое транспортное средство, вам надо:
- пройти курсы вождения (то есть доказать, что вы в принципе способны к этому);
- выучить правила (как без этого? Вы должны понимать систему, иначе ущерб неизбежен. И ущерб будет нанесен не только вам);
- сдать на права (то есть подтвердить, что вы понимаете главные правила дорожного движения);
- машину купить и её обслужить.
Это далеко не весь список, но суть вы понимаете: чтобы водить машину, вам надо приложить немало усилий. Вы должны доказать, что имеете на это право. Более того — через несколько лет ваши знания и навыки проверят еще раз.
А теперь дети: «Час зачатья я помню неточно…» Здесь, в общем, каждый сам решает, другие не указ и чужой пример — не пример. Но правильно ли это? Может быть, есть какие-то курсы в школе? Может, есть хоть какое-то место или время в жизни человека, чтобы подумать о решении завести ребенка?
Ребенок — это ответственность, его надо не только покормить и полечить. Дети требуют усилий, изучения, работы, рефлексии. Как вы понимаете, осознания в проекте «ребенок», как правило, немного. Мы, конечно, можем надеяться, что детей делают люди взрослые, и они будто бы понимают, что к чему. Но ведь так происходит не всегда. В моем понимании, ребенок — система посложнее машины. А неисправность в машине наносит меньше ущерба, чем ребенок, с которым произошло что-то неправильное. Хотите примеры? Гитлер, Сталин, Рамирес, Чикатило, Банди… список можно продолжать до бесконечности.
Ладно, человек может достаточно легко проскочить первые пару лет жизни с ребенком. Тут и бабушки с дедушками, и умные книжки, а привитые родителями поведенческие паттерны хорошо отпечатаны в памяти: гулять, свежий воздух, кормить, баюкать, ласкать. А потом родители начинают все чаще давать детям гаджеты, все реже — общаться. А что в этом плохого? Он же сидит и кашку с телефоном лучше кушает.
А дело в том, что родители не изучали, не готовились, не сдавали на права
Многие не знают, как меняется ребенок с возрастом, не понимают, как с ним общаться. Например, сколько раз вы спрашивали ребенка о его играх в компьютере? Узнавали, какие там персонажи, в чем цель игры, что в ней происходит? А ведь это формирует сознание вашего ребенка. И вы об этом ничего или почти ничего не знаете. То же самое в отношении видео, картинок, мемов. Никто не просил вас узнавать. Так что мы (вы?) проживаем жизнь наших детей по привычке без погружения и углубления.
Я считаю, что чем больше вопросов будет рождаться в нашей родительской голове о наших детях, тем лучше будет наше будущее и будущее наших детей. Чем больше сил и энергии мы будем вкладывать в наших детей, тем спокойнее нам всем будет. Помните список «людей», приведённый выше.
Статья — плод соавторства с прекраснейшим Артемом Григоряном, учителем в нашей школе.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Unsplash / Jordan Whitt
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть










