А зачем я это учу? Как пандемия выводит на первый план главный вопрос школы

Многим учителям непросто работать с детьми дистанционно. Ученики не приходят на занятия, отключают звук во время урока, отказываются выполнять домашние задания. Но, может быть, им просто скучно? Наш блогер Ирина Меньшикова объясняет, какими навыками должен обладать учитель сегодня, чтобы завтра к нему в класс вернулись заинтересованные ученики.
Уже несколько недель, как большинство школ массово перешли на дистанционное обучение. При этом первая волна энтузиазма, когда все делились подходами и инструментами, сменилась некоторой растерянностью: а как же дальше преподавать? Надо ли все реформировать или стоит придерживаться консервативных и проверенных временем методик?
Каждый день открывается всё больше информационных ресурсов, предлагающих открытые лекции и семинары от самых авторитетных образовательных учреждений. Как может простой учитель конкурировать с этой лавиной информационных потоков? В чём его сила? И как не потерять своих учеников?
Мы живём в удивительное время: происходит полная смена компетенций преподавателей, границы между школами и вузами стираются. Если раньше учителя уважали как носителя абсолютного знания, то сейчас у ученика дома есть возможность сравнивать не просто уроки учителей разных школ, но и лекции преподавателей вузов, которые отличаются другими темпами изложения материала.
Акцент в деятельности учителя смещается на умение грамотно организовать индивидуальный процесс обучения, научить учеников учиться и критически сравнивать информацию, анализировать различные источники. Не надо бояться специально давать ученикам возможность оценивать абсолютно разные ресурсы. Более того, учащихся можно самих просить разработать критерии качества и достоверности предоставляемой информации — это поможет им совершенствовать навыки критического мышления.
В условиях вынужденной самоизоляции от учителей требуется знание и понимание возрастной психологии учащихся, умение поддерживать благоприятную образовательную атмосферу, быстро справляться с повышенной тревожностью, которая возникает из-за постоянного нахождения в изолированном пространстве и уменьшения числа социальных контактов.
Сейчас для учеников особо актуальным становится вопрос: а зачем я это учу? Где я дальше смогу использовать эти знания? Почему я должен тратить на это своё время?
Чтобы отвечать запросу учеников учитель сегодня должен не только обладать высоким уровнем теоретической подготовки, но во многом выполнять роль коуча, способного оказывать грамотную психологическую поддержку. Тогда после самоизоляции ученики вернутся именно к этому учителю не только за знаниями, но и за помощью в развитии универсальных навыков и поддержкой в организации индивидуальной образовательной траектории.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (VFilimonov)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






