9 фактов о школе, которые стоит принять с горечью. И как не добавить десятый

Перед первым классом родители уверяют детей: «Там будет весело, интересно! Новые друзья, знания!» Когда ребёнок попадает в школу, он слышит: «Ты теперь взрослый! Будь серьёзнее!» Наш блогер Инна Мусэрская размышляет, почему учебная жизнь превращается в историю по типу «ожидание/реальность».
Начало учебного года! Все желают родителям сил и терпения, по сети гуляют мемасики о несладкой школьной жизни. Причём несладко там всем: и детям, и учителям, и родителям. И если систему мы изменить не можем, я предлагаю понять, простить и изменить своё отношение. Начнём с того, что надо просто принять, как данность:
- Оценочная система настолько несовершенна, что можно просто не обращать внимание на цифры в электронных дневниках.
- Школа — сплошная бюрократия, на детей не остается времени. Часть обязательств приходится перекладывать на родителей, которые сидят до ночи за уроками.
- Есть буллинг. Причем троллить могут дети друг друга, могут учителей, (родители — тоже), а иногда даже учителя выбирают себе «жертву» для насмешек.
- Как только вы переступите порог школы, вы будете думать только об одном слове из 3 букв — ЕГЭ (но это не точно).
- Никакого креатива не будет. Детей ждёт шаблонное натаскивание на решение типовых задач. Эти механически усвоенные знания проживут в голове до первой контрольной, а спустя время дети даже не вспомнят об этих «знаниях». Если дать проверочную внезапно, пока детей ещё не «натаскали» на решение одинаковых задач с разными цифрами, учеников ждёт провал.
- Индивидуального подхода не будет, без акцентов на развитие интересов.
- Движения тоже не будет. Ребёнок по полдня (а то и дольше) будет сидеть столбиком! Ограничивая движения ребёнка, мы ограничиваем возможности его мозга. Хотя кому нужны, эти возможности, правда? ⠀
- Учить тому, что сделает ребёнка успешным, тоже не будут. Никакой финансовой грамотности, полового воспитания, семейной психологии и эмоционального интеллекта.
- И финальный штрих — родительский чат. Все решения за вас примут парочка инициативных мамочек.
Всё перечисленное не имеет никакого отношения к школам будущего. Смелые и решительные вообще стараются с этим не пересекаться. У других есть несколько вариантов: влиться, но отдавать себе отчет, что это дичь, и закрывать на всё глаза, или гнаться за цифрами в дневнике, учить ребёнка быть удобным и прилежным.
Но я хочу призвать родителей, которые всё-таки решились связаться с обычной школой. Идеальные уроки для детей (особенно младшего школьного возраста) — это уроки в движении, в игре! Увидим ли мы такие уроки, заглянув в кабинет обычной школы? Нет. Потому что совместить «30 учеников, игра и движение» — невозможно.
Есть, конечно, и родители, уверенные, что детям в школе никакие игры не нужны
Пошел в первый класс — надо быть серьёзным и сдержанным. Сидеть смирно, сложив руки на столе и терпеливо выполнять скучные задания, потому что надо! Впереди — суровая жизнь, для игрушек там места нет. Школа — для серьёзных людей.
Но это ошибка. Есть возрастные потребности детей в разные периоды времени. «Ручной» период — посидеть на ручках. Хотя уже даже на этом этапе находятся критики: «нечего, потом ещё с рук не слезет», «спать будет с вами до совершеннолетия», «до школы хоть бросишь кормить?», «не подходи, пусть проорется».
Сюда же можно отнести «Ещё чего удумали! Играть в школе!», «Во что это превратится? Будут играть до 50 лет, а работать кто будет?». Но удовлетворяя потребности определенных возрастных периодов, дети двигаются дальше. Потребность детей 5-7 лет — играть, после семи — учиться. Но никто не говорит о формате, ведь потребность в игре остаётся! И даже у подростков она ещё есть. В общем, не будьте суровыми, не ударяйтесь в дисциплину, не ограничивайте ребёнка в движении и в игре, в любом возрасте!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид












