«Чтение — это потеря времени»: почему подростки считают литературу бесполезным досугом
Читающий ребёнок — гордость для родителей: не в компьютере сидит, а с книгой, читает! Почему же книги считают таким правильным досугом? И есть ли в этом времяпрепровождении минусы? Наш блогер, выпускник Даниил Даниленко, которому читать не очень-то нравится, уверен, что да.
Как-то летом от полнейшего безделья и свободы от экзаменов я решил заняться саморазвитием, о котором сейчас постоянно говорят в соцсетях. Следуя этим сомнительным, но все же рекомендациям, я увлекся чтением. Решил начать с классики. Мне она казалась своеобразной нравственной медициной «души и тела». Чехов, Бунин, Тургенев, Жуковский…
Так продолжалось не одну неделю, но однажды в конце дня я поймал себя на пугающей до дрожи мысли: пока я погружался во все подтексты произведения, потерял тесный контакт с реальной жизнью. Мне стало гораздо сложнее коммуницировать в обществе: даже в магазине с продавцом или с друзьями общаться было сложно.
Это меня сильно испугало, и я понял, что нужно избавляться от негативных последствий интенсивного чтения. Я нашёл 4 причины, почему не стоит делать книги частью своей жизни.
1. Чтение заменяет реальную жизнь
Важно понимать, что любая книга — это приложение к жизни, а не сама жизнь. Если мы начнем сильно вчитываться в текст, то останемся в нем надолго. Примеров такого влияния множество: в середине прошлого века за автором пробивного романа «Над пропастью во ржи» Сэлинджером гонялись по улицам, воображая себя запутавшимися в жизни Холденами Колфилдами. Возможно, от этого Сэлинджер и уединился в отдельном поместье и после нашумевшего романа ничего внятного не сотворил.
2. Жизнь интереснее
Творческие люди часто используют литературу в качестве источника для своих произведений. Но это лишь один путь получения вдохновения. Есть гораздо более результативный и действенный способ — нужно лишь смотреть на людей, чаще разговаривать и пробовать совать свой нос в интересующие только вас движения. От впечатлений обязательно рождается материал для творчества, потому что это «чистая эмоция». И для этого не обязательно иметь в руках книгу.
3. Чтение занимает много времени
А что же делать со спец. литературой, которая нужна, чтобы освоить профессию? Я считаю, что в современном динамичном мире, в котором обучение определенному ремеслу происходит очень быстро, чтение книг просто отбирает у людей зарплату, ведь оно занимает очень много времени! Будущее — за онлайн-платформами.
4. Чтение убивает индивидуальность
Когда мы читаем книгу, то перенимаем мысли другого человека и отношение ко многим жизненным вещам. При этом теряется наша индивидуальность и мы становимся еще одной щепоткой в общей массе одних и тех же мнений.
Поэтому я считаю, что литература в любых своих жанровых проявлениях полезна лишь тогда, когда человек осознает значимую потерю своего времени на такое аристократическое и крайне непродуктивное занятие, как чтение.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / Archv
И как противник готова парировать по каждому пункту поста.
Чтение появилось тысячи лет назад как действие и столетия служит людям надежным помощником в поиске единомышленников, краткосрочном побеге от рутины или скуки, развитии фантазии и критического мышления, усилении грамотности и увеличении бытовых и научных знаний.
Ни одна современная технология пока не может побороться со чтением и перевесить накопленным опытом.
Отрывочные знания и манипуляции вырванными из контекста истории ситуациями не могут быть весомыми аргументами против чтения — за Селинджером ходили впечатлительные личности, такие же пытались покончить жизнь самоубиством, начитавшись «Страданий юного Вертера», но это, увы, проблема не литературы, а социума — это отклик на тему, поднятую автором, это доказательство того, что в обществе уже назрел конфликт, а писатель верно его заметил.
Как человек с пламенной любовью к литературе, я могу с уверенностью вас заверить, такие мысли рождаются только в двух случаях — когда не найдена «та самая книга», с которой начнётся длинный роман человека с чтением и когда это сказано просто для того, чтобы, выряжаясь современным языком, хайпануть.
Если автор блога не нашёл Ту самую книгу, я с удовольствием возьмусь порекомендовать что-то изводя из индивидуальности. Мало кому подходит даже ¼ произведений из списка «100 книг, которые нужно обязательно прочитать». Селинджера я бы вообще никому не рекомендовала, особенно если вы не историк/социолог/психолог/культуролог и не старше 40.
И это, наверное, правильно. Не все могут, и не всем надо, быть в элите и быть интеллектуалами. А в интеллигентной среде до сих пор, в том числе среди подростков, круто и модно — много читать и много знать.
2)жизнь интереснее… Посмотрел направо, увидел крутых парней курящих всякую фигню, творящих дичь, они наверное еще выпивают иногда и тд и тп
Посмотрел налево, чуть похожие на читателей но любители в основном поиграть (по факту тупое нажимание кнопок), да в играх надо думать но область «думания» ограничена, там еще фильмы но попробуйте доказать что книга хуже фильма
Посмотрел прямо, девушки и парни похожие на девушек, они сидят в соц сетях тиктоках беседах инстаграммах, я от этой движухи далек но из того что я видел ничего интересного массовый контент
Ля аффтар колись где ты там настоящюю жизнь нашел?
4)А в жизни откуда твоя индивидуальность берется? Приходит свыше? Так это бог дает а не ты сам) Без книг выбор меньше и он сильно зависит от удачи и обстоятельств: а)родители, хорошо если умные и продвинутые но это не так уж и часто бывает, чаще занятые на работе на детей достаточно времени нет б)Товарищи из пункта 2 хорошо если гении попадутся а может и нет в)любители промывать мозги и вешать лапшу на уши из любой социальной платформы например с ютуба. ДА индивидуальность так и прет
В книгах огромный выбор точек зрения и мнений на все, и как правило те кто пишут книги уж точно не самые тупые раз такой талант есть
Ну чо сказать идите вместо развлечений учите 10 языков + еще сотню других практических ПОЛЕЗНЫХ навыков. Развлечение это пустая трата времени отдыхать человек в принципе не должен не заслужил
Если мы говорим, конечно, про заслуживающую внимания индивидуальность, а не просто «я такой, какой есть, и это уже распрекрасно-превосходно».
Индивидуальность — это наличие багажа информации, которая была получена в результате изучения текстов, содержащих в себе идеи, наблюдения, выводы, вопросы, теории, предположения, гипотезы, философские изыскания и прочее то, что не умещается пока в ролик на ютубе, который конечно же, приятнее быстренько глянуть вместо ознакомления с текстом — статьей хотя бы. Кроме наличия этого багажа, необходимы навыки этим багажом владеть, анализировать, приходить к собственным выводам, на основе которых уже самостоятельно корректировать направления пополнения этого багажа.
По этим пунктам получатся хорошие вредные советы.
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу- Елена Кузнецова
Мы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь? - АлексейНиколаевич Попов
О вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид
