Они вас просто не замечают: почему дети матерятся в присутствии взрослых

На детских площадках, в школе на переменках, в кафе или в зале кинотеатра можно встретить детей, которые ругаются матом. Наш блогер, учитель Александр Моисеев, задумался: почему же дети стали произносить «плохие» слова, даже не стесняясь взрослых?
В течение шести дней в неделю с восьми утра и минимум двух часов дня меня окружают дети. Это школьники с пятого по одиннадцатый классы. На уроках они ведут себя примерно одинаково, а вот на переменах все заняты своими делами. И что интересно — в это относительно свободное для детей время они просто отключаются от мира. Это не образное выражение. Между уроками дети стараются по-настоящему отдохнуть. Кто-то играет в телефон (таких у нас в школе процентов 50), кто-то ходит парами, тройками, четверками по коридорам, стремительно наматывая круги. Да-да, именно стремительно! Ходят такие парочки-троечки как правило достаточно быстро, как будто торопятся до конца перемены пройти какое-то обязательное расстояние. Другие сидят на лавочках и подоконниках и просто болтают. Особо активные перемещаются с этажа на этаж. В общем, обычные школьные будни.
Чем отличаются эти дети от нас, школьников 20-летней и больше давности? Тогда мозг школьника не был так сильно, «под завязку», набит самой разной информацией. Этот эластичный мешок, в который ребенок, а потом подросток складывает вообще всё, что найдет, растягивается до предела. И когда этот предел наступает, мозг переходит в аварийный режим работы. Поэтому на перемене, когда мозгу дана команда отдыхать, он бросается выполнять эту задачу с радостью. И потому нет ничего удивительного в том, что средний школьник зачастую не здоровается с учителем, проходящим мимо него на перемене: он его попросту не заметил.
Потому и мат, который дико режет уши, мы регулярно слышим от школьников не «случайно оброненным», а звучащим неприкрыто громко. Я считаю, причина именно в том, что дети просто не замечают взрослых. По этой же причине подросток переходит улицу, надев капюшон, вставив наушники и не глядя по сторонам: он отгородился от мира, от ненужной информации. Он хочет к себе, в себя, в теплую норку.
Поэтому, когда мы начинаем орать на ребенка, громко выругавшегося матом рядом с открытой дверью учительской, не надо удивляться, что он смотрит на нас удивленными глазами. Он и правда даже не понял, что сказал и почему не прав. «Мы такими не были!» — скажут читатели. Пожалуй, да, мы были другими. Потому что на нас не давила информация.
Я не знаю, что с этим делать. Я вижу проблему, но не у меня пока нет навыков, чтобы её решить. Единственное, что я могу сделать — обратить внимание на то, что наш «злой», «бесстыжий», «невнимательный к старшим» подросток делает многое не намеренно. Он всеми силами неосознанно пытается спрятаться. Всё большая часть мира проходит мимо него, а подросток всё глубже забирается в себя. Вылезать из этой пещеры будет трудно. И мы, взрослые, должны осознавать, что весь информационный мусор в мире — наших рук дело. Давайте меньше мусорить и не давать повода подросткам уходить глубоко в себя. Тем более что они и без этого часто нуждаются в уединении.
Иллюстрация: Linaimages / Shutterstock / Fotodom
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







