«Когда родителям советует сайт с портретом президента, для них это важнее, чем мнение ребёнка»
Что такое проект ранней профориентации «Билет в будущее»

Наверняка вы хоть раз задумывались, что нынешняя работа — не совсем то, о чём вы мечтали. Знаете, как уберечь от этого своего ребёнка? В 2018 году появился проект «Билет в будущее», который помогает школьникам осознанно подойти к выбору профессии. Руководители проекта рассказали «Мелу», в чём его смысл, почему он сложно запускается и при чём здесь президент РФ.
«Проблема в том, что родители навязывают ребёнку своё мнение»
Евгения Кожевникова, директор департамента по реализации проектов развития детей и молодёжи «Ворлдскиллс Россия», руководитель проекта «Билет в будущее»:
Чем больше мы общаемся с ребятами, тем больше понимаем: проблема в том, что родители навязывают ребёнку своё мнение. Но ведь их задача — просто дать маячок, что пора уже определяться с профессией, чтобы у ребёнка не было инфантильной истории про 11-й класс и непонимание, куда он хочет пойти.
Родители должны говорить с детьми о будущем, показывать им карту профессий, мотивировать детей учиться, задавать вопрос: «А будет ли твоя профессия востребована через 5–10 лет?» Если ребёнок с 6-го класса пытается сделать какой-то выбор, то к 9-му или к 11-му он у него уже есть. Такой школьник будет более продвинутым, чем ребята, которые пришли в вузы просто по результатам ЕГЭ.
«Билет в будущее» — это проект ранней профессиональной ориентации, созданный, чтобы помочь разобраться в мире профессий и осознанно сделать выбор. Найти не то, что навязывает общество и хотят родители, что считается престижным в школе, а то, что понравилось ученику по итогам посещения практических мероприятий проекта разного формата и общения с наставниками.

«Мы не продвигаем конкретные специальности, а учим понимать, как устроен мир»
Алексей Федосеев, руководитель направления юниоров «Ворлдскиллс Россия»:
В прошлом году мы в первый раз провели исследование в школах — и ужаснулись. Мы поняли, что большинство детей не просто не умеют выбирать профессии, они даже не хотят этого делать. Самым критичным оказывается вопрос осознанности. Почему вдруг ребёнок делает тот или иной выбор, почему для многих лучший вариант — армия или полиция?
На самом деле это просто способ не выбирать. У тебя есть понятная стратегия, ты ей следуешь. Такой путь не требует энергии, его уже проложили за тебя. А наша цель — раскрыть желания ребёнка.
У армии и полиции простой и понятный посыл, которого нет у других. Нам важно сделать так, чтобы дети могли копать глубже и понимать, какие есть положительные и отрицательные стороны у каждой профессии, в чём получится реализовать себя, а в чём нет. Если научиться думать таким образом, то становится неважно, какая профессия сегодня самая популярная.
Организаторы «Билета в будущее» проводят тесты на профориентацию для учеников 6–11-х классов. На специальной электронной платформе у каждого школьника есть личный кабинет, где появляется информация о его интересах, способностях, пройденных курсах или мастер-классах.
По итогам трёх этапов теста участники проекта получают рекомендации о развивающих мероприятиях, курсах, кружках, доступных в их городе, и максимально подходящих под их интересы и уровень знаний.
В «Билете в будущее» мы не продвигаем конкретные специальности, а говорим: «Учись разбираться, как устроен мир». Конечно, стараемся акцентировать внимание на профессиях будущего, популяризировать их. Это важно. Но у нас нет аудитории крупных телеканалов, вместо этого нам критически важно донести наши смыслы непосредственно до родителей.
Мы хотим сделать проект адвокатом выпускника, который покажет родителям и учителям, что, возможно, есть важные вещи, на которые они не обращают внимания. В начале 2018 года, когда проект только запускался, мы поняли: в нашей стране всё так любопытно устроено, что когда сайт с портретом президента говорит ребёнку, что нужно идти в определённый вуз, для некоторых родителей это важнее, чем мнение самого ребёнка.
«Поступил в крутой университет, создал свою компанию — это не для всех»

Алексей Федосеев:
Идеология проекта в целом и тестов, которые мы называем диагностикой, в том, чтобы научить ребёнка выбирать профессию и выстраивать собственную траекторию. Дети должны знать самих себя, уметь выбирать — это можно делать через пробы, обсуждения с наставниками.
Диагностика — это лишь часть большого комплексного проекта. Мы надеемся регулярно проводить такие тесты, чтобы наблюдать за изменениями и показывать их детям через личный кабинет. Сам тест состоит из трёх частей. Первая связана с интересами к профессиональным областям и общей осведомлённостью.
Одно дело, когда ребёнок слышал что-то о хайпе вокруг блокчейна, а другое — когда он понимает, что это значит
В первом случае мы можем организовать ему пробы, а во втором предложим поучаствовать в технологической олимпиаде.
Вторую часть можно условно разделить на две категории: по профессиям и компетенциям и soft skills. Профессии — это, например, госуправление, промышленность, медицина. Компетенции — узкие прикладные навыки, которые мы можем увидеть во время проб. Среди soft skills мы выбрали те, которые кажутся нам самыми важными: внимательность, логическое и творческое мышление. Мы не просто их оцениваем, а даём ребёнку возможность выбрать его ключевые soft skills.
Третья составляющая — это диагностика осознанности. Мы разбираемся по комплексной шкале, что ребёнок понимает про карьеру, насколько он осведомлён об устройстве системы образования, слушает ли родителей, смотрит ли он на особенности рынка. Часто мы видим картину, когда дети полностью находятся под контролем родителей. Или наоборот — игнорируют их позицию. Эта диагностика нужна для того, чтобы показать самому ребёнку варианты выбора.
Каждый тест занимает около 40 минут, второй и третий этап ребёнок может пройти дома. Сейчас мы запускаем ещё и приложение. По нашей задумке, «Билет в будущее» покажет: вот сильные стороны ребёнка, его желания, его интересы и так далее. При этом мы не стремимся, чтобы эта система стала единственной эталонной. Она должна быть инструментом. Кто-то будет пользоваться всеми её возможностями, а кто-то сделает пару кликов и скажет: «Какая ерунда, я в это не верю». Мы не хотим превратить её в обязаловку вроде ЕГЭ.
Ещё одно направление этого года, которое мы не успели развернуть в прошлом, — подготовка и поиск наставников. Пока тесты в классах проводят учителя, но мы считаем, что наставники не должны быть сотрудниками школы. По нашей задумке, наставник должен стать отдельным значимым человеком для ребёнка. Дети ведь идут за теми, кто привлёк их внимание и может быть авторитетом.
Мы проводим для наставников специальные онлайн-курсы, чтобы они лучше понимали тесты и саму систему, могли давать адекватную обратную связь детям. Мы не делаем вид, что своим проектом решим все проблемы профориентации, но стараемся дать инструменты, которые позволят детям самим определять свою судьбу.
«Патриотические речи не работают»

Алексей Федосеев:
К сожалению, проект непросто стартует. У нас большая страна, в которой очень много слоёв управления и центров принятия решений. Пока ты достучишься до человека в школе, будет масса промежуточных коммуникаций, порождающих испорченный телефон.
Мы, конечно, стараемся сделать так, чтобы человек реализовался у себя дома, но в современном мире невозможно никого приковать цепями, чтобы он не уезжал за границу или в другой регион. Патриотические речи тут не работают. Имеет значение только наличие рабочего места в регионе, которое соответствовало бы запросу, и вызова, который тебя заставляет что-то делать.
Наша задача — показывать возможности. Грубо говоря, я остаюсь, потому что здесь моя семья, но, в принципе, могу уехать в другое место — там тоже есть возможности. А вот в том регионе есть то-то и то-то. И так далее. Нужно показывать всё, что есть в каждом регионе, помогать им рассказывать о себе.
Вторая вещь — про самоопределение, самозанятость и предпринимательство. Когда ты начинаешь управлять своей карьерой, осознавая, что ты делаешь и сколько стоит твой труд, то потом сможешь создавать рабочие места для других.
Сейчас почти все социальные лифты настроены на академичность, что быстро отсеивает всех троечников, которые хотят другого. Нам хочется попробовать включить эти лифты в общую систему.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






