3 причины, почему детям не стоит показывать «Барбоскиных»
14.08.2017
К мультикам у родителей бывает много претензий. Чуть промелькнёт на экране какой-нибудь неопознанный ёжик в тумане, так сразу разносится: «А чему учит этот мультфильм? А какие несёт ценности?». Инна Прибора — о том, чему на самом деле могут научить «Смешарики», «Маша и Медведь» и «Барбоскины» и стоит ли вообще их смотреть с ребёнком.
Современные российские мультики пользуются бешеным успехом, в том числе и на Западе. Но вот запросам про ценности не особенно отвечают. Например, забавная Маша с Медведем, в качестве ориентира точно не годится: слишком своевольная, слишком хулиганка, хоть и в народном сарафане. И вообще, поборник морали тут запросто скажет: «А где её мама? Девочка, очевидно, заблудилась в лесу, а её до сих пор не нашли!». И ей, заблудшей, в течение сотен серий приходится проживать с приёмным родителем, который, совершенно ясно, не справляется со своей воспитательной ролью.
Или «Смешарики». Родители с трудом проглатывают музыкальную заставку и дизайн странных фиолетово-розовых кругляшей, а потом начинают наслаждаться скрытыми аллюзиями. Вот тут отсылка к Джармушу, вот здесь Лосяш пишет диссертацию про корреляцию межпространственных континуумов, вот тут у Ёжика признаки паранойи, а здесь появляется Чёрный Ловелас — ну радость же! А рядом сидит милый двухлетка: пусть слово ловелас так и останется для него пустым звуком, зато прикольно, как розовые шарики катаются и весёло пищат на разные голоса.
Где тут ориентиры и воспитательные моменты? Ну хорошо, несколько советов по разруливанию конфликтов из этих мультфильмов можно найти, если очень постараться. То есть на самом деле постараться: сесть рядом с ребёнком и спросить, что он там сегодня увидел, а почему так Нюша поступила, а почему она заплакала, кто и как ей помог и так далее. Но увидеть что-то нормальное, как в детской жизни — в таких мультиках трудно.
Чего не скажешь о «Барбоскиных». Этот мультсериал показывает жизнь обычной многодетной семьи. Правда, семья и жизнь — немного собачьи, в этом тоже скрывается трагический реализм происходящего. Тут герои ходят на работу и в школу, отдыхают на даче (судя по картинке, соток шесть), и никто не находит у себя признаков каких-либо расстройств. От поклонников восторженные отзывы, и отдельное мерси — за нормальную семью. Только лучше уж показывать малышам чёрных ловеласов, чем «Барбоскиных».
И вот почему.
1. В «Барбоскиных» подозрительные персонажи и несусветный шовинизм

Итак, перед зрителем многодетная полусобачья семья с пятью разномастными детьми. Вопрос «Почему от одного папы вышли дети разных пород?» обсуждать нет смысла: жизнь взрослых персонажей находится в тени событий детской комнаты. Кроме того, разные породы помогают прорисовке разных характеров. Ведь каждый из пятерых — яркий набор штампов. С одним из таких героев ребёнку очень легко себя идентифицировать, но большинство, скорее всего, будет в группе поддержки Розы или Дружка.
О Розе на сайте студии «Мельница» написано, что она «красавица и модница». Этот образ доведён до беспощадной карикатуры. Девочка-собака-блондинка с розовыми тенями и жеманным голосом проводит детство за болтовней по телефону, покраской ресниц и ожидании, когда в дверь позвонит знаменитость БредПит Буль. Сделано это настолько во вкусе трёхлетних девочек, что милые пони в испуге жмутся к косяку: Роза Барбоскина побеждает их по всем параметрам. К сожалению, ни иронии, ни сюрприза в Розе нет. Лишь однажды просыпается надежда, что она не так проста, как набор теней из двух цветов: девочка спорит с братом Генкой, что выучит физику. Но создатели совершенно чётко дают понять, что людям, у которых среди хобби «селфи с тарелочкой», нечего ловить в физике. Роза захлопывает учебник в недоумении и принимается дурить брата при помощи плеера. Лучший гэг этой серии — Роза идёт на олимпиаду по физике. Единственная из девочек во всём городе!
Где феминистки, спрашивается. Ах да, это же мультфильм о ценностях, тут не место феминизму. Никаких девочек на олимпиадах, пусть ждут ПитБулей сидя у зеркала
Брат Розы Дружок символизирует собой гопника из спального района. Это двоечник, спортсмен, который мечтает стать футболистом, дворняга с окрасом, похожим на подбитый глаз. Любимая присказка Дружка «Гвоздь мне в кеды!» наводит на разные ассоциации, самая безобидная из которых «Якорь мне в глотку». Эти двое — самые нормальные из детей Барбоскиных. Хотя и другие дети — очень штампованные ребята: ботаник, бой-баба и Малыш с развитым эмоциональным интеллектом.
2. Родители не знают про привязанность и заботу

Отец Барбоскин очень занят. Его сутулая спина в мультике появляется редко. Например, в конце года он проверяет стопку дневников с комментариями, которые могла бы произносить рассеянная соседка по подъезду: «Молодец! Хорошо закончил четверть!» Ещё папа может в углу разговаривать по телефону так, чтобы до ребёнка доносился обрывок фразы: «Ситуация безнадёжная». И конечно, этим ребёнком окажется тот эмпатичный младший, похожий на Чебурашку. Он похлопает глазами и решит, что надо пойти всех спасать. Трогательно, конечно, но самый маленький с гипертрофированным чувством ответственности отправляется навстречу опасностям, потому что вечнозанятый папа в беде (серия «Аленький цветочек»). И по сюжету папу чебурашка-Малыш не находит, зато поблизости окажутся братья и сестры, чтобы утешительно похлопать спасателя по загривку.
Родители в сериале не слышали про теорию привязанности и вообще довольно суровые ребята. Они могут попить чаю с детьми и когда нужно — вставить градусник. Но даже хулиган Дружок боится показывать им дневник с двойкой, стирает её ластиком, иначе влетит. Тот же Дружок успешно дурачит маму, притворяясь больным, чтобы не идти на контрольную. Тема затасканная: «Не притворяйтесь, дети, хуже будет!». Но раз нам показывают хорошую многодетную семью — это явный ляп. Потому что в хорошей семье маме можно бесстрашно во всём признаться и даже честно попросить остаться дома.
3. У собачьей семьи искажённые ценности (да и интересы странные)

Если в интернете и ругают Барбоскиных, то за то, что там, видите ли, мало примеров для подражания. Дети иногда дерутся, иногда ссорятся из-за шапочки с жёлтым помпончиком, мухлюют и вымогают друг у друга конфеты или плеер. Но Барбоскины и не обещали показывать на всю страну пионеров-героев. Недостатки детей — это обычное детское поведение с конфликтами и конкуренцией за помпончик.
Куда серьёзнее — семейные радости и смыслы в Барбоскиных. Тут вроде бы есть простор для вариантов прогрессивного досуга, но нет: вся семья через серию дружно смотрит телевизор. И что смотрит она не артхаусное кино и не научную документалистику, становится ясно из серии, когда дети живописно улетают ввысь на шариках, которые зацепились за тарелку-антенну, а Лиза кричит маме в окно: «Скорей снимай нас в „Минуту славы“!»
Так что не стоит ли огорчаться, когда собачьи дети шантажируют друг друга фразой: «Отдай, а то расскажу маме, кто окно разбил!» Им просто неоткуда узнать, что можно (и надо) делать по-другому.

















— Молодец, вымой руки и садись обедать.
— Мама, я поел и сделал уроки, можно мне поиграть?
— В дьябло нельзя, а в танки — можно. 20 минут.
— Спасибо, мама.
Смеяться после слова «лопата».
-Мама, я получил сегодня пятерку.
-Молодец, сынок, ты у меня умный как девочка. Почти.
А, нет, не кажется
И что это делает у меня в новостях?
остается. Ну да, папа работает, а как вы хотели 5 детей надо содержать, а ваши подозрения на то что мать их нагуляля… Вы серьездно? В детском мультике? Ну давайте Голубого щенка еще вспомним или там Чипа и Дейла, как они борундуки соперничают между собой за внимание мыши-Гаечки.И при чем здесь феминизм? Что автор сценария Мария Арбатова или что? Так что я согласен с комментариями ассолютно притянуто за уши.Может Вы подсознательно завидуете их миру, доброй и большой семьи, где в
конечном итоге побеждает дружба и
любовь?
Автор текста — зануда без чувства юмора. От таких воспиталок, как она, надо держать детей подальше.
читать детям.)
Волк курил и пил с зайцем сидр.
Емеля — лодырь последний.
Ежик в тумане, вообще, наркоманский мультик.
Так получается?)))
Касаемо пород — у людей тоже внезапно альбиносы рождаются. Даже если мама не изменяла. В диком племени негров особенно шикарно смотрится!
А физика — специфическая наука. Её вроде и можно понять, но даже после получения научной степени понимаешь, что ты знаешь лишь узкую её область, а олимпиадные задачи так и остаются непонятными.
слишком умные и слишком взрослые, чтобы понимать детские мультфильмы. Лучше покопайтесь в себе или друг в друге, а добрые и поучительные мультики оставьте детишкам.
Дети, даже «двухлетки», вполне способны оценивать по шкале хорошо-плохо свое поведение. Они понимают, как сами выглядят со стороны, что нельзя себя так вести. Не понимает этого только Инна Прибора, к сожалению. как не понимает и того, что не стОит писать о том, о чем не имеешь ни малейшего представления — это, как минимум, не профессионально. Может, стоит уже снять корону заняться самообразованием?
На мой взгляд он простой, в нём подчёркиваются семейные ценности (братья-сестры, несмотря на свои конфликты, остаются в отличных отношениях) и анимацию приятно смотреть.
Хотя по первому пункту соглашусь, вся «братва» выглядит довольно клишейно, в стилистике ситкомов, и можно было добавить моральный рост из серии в серию у персонажей.
Про заблудившуюся девочку — Вы серьёзно? Вам точно надо ко врачу!
Вы в детстве читали «Красную шапочку»? Не задавались вопросом: «Как это мать могла отправить девочку одну через лес, где водятся волки?!» Нет? Зря! Тоже психопатология на лицо.
Мультфильмы двухлетке лично Вы пробовали показывать? Смотрят? Сколько по времени? Две-три секунды?
«Почему от одного папы вышли дети разных пород?» обсуждать нет смысла» — конечно, если в школе прошли мимо биологии. Ликбез: только породные животные передают потомству признаки породы. У беспородных в потомстве проявляются признаки всех предков, которые участвовали в продолжении рода.
«Тут не место феминизму» — а должно быть? Кому? Зачем? Есть образ, который имеет право быть. Похоже, и литературу Вы в школе прошли…
«Отдай, а то расскажу маме, кто окно разбил!» Им просто неоткуда узнать, что можно (и надо) делать по-другому» — ага, дети с рождения знают как надо, как можно и нужно, у них нет и не может быть права на ошибку, на хитрость, на шантаж и т. п.? А как, по-Вашему, дети вообще учатся жить в обществе?
«Но раз нам показывают хорошую многодетную семью — это явный ляп». Семья как раз самая обычная. Это Вы умозаключили, что эта семья идеальная, потому что сами мучаетесь от собственного несовершенства, низкой самооценки и высокого уровня тревоги. Лечитесь! Однозначно!
Я вам верю, возможно, вы ничего плохого не видите во фразах «ну ты, эта!» и «ты че ваще?» — даже спорить не буду. Но, давайте допустим, что некоторым родителям захочется видеть своих детей не только гопниками, стреляющими сигаретку у гастронома?
Вы за русский язык? тогда, для начала, напишите свое Ф.И. на кириллице.
И не нойте, а то филологов скоро бить начнут — так надоели.
И Медведь отлично справляется с обязанностями отца. Она сыта, одета, чиста. И становится послушней.
А вот Смешарики… Я не знаю для какой он возрастной группы.
Это был ахтунг…
Действительно, читатели не поняли смысла статьи. Люди мыслят проще: ага, показывают условно-нормальную семью, не шутят про половые органы, нарисовано неплохо — ага, хороший мультик, можно смотреть. Мало кто вообще анализирует, что им показывают.
МУЗЫКА БАРБОСКИНОВ НЕ ЧЕГО НЕ ПОНЯТНО. НО ЕСЛИ ПЕРЕМ
ОТАТЬ И ПОСТАВИТЬ НА МЕДЛЕНУЮ ТО ВЫ УЛЫШАТИ Я ПРИШЕЛ Я ПРОКЛЕТ ТРУП ТЫ
Спасибо!
Но у этого сериала, судя по комментариям, есть своя аудитория, воспитанная на подобных сериалах. Замкнутый круг, который становится спиралью только в технологической проекции :)
Из хороших примеров — мультфильм Свинка Пеппа и Зайчик Бинг — есть и типичные детские ситуации (дошкольные), и любовь и внимание родителей, но не формальное, для галочки и показа идеальности, а здоровое, реалистично, с юмором, уважением к потребностям и мнению ребёнка, допущением разности и несовпадения между людьми. Плюс показывают, как выстраиваются отношения, как переживать сложные и неприятные эмоции, как делать выбор, ошибаться, искать и изучать.
В общем, я это к тому, что не нужно в мультиках стремиться показать идеал семьи, вбить высокую мораль в головы детей, больше жизни, реальных ситуаций в их неоднозначности и претензий на универсальные рецепты
Незнайка? сами сделайте выводы.
Страна ОЗ…вообще караул, был мальчик…раз и девочка.То же и с мультиками.Русалочка, красавица и чудовище.Золушка.Чип и Дейл.чёрный плащь.А уж если анализировать Винни Пуха и Простоквашино.вообще караул)
Норм мультик что плохого? В ссср мультиках кажется было хуже