«Воспитывать надо высоконравственных людей, а не сексофилов»

«Воспитывать надо высоконравственных людей, а не сексофилов»

Эксперты и читатели «Мела» о сексуальном воспитании в школе
16 586
18

«Воспитывать надо высоконравственных людей, а не сексофилов»

Эксперты и читатели «Мела» о сексуальном воспитании в школе
16 586
18

Сексуальное воспитание в школах — одна из самых острых, обсуждаемых и неоднозначных тем для родителей. «Мел» много писал об этом, но далеко не всегда мнения читателей совпадали со взглядами наших авторов. Поэтому мы решили еще раз вспомнить ключевые тезисы по этой теме, сопроводив их самыми яркими комментариями читателей.

«Школа должна снять табу с обсуждения секса». Сексуальное воспитание в России, США, Дании и Китае

Как показывает статистика западных стран, если этот предмет есть, то меняется культура секса и появляется больше пространства для обсуждения, повышается безопасность. Просвещенность в подобных вопросах необязательно гарантирует отсутствие подростковой беременности. В то же время в отсутствие публичного пространства для обсуждения секса тема становится закрытой, и когда появляется какая-то проблема (заболевание или незапланированная беременность), ребенок имеет все шансы оказаться с ней наедине, потому что все вокруг будут его осуждать — нечего было заниматься сексом.

Уроки в школе в идеале должны снимать табу с обсуждения секса, акцентировать внимание на субъектности секса, то есть не на том, как правильно или не правильно им заниматься, а что это значит для тебя. Информация о сексе должна быть не запугивающей, а поддерживающей.

Боромир Рус категорически не согласен с этой точкой зрения:

Есть вещи, которые наносят ребенку непоправимый вред, если он узнает о них не в том возрасте! Никаких разговоров о сексе до 18 лет не должно быть! Воспитывать надо высоконравственных людей, а не потребителей и сексофилов!

Ivan Ganev убежден, что сексуальное просвещение необходимо, но общество к нему не готово:

Вообще, сейчас вроде началась кампания по борьбе с ВИЧ, телевизор, реклама в метро, все дела. Как никак Россия — это одна из немногих стран мира, где количество болеющих ВИЧ растет. Даже в африканских странах этот показатель стабилен или падает.

Понятное дело, что без просвещения в вопросах секса среди подростков проблему ВИЧ никак не решить.

Но общество у нас не готово. Сложилась абсурдная ситуация, когда вопрос секса никак от детей не скрыть — есть интернет (да и без интернета этот вопрос не скрыть, но для многих это будет шоком, конечно) и при этом взрослые всячески против того, чтобы хоть как-то касаться вопросов секса и его обсуждения. Пускай уж лучше дети сами узнают все из интернета и от просвещенных сверстников.

Российская школа выступает в роли архаичного института, который не может угнаться за вооруженными интернетом подростками, а потому не вызывает доверия и заинтересованности. С девочками дела обстоят все же лучше, чем с мальчиками — часто крупные косметические компании проводят в школах специальные лекции, на которых рассказывают о строении женской половой системы и об использовании гигиенических средств (прокладок и тампонов). Мальчикам же приходится разбираться с собственными неловкими проблемами самостоятельно.

Таня К. дает объяснение этому явлению:

Это все потому, что в России слишком много одиноких или подавленных женщин и неуверенных в себе мужчин. Я не верю в урок. Я верю в достойный пример. Нужен мужчина (отец/отчим/дед/дядя), с которым у мальчика сложились доверительные отношения.


Как говорить с детьми о сексе. Гештальтпсихолог о сексуальном образовании в семье и школе

Все состоит из мелочей. Вспомните свою реакцию в тот момент, когда по телевизору показывали интимную сцену и вдруг в комнату вбежал ваш ребенок. Как вы себя повели? Если загородили грудью экран и крикнули «Отвернись!» — ребенок сделал вывод, что происходит что-то ужасное и родителям стыдно. Став подростком, он не станет затрагивать с вами эту тему. Он будет искать ответы в другом месте.

Айрат Хабибуллин считает, что основа воспитания — целомудрие, а не реакция на постельные сцены:

Воспитывать в детях целомудрие надо начинать с себя, а не «когда он заходит, а вы смотрите „что-то“», объяснять ему — «ну это только, когда любовь, и вообще тебе это нельзя смотреть».

Как будто взрослым можно…

Мне очень жаль отличников и хорошистов, изо всех сил старающихся ими быть. Как ни удивительно, они более недолюбленные дети, чем двоечники и троечники. Несмотря на то что ребята направляют сексуальную энергию на учебу и достижения, они не получают в должной степени одобрения, потому что для родителей их успехи — норма. Эти дети живут в постоянном напряжении и страхе разочаровать. В какой-то момент их перестают хвалить, но не забывают поругать. Часто им кажется, что их любят только за успехи. И с этим убеждением они входят во взрослую жизнь.

Мила С. согласна с мнением психолога:

Чаще всего именно так. Особенно когда в семье потребительское отношение друг к другу и куча нереализованных амбиций у родителей.

Очень здорово, если в семье получилось выстроить отношения по принципу «мама — „любовь“, папа — „закон“». Формируясь в такой среде, ребенку не страшно шагнуть в мир. Он уже знает, что мир может быть к нему суровым, но при этом любящим.

Почему-то только в узких кругах позволено говорить о том, что отец видит в дочери-подростке молодую самку и сам испытывает возбуждение. Но он, естественно, блокирует его, не успевая осознать. И не только тем, что говорит себе: стоп, это моя дочь! Он опять же неосознанно отгоняет девочку от себя, становится нарочито строгим и критикующим. Боясь приближения, он продолжает ее любить, как и прежде, но ему трудно эту любовь выразить.

Елена Шерман соглашается с тезисами гештальтпсихолога и признает, что родителям не хватает инструмента, чтобы доверительно говорить «об этом» с детьми:

Про «мама-любовь, папа — закон» — очень здорово. Про то, что отец воспринимает дочь как молодую самку и неосознанно отталкивает — очень сейчас помогло, не задумывалась об этом. У нас, родителей, действительно часто инструмента не хватает, знаний каких-то и понимания, как реагировать правильно в каких-то ситуациях, особенно неожиданных, например, мои дочки, видя поцелуи на экране, закрывают глаза и смущаются, хотя я никогда не демонстрировала и не чувствовала неловкость и смущение в такие моменты. Дочка сейчас взрослеет и начинает стесняться своего тела, и в то же время возникает много моментов, связанных с интересом мальчиков к ней и ее реакцией на это, и я понимаю, что надо разговаривать обо всем этом доверительно, но зачастую не знаю — как.


ИНТЕРЕСНОЕ НЕ «МЕЛЕ»:

7 причин, чтобы сменить школу. Как понять, что вы просчитались с выбором учебного заведения

«Активный мальчик — это нормально, для девочки — патология». Почему гендерное воспитание в школах — это очень важно

«Мы имеем дело со всемирным заговором идиотов». Ольга Романова — об учителях, которых нужно держать подальше от школ

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(18)
Подписаться
Комментарии(18)
Граждане России! Не ведитесь на эту грязную пропаганду западных «ценностей»! Совращение несовершеннолетних — это даже хуже чем скотство — это преступление. Статья грубо манипулирует сознанием, в т. ч. формулировки т. н. опроса. Все просчитано и на «баранов» — эта статья конечно окажет своё влияние. Россия жива была крепкой семьей, святостью брака и целомудрием! Думайте своей головой (у кого она есть)!
кто платит за такие статьи? госдеп? бойкот таким сайтам, они хотят сделать из нас животных которыми легко управлять
Читаю комментарии и начинаю сомневаться: а не в Средневековье ли меня забросило? Если все такие блюстители целомудрия, то подумайте — в браке тоже возникает проблема контроля рождаемости и здоровья мочеполовой системы. А люди, не получившие достаточной информации в семье или школе, гробят свой организм бесконечными абортами и самолечением заболеваний МПС.
И да, господа, пользующиеся лексикой типа «говнопортал», «еврогейские», «бараны» и пр., вы правда считаете это приемлемым?
Здравые мысли.
Согласна с Василием. Всё как-то однобоко показывается.
Показать все комментарии
Больше статей