«Была даже икра на экзамене»: должны ли студенты «накрывать поляну» преподавателям
«Была даже икра на экзамене»: должны ли студенты «накрывать поляну» преподавателям
«Была даже икра на экзамене»: должны ли студенты «накрывать поляну» преподавателям

«Была даже икра на экзамене»: должны ли студенты «накрывать поляну» преподавателям

Анастасия Ларионова

50

23.06.2022

В некоторых российских вузах выпускники на госах и на защите дипломов накрывают стол членам комиссии: покупают фрукты, закуски, воду, алкоголь. Кто-то считает этот обычай дикостью, кто-то — сложившейся традицией, в которой нет ничего плохого. Мы спросили у недавних студентов, как они относятся к этой практике и сколько потратили на «поляну». Имена героев изменены по их просьбе.

Защита дипломов во многих российских вузах нередко выглядит так: в июне толпа студентов с распечатанными работами собирается в назначенной аудитории, все по очереди выступают перед комиссией, отвечают на вопросы. Иногда выступления затягиваются и, даже если есть расписание защиты дипломов, студентам приходится ждать по несколько часов, а комиссии — всё это время сидеть за столом и слушать доклады. То же самое нередко происходит и во время государственных экзаменов.

Администрация вуза, как правило, ни преподавателей, ни студентов не обеспечивает водой и едой. В итоге всё происходит по давно сложившейся традиции: студенты самостоятельно покупают всё необходимое и, что называется, «накрывают поляну». И таким образом ставят себя в сложную этическую ситуацию. С одной стороны, они обеспечивают преподавателям комфортные условия работы и в этом нет ничего предосудительного. С другой стороны — что это, если не попытка подкупить комиссию и улучшить оценку на итоговых экзаменах? Особенно когда студенты не просто покупают воду, а приносят дорогой алкоголь и даже оплачивают полноценный кейтеринг.

Тамара, выпускница РАНХиГС:

«За две недели до защиты диплома мы с одногруппниками узнали, что другая группа хочет накрыть стол для комиссии. До этого мы никогда не слышали о такой практике, и нам эта затея показалась странной. Наши сокурсники составили список закупок: вода (Evian!), шампанское за 10 тысяч, коньяк, салаты, «Оливье», «Мимоза» и шашлыки.

Наша группа разделилась на две части. Одни тоже хотели накрыть стол и были уверены, что от того, как они его накроют, зависит их оценка. Собирались заказать кейтеринг за 30 тысяч и купить элитный алкоголь. Другие вообще не хотели накрывать стол на защиту. Наши разногласия дошли до деканата, и там забавно отреагировали: нам просто запретили покупать алкоголь, а остальное сказали сделать «на наше усмотрение». Такая реакция показалась нам ещё более странной, потому что кейтеринг и шашлыки никто не запретил. Споры в группе продолжались. Одна моя сокурсница буквально впала в истерику: ей казалось, что, если на столе будет алкоголь, все точно сдадут, а если не будет, то никто не сдаст.

  • gallery image
  • gallery image

Тогда мы написали нашему научному руководителю — важному человеку на факультете — и уточнили, нужно ли накрывать на стол. Она ответила, что заставить нас никто не может, но принести воду было бы неплохо. В итоге договорились купить членам комиссии по бутылке воды и накрыть стол из крекеров, винограда, яблок, сыра и печенья.

Но этим дело не кончилось: возник конфликт из-за цветов. До группы дошел слух, что всем членам комиссии нужно дарить букеты. Многие были против, потому что защита диплома и без того обходится очень дорого (нужно распечатать три экземпляра диплома: один лежит в деканате, второй — у тебя, а третий — у членов комиссии. То есть требуется не только распечатать 50–100 страниц, но и сшить в твердую недешёвую обложку). И к этому ещё прибавлять букет каждой женщине в комиссии?.. Так как группа у нас маленькая, каждому пришлось скинуться по 5–7 тысяч.

А вот мой знакомый из Питера рассказывал, что у них было чётко прописанное меню. Там было указано, сколько должно быть бутылок коньяка, сколько должно быть салатов. У них была даже икра на экзамене.

Мне кажется, это странный способ подкупить комиссию. Похоже на истории, когда родители в школе приносят учителям конфеты и подарки. Мне кажется, это взятка. Одно дело, когда студенты сами решают принести воду, например, из-за жары, и совсем другое, когда тебе дают список и говорят, что ты обязан купить икру и шампанское. Не у всех есть возможность скинуться, но все понимают, что, если ты не участвуешь, это отразится на всей группе.

Я против этой традиции и считаю, что такие взятки нужно отменить в современных вузах, так же как в школах пресекают денежные сборы. К тому же это всё забивает голову перед защитой диплома. Ты не только бегаешь сшиваешь его, но еще и закупаешь продукты, приходишь заранее, чтобы накрыть стол. При этом сами мы есть не могли — а преподаватели ели и пили».

Катя, выпускница ПГНИУ (Пермь):

«Когда встал вопрос, накрывать ли стол, почти вся группа согласилась, так как, по мнению одногруппников, эта практика делает преподавателей лояльнее. Я сразу отнеслась к идее негативно.

Часть людей поддержала меня, а часть — другого одногруппника, который агитировал закупать еду. Он провёл опрос, чтобы узнать, какую сумму каждый из нас готов потратить. Варианты начинались от 1000–2000 рублей и заканчивались пятью тысячами. Учитывая количество людей в группе, получалось от 30 до 80 тысяч рублей в сумме.

Я отказывалась верить, что мы будем накрывать стол и преподаватели поддержат эту идею. Я спросила у научного руководителя, как обстоят дела у нас в вузе с этой практикой. И о чудо! Выяснилось, что наши преподаватели настроены против тех, кто пытается таким способом сдать госы и диплом. И обычно при «дорогом» накрывании стола комиссия жёстче, а оценки хуже. Я передала информацию группе, и мы решили просто купить воду, кофе и коробку конфет. В итоге каждый потратил на госы и диплом 400 рублей.

Я искренне не понимаю традицию накрывать столы и не разделяю такой подход к сдаче экзаменов. Для меня это в первую очередь неуважение к профессорам и доцентам комиссии: такой традицией ты принижаешь ценность людей, показывая, что их мнение и оценку можно получить за бутылку хорошего алкоголя. Хочется, чтобы в России перестали мыслить взятками и подкупами. Лучше взращивать в себе уверенность как в профессионале и человеке со своей позицией, при этом делать всё честно».

Василиса, выпускница ММУ:

«Ребята из другой группы рассказали, что они подошли к организаторам выпускных экзаменов и уточнили по поводу традиции накрывать на стол. Как они сказали, никакого принуждения к этому не было и быть не могло, поскольку Московский международный университет — частный вуз. Но при этом нужна вода, сок, чай, цветы на стол и небольшие закуски. По желанию можно купить шампанское, небольшие подарки комиссии — набор чая или конфет.

До этого я слышала о такой традиции, но не вникала. Когда сама с этим столкнулась, удивилась и стала размышлять: почему такое вообще существует? Да, защита действительно мероприятие долгое, но почему ту же воду и перекус не организует университет?

В каждой группе вопрос о столе решался самостоятельно. В теории можно было отказаться от участия, но все понимали, что мы в одной лодке и человек в любом случае придёт на экзамен со своей группой с накрытым столом, и с его стороны было бы некрасиво отказываться. Никто не проявлял особой активности, поэтому организацию я взяла на себя. Мы скинулись по 850 рублей и заказали небольшой фуршет. Один сокурсник возразил против суммы, которую мы сдавали, но я объяснила, что мы пытаемся найти всё по разумным ценам, но нужно, чтобы это выглядело прилично и презентабельно.

Защита прошла хорошо, оценки были разные, многие сдали на отлично (справедливости ради нужно сказать, что у нас группа отличников, поэтому это было ожидаемо). Сначала преподаватели не обратили внимания на стол и не притронулись к нему, пока не закончилась защита. Они поблагодарили нас и вернули две из трёх бутылок шампанского, которые мы принесли».

Кристина, выпускница МГИМО:

«В нашей группе организацией стола занимались я и две другие девочки. Несмотря на личные дела и подготовку к экзамену, мы изучили вопрос и спросили у знающих людей, что обязательно должно быть. Все советовали фрукты, что-то небольшое — что «удобнее есть».

Некоторые студенты нашего вуза иногда дарят мужской части комиссии бутылку алкоголя. Эта практика не всегда удачна: могут неправильно понять, как будто кто-то кого-то подкупает. Знаю три случая, когда студенты хотели председателю комиссии, мужчине, подарить алкоголь, но тот отказывался. Мы даже не обсуждали такой вариант. Ещё в МГИМО есть традиция покупать цветы всем женщинам в комиссии. В итоге на еду и букеты мы с одногруппниками скинулись по тысяче рублей.

Когда начали накрывать стол в аудитории, пришёл член комиссии и сказал нести еду прямо на кафедру. Пока носили, члены комиссии уже начали есть — видимо, не хотели делать это непосредственно на экзамене.

Затем преподаватель, который как раз и предложил перенести еду, посмотрел на стол и заметил: «Что-то там пусто»

И попросил одну студентку сходить в кафе и купить орехов. Нам этот момент показался странным, потому что на столе и так было достаточно всего.

Наши преподаватели относятся к этой традиции как к чему-то само собой разумеющемуся. Так и должно быть, это часть экзамена: мы, грубо говоря, создаем им хорошее настроение или облегчаем им труд сидеть в аудитории много часов. У моих одногруппников нейтральное отношение к этой практике. Ни у кого не возникает предложения «а давайте этого не делать» — никто не знает, как на это отреагируют преподаватели, никто не хочет рисковать.

Да, это плюс ещё один геморрой: вместо того чтобы готовиться к экзамену и учить билеты, тебе нужно собирать деньги, закупать продукты. Это не очень приятно, однако ты просто берёшь и делаешь».

Комментарии(50)
Очень плохая традиция. Администрация не организует воду и питание преподавателям? Значит они должны это сделать сами. Почему это должны делать студенты? Приходится им это делать из-за боязни, что заниматься оценки, , завалят, на экзамене. Почему-то традиции в угоду начальству приживаются. А для подчинённых традиция одна — работайте побольше, а получайте поменьше.
Некрасивая традиция. Давно пора запретить этот цирк. Даже просто воду. Неужели человек не может взять себе бутылку воды, если она ему нужна?
А вынуждать студентов тратить деньги, чтобы устроить фуршет, а то и откровенную попойку, это неправильно.
В Сгу[Ставропольский государственный университет], мы не просто на госах столы накрывали для членов комиссии{с красной икрой естественно}, но и снимали квартиру для председателя комиссии из Москвы. Она приезжала с дочкой 6лет. Первые два человека, которые ответили на экзамене, шли выгуливать эту девочку. Кафе, качели, карусели, мороженое, игрушки~покупали ей все, что она хотела. А она хотела все!. И ещё забивали домашний холодильник продуктами на этой квартире. Это все делалось под строгим контролем нашего декана факультета. Народ возмущался, но деньги сдавали, хотя это был тяжёлый 1998 год.
Какой ужас
Показать все комментарии
Больше статей