Всё, что нужно знать о ЕГЭ по русскому языку: советы репетитора

На прошлой неделе стали известны точные даты ЕГЭ. Экзамен по русскому языку, как и в проекте расписания, выпал на 28 мая. Репетитор Даниил Ляхович рассказывает об изменениях в экзамене, советует, как избежать типичных ошибок, и рекомендует книги, которые помогут выпускникам в подготовке.
Что нового?
На самом деле ничего. Глобальные изменения произошли в ЕГЭ по русскому языку в прошлом году. Напомню, что изменилось:
1. Заданий стало не 26, а 27: добавлено новое задание по пунктуационному анализу (21).
2. Основным компонентом сочинения (задание 27) стал комментарий, а не аргументация, как это было раньше. На практике это значит, что главное — это умение анализировать текст, распознавать его ключевые эпизоды, выявлять связи между ними. При грамотном написании комментария за эту часть сочинения можно получить сразу 5 баллов из 24 возможных.
3. В заданиях 9–12 правильных ответов может быть от двух до пяти. Сама типология заданий осталась прежней: они посвящены правописанию гласных в корне, приставкам, суффиксам в разных частях речи. Но алгоритм выполнения усложнился: теперь нужно анализировать каждое слово, внимательно вставлять буквы и лишь потом принимать решение, какие из номеров верны.
4. Задание 2 также усложнилось: теперь нужно самостоятельно выписать пропущенное средство связи в тексте. Тут важно помнить, чем подчинительный союз отличается от частицы, а предлог — от указательного местоимения. По моим наблюдениям, выпускники часто путаются в терминах. Поэтому постарайтесь осмыслить (а не механически выучить!) базовые понятия морфологии. То же самое касается синтаксиса.
Как сдали ЕГЭ в прошлом году?
По данным ФИПИ, средний балл ЕГЭ по русскому языку в прошлом году — 69, это немного ниже результатов 2018 года. При этом работ, написанных на 80 баллов и выше, стало больше: практически каждый четвёртый выпускник (23%) получил солидный результат. Согласитесь, неплохой уровень ;)
Если говорить о личном опыте, то мои ученики сдали ЕГЭ по-разному: их баллы колеблются от 59 до 91. Думаю, это связано с разным уровнем мотивации, амбиций, работоспособности. Иногда ученик может и не быть асом лингвистики, но за счёт упорства добиваться хороших баллов. Скажем, 71 балл для того, кого считают беспросветным троечником, — немалое достижение. И, наоборот, излишняя самоуверенность, чувство превосходства порой играют злую шутку, и школьник оказывается разочарован своим результатом. Отсюда главный совет: постарайтесь найти баланс между настойчивостью и целеустремлённостью, с одной стороны, и адекватной самооценкой — с другой.
Типичные ошибки
Я бы разделил их на четыре основные категории:
1. Задания 10–12 (последнее особенно). Языковой материал в них усложнился — стали встречаться менее очевидные слова и случаи написания приставок/суффиксов. Принцип непредсказуемой множественности ответов тоже усложнил задачу.
Я бы посоветовал оттачивать навыки словообразования (как образуются прилагательные, причастия, как влияют на это суффиксы глаголов или существительных); помнить про значения приставок (например, с ПРЕ/ПРИ без этого точно не разобраться) и особые случаи. В указанных заданиях их, как персонажей «Войны и мира», очень много. Возможно, не стоит запоминать все, но различать, как образованы слова «преамбула» и «преогромный», точно не будет лишним.
Подписывайтесь на нашу специальную рассылку «Пережить ЕГЭ»! Раз в две недели мы присылаем письма, в которых рассказываем всё о главном школьном экзамене — от разборов типичных ошибок и апелляции до того, как правильно отдыхать во время подготовки.
2. Задания на речевые нормы (особенно 7, 8). Как правильно — тренеры или тренера? Грустить по вам или по вас? Эти и некоторые другие не вполне очевидные вопросы поджидают выпускников. Удивление для многих заключается в том, что эти нормы зачастую не совпадают со стилем переписки в мессенджерах ;)
Однако печалиться не стоит: справиться с заданиями на ударения, паронимы и морфологические нормы помогут карточки со словами. Определите для себя наиболее сложные случаи и выписывайте их. Для творческих подростков подойдут методы визуализации: можно придумать небольшой комикс про «тренеров», «сплетни» или «солдат». Так вы не только запомните нужные слова, но и повеселитесь, дабы не воспринимать подготовку к ЕГЭ как пребывание в пыточной.
3. Пунктуационные задания (особенно 20, 21) традиционно вызывают трудности. Они построены по принципу усложнения материала: от сравнительно лёгкого 16-го (на пунктуацию при однородных членах и в сложносочинённом предложении) до неочевидного 21-го, в котором нужно представлять, в каких случаях ставятся запятые, тире, двоеточия в целом в русском языке. А случаев таких пруд пруди.
Здесь поможет умение анализировать структуру предложения: в каком-то смысле это подобно написанию программного кода, состоящего из набора элементов.
- Не забывайте выделять грамматическую основу. Она может состоять и из одного сказуемого, и из нескольких однородных.
- Помните про союзы и союзные слова. Например, предложение «Папа спросил, не вышла ли новая серия „Рика и Морти“» — сложноподчинённое, хотя части связаны «всего лишь» частицей «ли».
- Ещё один нюанс в пунктуационных заданиях — стык союзов. Чтобы разобраться в этом, полезно анализировать фразу целиком, проверяя, есть ли союзы или отдельные их элементы в следующей части фразы. Если там будут слова-сигналы «то», «но» — запятую на стыке союзов не ставим.
Есть и много других подводных камней, подробнее об этом можно почитать в пособии Драбкиной, Субботина «ЕГЭ-2020: Русский язык. Комплекс материалов для подготовки учащихся» — эту книгу я рекомендую для работы над заданиями 1–26.
4. Комментарий и аргументация в сочинении (задание 27). В прошлом году разработчики усложнили жизнь выпускникам, изменив формат комментария и аргументации в сочинении на ЕГЭ по русскому языку. Теперь в комментарии необходимо привести два примера-иллюстрации из прочитанного текста, пояснить каждый из них и указать смысловую связь между примерами. Обычно с поиском информации в тексте проблем не возникает, а вот с пояснениями — регулярно. А о смысловой связи и вовсе забывают.
Помните, что правильное выполнение каждого из пунктов комментария — один балл в общую копилку. Если вы найдёте два примера, но не поясните их и не укажете смысловую связь (она может быть разной: противопоставление, причина — следствие, обобщение, последовательная связь), больше двух баллов из пяти возможных вам не видать. Поэтому сконцентрируйтесь на понимании проблемы и том, как автор её рассматривает, какие приводит факты, доводы, что они значат в контексте проблемы и как связаны между собой. Полезно сделать своего рода анкету (этим можно заниматься даже в заметках на смартфоне) с указанными вопросами и практиковаться в ответах — так вы более эффективно отработаете навык комментария.
Аргументация, наоборот, упростилась. Теперь нужен один аргумент, а не два, и вовсе не обязательно, чтобы он был из художественной литературы в рамках школьной программы. Вы можете использовать собственные наблюдения, афоризмы, сообщения СМИ, сериалы и даже комиксы. Но важно не пересказывать сюжет «Игры престолов» или «Чёрного зеркала», а использовать примеры в качестве подтверждения своей точки зрения. Для этого полезно отбирать информацию и пояснять её: как именно то или другое поведение персонажа или ваш опыт доказывают ваше мнение? Нелишним будет на бумаге отвечать для себя на этот вопрос всякий раз, когда приступаете к аргументации.
Какие книги я рекомендую для подготовки:
- Сенина Н. А. «Сочинение на ЕГЭ: курс интенсивной подготовки». Хорошо структурированная, понятная книга с множеством упражнений на отработку навыков написания и редактирования сочинения. Только покупайте самый актуальный вариант — 2019 года, так как требования к сочинению имеют свойство меняться.
- Сенина Н. А. «Русский язык. Нормы речи. Пособие для формирования речевой компетенции учащихся. 10–11 класс». Книга, посвящённая нормам речи, для тех, у кого никак не получаются задания 4–8. Помимо подробного разбора норм, там есть интересные и забавные факты из истории русского языка и происхождения отдельных фраз.
- 36 вариантов ЕГЭ по русскому языку 2020 года под редакцией Ирины Цыбулько — это авторизованный набор заданий, которые соответствуют типологии этого года. Старайтесь заниматься только по ним, в пособиях без грифа ФИПИ (даже если волшебная аббревиатура указана на обложке) могут быть ошибки. Из интернет-источников для тренировки заданий хороши ресурсы «Незнайка.инфо», «Яндекс.Репетитор», «Решу ЕГЭ». Любопытные материалы встречаются и на «4ЕГЭ».
- Г. Г. Граник «Русский язык. Синтаксис и пунктуация. 10–11 класс». Пособия Генриетты Граник по русскому языку — для гиков. Материал в них сложнее обычной школьной программы, но для проверки себя и умения чётко видеть части сложных предложений подойдёт идеально. Для ребят с олимпиадными амбициями советую её же книги «Занимательная орфография», «Секреты пунктуации», «Лингвистический детектив» Н. Шанского и «Слово о словах» Льва Успенского. Но это уже за пределами ЕГЭ.
Всем удачи в подготовке к экзамену по русскому языку! А если у вас есть вопросы и пожелания, вы всегда можете написать мне в телеграм @Danroll.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







