Все записи в школьных тетрадях должны быть сделаны синими чернилами — ни чёрными, ни зелёными, ни тем более красными ручками писать в тетрадях нельзя. А вы когда-нибудь задумывались, почему? Давайте попробуем разобраться.
Вопрос: Почему в школах пишут непременно синей ручкой? Ведь есть и фиолетовые, и голубые, и черные, в конце концов.
Ответ: Синими ручками пишут преимущественно в российских школах. В других странах образовательный процесс выстроен иначе. Так, например в США и на Тайване дети пишут простыми карандашами, причем не только в младших классах. А учителя выбирают для пометок и замечаний не красный цвет, а зеленый или розовый. Во многих странах детям разрешают писать как черными, так и синими ручками.
Почему же в России сложилась традиция писать именно синими чернилами? В очерках об истории российской педагогики и жизни советской школы можно найти информацию о том, что до конца 1960-х годов школьники писали обычными чернильными ручками. Чернила при этом были преимущественно фиолетового цвета. И даже когда в 1970-х годах в продаже появились шариковые ручки, учителя, по одним только им известным причинам, не разрешали переходить ученикам на шариковые ручки, пока те не научатся перьевыми.
В учебниках и методичках по педагогике тех времен, например в книге «Формирование каллиграфических навыков у младших школьников» (Л.Я. Желтовская, Е. Н. Соколова, 1987 г.) можно найти рекомендации по использованию синей и фиолетовой пасты для заправки шариковых ручек для учеников.
Заместитель директора Центра историко-культурных исследований религии и межцивилизационных отношений МПГУ, доцент, кандидат исторических наук Елена Теплова:
Синий цвет чернил использовался как самый щадящий для глаз детей и учителей в сочетании с фоном школьных тетрадей. Даже сегодня многие педагоги просят школьников использовать синий цвет при выполнении письменных работ, так как иной сильно раздражает глаза и затрудняет проверку. Именно исходя из заботы о зрении учеников черная доска сначала была заменена на коричневую, а потом на зеленую. Сочетание белого мела и приглушенного зеленого тона признано офтальмологами самым безопасным для детских глаз.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Фото на обложке: Shutterstock / Mykhailo Savchuk
Что же касается запрета на выбор цвета чернил — ни в одной своей школе этого не встречала. Везде в моих тетрадях были и чёрные, и фиолетовые надписи. А вот за карандаш могли поругать: часто он слишком блёклый, чтобы разобрать.
Ну а что касается всей этой писанины в тетрадях, то учителям уже давным давно пора прекратить вторгаться в личные вещи учащихся. Если в стране действует тестовая система, то главное тест. Распечатанный на бумаге, разумеется. Или компьютерный. Ну а что там в тетрадях — не важно.
2. Я не поддерживаю бодипозитив, особенно троллинга. Толсто, слишком толсто. Худейте.
А конкретно у синих просто слишком много преимуществ по сравнению с другими начиная с того что их легче читать даже при плохом почерке заканчивая тем что их можно стереть ластиком.
ГОСТы существовали на все, их наличие само по себе ничего не значит.
Различные свободы это конечно звучит прекрасно и вроде бы хорошо. Но. Если смотреть с точки зрения холодной логики и выживания человечества как вида то это регресс. Сейчас свобод больше чем было раньше но в то же время средний нынешний человек глупее. Вот и получается что ограничения дают толчок к развитию а свободы расхолаживают и оглупляют. А глупое стадо легче контролировать. Т.е. с точки зрения логики властям просто выгодно давать людям больше свобод на поверхности в действительности ограничивая. Если сравнить законодательства «светоча демократии» США и РФ то как-то так выйдет что демократия у нас а там тоталитаризм… Если человеку дать абсолютную свободу он не будет ничем отличаться от животных т. е. будет жрать, спать и спариваться. Исключения конечно есть но 99% будут именно такими.
P. S. Не стоит забывать что человек, в основе, это все-таки примат т. е. животное и свойства остальных животных на него так же распространяются.