Закон о штрафах за поиск «заведомо экстремистского» контента одобрен. Использование VPN будет отягчающим обстоятельством
Госдума приняла в третьем окончательном чтении законопроект об «умышленном поиске в интернете заведомо экстремистских материалов». Использование любых VPN-сервисов при совершении преступления будет признано отягчающим обстоятельством. Об этом сообщает «Дума ТВ».
КоАП дополнят новой статьей, согласно которой поиск заведомо экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN-сервисов, повлечет за собой штрафы в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей.
Также вносятся изменения в статью 14.3 КоАП (нарушение законодательства о рекламе), согласно которым за распространение рекламы VPN-сервисов россиянам грозит штраф в размере от 50 тысяч до 80 тысяч рублей, должностным лицам — от 80 тысяч до 150 тысяч рублей, юридическим лицам — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.
В УК РФ добавят две статьи: ст. 274.4 (организация деятельности по передаче абонентских номеров с нарушением требований законодательства РФ) и ст. 274.5 (организация деятельности по передаче информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя сети «Интернет» для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса).
За совершенные по ним преступления грозит наказание в виде штрафа до 700 тысяч рублей или в размере зарплаты осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо в виде принудительных работ на срок до трех лет, либо в виде лишения свободы на тот же срок.
Участие в передаче телефонных номеров и данных для входа в аккаунты будет наказываться штрафом в размере до 300 тысяч рублей или в размере зарплаты осужденного за период до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Изменения также внесут в закон об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в интернете. Срок вступления в силу закона переносится с 1 сентября 2025 года на 1 марта 2026 года.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что депутаты должны в течение года следить за исполнением закона о штрафах за поиск экстремистских материалов и в случае необходимости откорректировать его. «Здесь правильно было бы нам вместе с профильным комитетом подумать, чтобы на протяжении как минимум года мы сопровождали этот законопроект, возвращались к нему. <…> Если мы увидим, что надо что-то менять, значит, давайте пойдем на это», — процитировал председателя Госдумы ТАСС.
В свою очередь, глава Минцифры Максут Шадаев в ходе обсуждения закона заявил, что использование соцсетей не будет наказываться, даже если они признаны экстремистскими. «Наказываться не будет доступ в социальные сети, даже если они признаны экстремистскими организациями. Только к конкретным материалам — это книги, статьи, видеоролики, аудиозаписи, треки и так далее», — уточнил профильный министр (цитата приводится по РИА Новости).
Шадаев также добавил, что если пользователь не знает, что материал включен в реестр Минюста, и у него нет злого умысла, даже с использованием VPN, то он не будет подвергаться наказанию.
фото: dumatv.ru
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






