Закон о штрафах за поиск «заведомо экстремистского» контента одобрен. Использование VPN будет отягчающим обстоятельством
Госдума приняла в третьем окончательном чтении законопроект об «умышленном поиске в интернете заведомо экстремистских материалов». Использование любых VPN-сервисов при совершении преступления будет признано отягчающим обстоятельством. Об этом сообщает «Дума ТВ».
КоАП дополнят новой статьей, согласно которой поиск заведомо экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN-сервисов, повлечет за собой штрафы в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей.
Также вносятся изменения в статью 14.3 КоАП (нарушение законодательства о рекламе), согласно которым за распространение рекламы VPN-сервисов россиянам грозит штраф в размере от 50 тысяч до 80 тысяч рублей, должностным лицам — от 80 тысяч до 150 тысяч рублей, юридическим лицам — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.
В УК РФ добавят две статьи: ст. 274.4 (организация деятельности по передаче абонентских номеров с нарушением требований законодательства РФ) и ст. 274.5 (организация деятельности по передаче информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя сети «Интернет» для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса).
За совершенные по ним преступления грозит наказание в виде штрафа до 700 тысяч рублей или в размере зарплаты осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо в виде принудительных работ на срок до трех лет, либо в виде лишения свободы на тот же срок.
Участие в передаче телефонных номеров и данных для входа в аккаунты будет наказываться штрафом в размере до 300 тысяч рублей или в размере зарплаты осужденного за период до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Изменения также внесут в закон об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в интернете. Срок вступления в силу закона переносится с 1 сентября 2025 года на 1 марта 2026 года.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что депутаты должны в течение года следить за исполнением закона о штрафах за поиск экстремистских материалов и в случае необходимости откорректировать его. «Здесь правильно было бы нам вместе с профильным комитетом подумать, чтобы на протяжении как минимум года мы сопровождали этот законопроект, возвращались к нему. <…> Если мы увидим, что надо что-то менять, значит, давайте пойдем на это», — процитировал председателя Госдумы ТАСС.
В свою очередь, глава Минцифры Максут Шадаев в ходе обсуждения закона заявил, что использование соцсетей не будет наказываться, даже если они признаны экстремистскими. «Наказываться не будет доступ в социальные сети, даже если они признаны экстремистскими организациями. Только к конкретным материалам — это книги, статьи, видеоролики, аудиозаписи, треки и так далее», — уточнил профильный министр (цитата приводится по РИА Новости).
Шадаев также добавил, что если пользователь не знает, что материал включен в реестр Минюста, и у него нет злого умысла, даже с использованием VPN, то он не будет подвергаться наказанию.
фото: dumatv.ru
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






