«Раньше я ориентировалась на мнение других, а сейчас не волнуюсь об этом»: история женщины, сын которой вылечился от лейкоза
Рак в России ежегодно диагностируют почти у четырёх тысяч детей, их них около трети заболевают лейкозом. The Village опубликовал историю Татьяны Демидовой о том, как им с мужем удалось спасти своего сына Вадима, когда российские врачи давали всего 2% на успешный исход.
Татьяна говорит, что их семья была самая обычная: у них не было ни медиков, ни больших денег и связей. У Татьяны с мужей ещё есть дочка Лиля, которая на два года старше Вадима. В год перед болезнью мальчик перенёс отит и бронхит. В один день он пожаловался на то, что у него болит ухо. В Морозовской больнице поставили внешний отит и выписали антибиотик: «Когда на третий день температура у него не спала, мы снова поехали к лору, врач сказал, что ситуация ухудшилась и уже похоже на мастоидит, то есть начинает поражаться черепная кость, а там недалеко до мозга. Я была в шоке — как это могло произойти за три дня, притом что ребенок пил антибиотики?»
Двое врачей в лор-отделении говорили прямо противоложное: один говорил, что делать операцию нельзя, а второй наоборот уговаривал подписать согласие. На четвертый день ей сказали, что у Вадима рак крови, и нужно начинать химиотерапию, а для этого не должно быть никаких воспалений. После пункции и дополнительных анализов был поставлен диагноз — бифенотипический лейкоз, который встречается только в 5% случаев острых лейкозов, а у детей ещё реже. Врачи говорили, что вероятность успешного лечения — всего 2%.
Родители узнали, что есть клиника в Германии, где лечат этот редкий тип лейкоза. В конце мая Униклиника Мюнстера прислала приглашение и счет на 85 000 евро. Семья выставила квартиру на продажу и стала ждать, когда сможет уехать. Но квартиру никто не смотрел, а время шло.
В итоге семья начала пытаться собирать деньги. Родители создали группы в социальных сетях, но дело шло плохо. Демидовым помогла девушка, которая устроила акцию в издании, в котором работала: «Она собрала 500 тысяч — это были огромные деньги для нас, и первая крупная сумма за два месяца сборов. А потом о нас написала газета „Моя семья“, и к нам стали приходить пожертвования со всей России. Иногда люди присылали деньги просто в конвертах. Одна бабушка прислала нам 200 рублей и написала, что у нее тоже болел внук, но они ничего не делали и не спасли его. И нам она желает спасти».
В октябре семья уехала в Германию на лечение. Пришло заново сдавать все анализы. Тогда же выяснилось, что у Вадима нет бифенотипического лейкоза. «Лейкоз есть, но бифенотипа нет. И я вам даю 98% успеха вместо 2%. Это, конечно, был такой момент, который навсегда запоминается», — сказал родителям немецкий врач. Семья сдала свою и бабушкину квартиры в Москве и жила в Германии вместе с Вадимом. Пока врачи лечили мальчика, Татьяна с мужем решили помогать другим семьям с больными детьми составлять письма и готовить документы для госпитализации.
После лечения и возвращения в Россию Татьяна узнала про центр «Шередарь», где проводят реабилитацию для детей, перенёсших серьезные заболевания. Сначала она хотела, чтобы туда ходила дочь Лиля, так как там есть программы для братьев и сестер детей с онкологией. Девочка во время болезни брата занималась только им, компании у неё почти не было: «В январе она уехала на восемь дней и вернулась совсем другая: стала лучше понимать, чего хочет, отстаивать свою территорию». Лиля начала заниматься рисованием.
Татьяна долго уговаривала поехать Вадима, но он не соглашался. Но потом всё же решился: «В результате за восемь дней он позвонил один раз и серьезно так сказал: „Здравствуй, мама, как у вас дела, как вы там без меня?“ После поездки Вадим повзрослел, конечно, почувствовал себя самостоятельным. Самооценка у него поднялась, когда увидел, что у него действительно многое хорошо получается». Сейчас Вадим учится по индивидуальной программе и собирается пойти в пятый класс.
Болезнь сына изменила жизнь всей семьи. Они многое открыли для себя: «Раньше мне было очень важно то, как мы одеты, я во многом ориентировалась на общественное мнение, а сейчас перестала волноваться об этом. Я заново себя начала узнавать. Мне больше не хочется тратить время на то, что мне неинтересно. Не знаю, может, это и не из-за болезни, может, я просто становлюсь мудрее».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




