В Госдуму внесли законопроект о призыве в армию, который будет длиться круглый год
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов и его первый заместитель Андрей Красов внесли на рассмотрение депутатов законопроект о призыве на срочную службу в течение всего календарного года. Об этом сообщает ТАСС.
Сейчас призыв в армию проводится два раза в год — с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря. Предложенный законопроект предлагает расширить призывной период на весь год — с 1 января по 31 декабря.
В документе оговаривается, что отправлять призывников для прохождения военной службы по-прежнему будут дважды в год — с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря. При этом медосвидетельствование, психологический отбор и заседания призывной комиссии будут идти круглый год, что позволит «равномерно распределить нагрузку на призывные пункты и повысить качество призыва граждан на военную службу».
Документ также предусматривает особые сроки отправки на военную службу для отдельных категорий граждан. Так, жители сельской местности, занятые в полевых работах, будут отправляться в армию с 15 октября по 31 декабря, педагоги — с 1 мая по 15 июля, а жители отдельных районов Крайнего Севера — 1 мая по 15 июля или с 1 ноября по 31 декабря.
По мнению Картаполова, существующая система призыва на срочную службу морально устарела и не отвечает реалиям цифровой современности. «У военных комиссариатов не будет вот этой штурмовщины и авралов каждые полгода. Они спокойно в течение года будут работать», — прокомментировал внесенную инициативу РБК депутат.
Nekrasov Eugene / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
