Володин назвал «девальвацией закона» предложение Рособрнадзора о минимальных баллах в тесте по русскому для поступления в школу
Спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил с критикой предложения Рособрнадзора, накануне представившего проект, согласно которому детям мигрантов для поступления в школу будет достаточно успешно выполнить лишь 30% объема теста по русскому языку. По мнению Володина такая система оценки является «девальвацией норм принятого закона», заявил он во время своего выступления, часть которого опубликована в тг-канале председателя Госдумы.
«Это девальвация норм закона, который мы приняли. Задумайтесь, при 10-бальной шкале 30% — это в лучшем случае „двойка“. Получается формализм, фикция. Закон направлен на то, что ребенок должен знать русский язык и в школе не испытывать стресс, не создавать проблемы для других детей. Подзаконный акт издается абсолютно противоречащий духу и норме закона», — возмутился Володин.
Если Рособрнадзор не изменит решение о минимуме баллов для детей мигрантов, Володин пообещал обратиться к премьер-министру Михаилу Мишустину. Помимо этого, он призвал отреагировать на предложение главу думской комиссии по миграционной политике Ирине Яровой.
«Если сочтете необходимым, давайте пригласим руководителя службы, чтобы он здесь обосновал позицию, почему именно так они подошли к реализации норм закона. И еще раз хочу сказать, что не оставляем возможность специально обратиться в правительство по этому вопросу. Потому что депутаты с этим не согласны», — продолжил Володин.
«В этом проекте абсолютная девальвация, абсолютное искажение смыслов и целеполагания закона. Ситуация вопиющая. И, конечно, мы пригласим представителей Рособрнадзора, Минпросвещения, зададим им вопросы. <…> В данном случае ответственность парламента за исполнение закона перед гражданами обнуляется безответственностью решений, которые принимаются профильными министерствами».
Ирина Яровая, глава комиссии Госдумы по миграционной политике
Накануне Рособрнадзор представил проект поправок о минимальных баллах, которые станут порогом для успешного тестирования по русскому языку детьми мигрантов. Согласно документу, языковой тест перед поступлением в школу будет считаться сданным, если доля верных ответов ребенка составит 30%.
Madhourse / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Рособрнадзор назвал минимальный порог знаний по русскому для детей мигрантов, необходимый при приеме в школу
- Матвиенко: закон, запрещающий зачислять в школы детей мигрантов без русского языка, «не носит запретительный характер»
- Тестировать детей мигрантов на знание русского языка для приема в школу начнут весной 2025 года
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
