Стоимость проживания в общежитиях МГУ вырастет в 4 раза
С 1 сентября 2025 года цены на проживание в общежитиях МГУ имени Ломоносова вырастут более чем в четыре раза. Об этом сообщается на странице Объединенного студенческого комитета (ОСК) вуза в ВК.
В новом учебном году в стоимость проживания в университетских общежитиях включат оплату коммунальных услуг и увеличат сумму со 120 рублей до 520 рублей в месяц. Как отмечается в заявлении студкома, изначально Управление общежитиями МГУ хотело повысить стоимость до 1040 рублей в месяц. Коммунальные услуги в месяц обходятся в 2 080 рублей на человека. Для студентов управление установило понижающий коэффициент в 50% и так появилась сумма 1040 рублей в месяц. После этого студком направил обращение к ректору МГУ Виктору Садовничему с просьбой установить понижающий коэффициент в 25% и сократить размер платы за коммунальные услуги до 520 рублей, и ректор это предложение одобрил.
«Управление общежитиями изначально повысило стоимость до 1040 рублей в месяц. Мы посчитали эту сумму высокой, поэтому сразу включились в работу: подготовили обращение к ректору и настояли на снижении стоимости. В итоге наше обращение позволило уменьшить ее вдвое — до 520 рублей. Таким образом, годовое проживание обойдется студентам в 6 400 рублей (без учета проживания летом), аспирантам — в 9 120 рублей. Изменения были неизбежны — это требование закона. Но нам важно было сделать так, чтобы повышение оказалось минимальным», — сообщает студком.
При этом для получателей государственной социальной стипендии ничего не изменится, они не будут платить за ЖКУ.
Ami Nazmudin / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







