Матвиенко: закон, запрещающий зачислять в школы детей мигрантов без русского языка, «не носит запретительный характер»
Председатель Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что закон, запрещающий принимать в школы детей мигрантов, не знающих русский язык, «не носит запретительный характер». Ее словам приводит ТАСС.
«Этот закон не носит запретительного характера. Понятно, что ребенок, который приходит в первый класс или какой-то другой класс, не зная русского языка, не сможет получать полноценное образование. Для этого вводится тестирование, чтобы подготовить ребенка к обучению. Те, кто находится в России незаконно, они не должны находиться. Их нужно выселять из Российской Федерации.
Сейчас к нам начинают приезжать семьями из Европы, из других государств. Те люди, которые следуют традиционным семейным ценностям, которым невмоготу жить в странах, где творится безобразие <…>. Я думаю, все больше людей будет приезжать в Россию, мы должны понимать, что это и наша ответственность».
Валентина Матвиенко, спикер Совфеда
Матвиенко отметила, что сейчас в школах страны учится порядка 17 млн детей и только 1,2% из них дети иностранцев, причем большая их доля сконцентрирована в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. «И мы обратимся в том числе к руководителям этих субъектов, чтобы они подумали, каким образом создать условия для изучения русского языка детьми. Закон направлен на это. Не на запрещение, а на создание условий», — подчеркнула глава Совфеда.
Она поручила профильному комитету совместно с Минпросвещения и руководителями регионов подготовить рекомендации по адаптивным программам изучения русского языка и создать разумный порядок тестирования,"чтобы снять напряжение в этой теме».
11 декабря Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, запрещающий принимать в школы страны детей без знания русского языка. За принятие поправок в закон «Об образовании» проголосовали 409 депутатов, против — только один, воздержавшихся нет.
С момента вступления документа в силу иностранцы будут приниматься на обучение по основным общеобразовательным программам при условии предъявления документа, подтверждающего законность их нахождения на территории РФ. При приеме в школу потребуется сдать бесплатный тест на знание русского языка. Новые нормы вступят в силу с 1 апреля 2025 года.
фото: t.me/sovfedofficial
Если кто-то не считает нужным, чтобы его дети учили язык страны, в которой находятся, добровольно — давайте делать это через закон.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
