Педагоги не знают, как учить детей, не владеющих русским языком
Журналисты «Газеты.ру» выяснили, что обучение детей мигрантов стало проблемой в школах
Обучение детей мигрантов стало проблемой для педагогов российских школ — учителя не знают, как учить школьников, для которых русский язык не является языком семьи и которые вообще не очень хорошо им владеют. Об этом сообщает «Газета.ру».
Журналисты выяснили, что в ряде московских школ существует проблема с классами, состоящими из русскоязычных школьников лишь на одну треть.
«Из четырех четвёртых классов сделали пять пятых, так как создали два лицейских класса плюс ещё из других школ дети пришли. И получилось, что класс моего ребёнка оказался, во-первых, самым малочисленным (не 25-30 детей, как в остальных, а 17), а во-вторых, на 2/3 составлен из детей приезжих, тогда как хорошо говорящих по-русски детей практически не было», — заявила мать одного из учеников средней школы Анна Гольдберг. После того как родители выразили своё недовольство, руководство перевело некоторых детей-иностранцев в другие классы, взамен добавив русскоязычных школьников.
В Минобрнауки «Газете.ру» объяснили, что в России не ведётся статистики того, граждане каких стран обучаются в школах. Как отметили в пресс-службе ведомства, в школе вообще не имеют права спрашивать о гражданстве или национальной принадлежности ребёнка.
«Есть статья 78 закона „Об образовании“, которая гарантирует равные права на образование в России для всех, в том числе и для иностранных граждан. Школа может отказать родителям только при одном условии — если в ней больше нет свободных мест»
Как заявили педагоги, обучающие детей мигрантов, проблема не в количестве подобных школьников, а в их подготовке. Преподаватель английского Надежда Дунаева рассказала, что работать с детьми, плохо знакомыми с русским языком и общепринятыми общественными нормами, очень тяжело: если в классе даже всего три таких ребёнка, педагог уделяет время или только им, или остальным школьникам.
Дунаева утверждает, что это крайне серьёзная проблема, так как без знания русского дети не интегрируются в общество, не общаются со сверстниками, замыкаются в себе. Поэтому, уверена преподаватель, нельзя создавать отдельные школы для детей, не говорящих по-русски — детям необходимо общаться между собой.
«Идеальным вариантом было бы создание специальных курсов и программ внутри общеобразовательных школ, чтобы детей-иностранцев учили по отдельным программам, но внутри одной школы. Раз уж эти дети у нас учатся, мы должны нести за них ответственность, в том числе и обучить их, чтобы они могли воспринять наш мир и нашу культуру», — утверждает Дунаева.
За 20 лет в российских школах крупных городов количество детей мигрантов достигло в среднем 25%. Об этом и других изменениях в учебных заведениях читайте на «Меле» в материале Ксении Букши «Что изменилось в российской школе за 20 лет».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





