10 бессовестных наречий, которые провоцируют вас на ошибку
И ставят перед выбором: слитно, раздельно или через дефис

Наречие — неизменяемая часть речи, которая обозначает признак действия, качества или предмета. Если часть речи не изменяется, то, казалось бы, проблем с правописанием быть не должно. На деле же наречия — одна из самых коварных частей речи. Но после «Грамотности на „Меле“» вы справитесь даже с ней.

Правильно: поделом тебе
В теории можно принять наречие «поделом» за сочетание существительного с предлогом. Тем более оно образовано от существительного «дело» с помощью приставки «по-» и суффикса «-ом». Но на практике все строже: разговорное наречие «поделом» пишется слитно и не склоняется по падежам. Не зря же наречие — неизменяемая часть речи. Означает оно «справедливо, заслуженно». Так что отныне можете смело ругать в комментариях за ошибки выражением «Поделом вам, „Мел“!».

Правильно: полным-полнёхонька
Через дефис пишутся наречия, образованные повторением слов, — одинаковыми, синонимами или близкими по значению. «Крепко-накрепко, «чуть-чуть», «тьфу-тьфу», «худо-бедно», «сикось-накось», «хухры-мухры», «полным-полнёхонька», «постольку-поскольку», «штучки-дрючки», «давным-давно» и тому подобное. Список длинный и разнообразный, но правило одно.

Правильно: сделай по максимуму
Хорошее напутствие, если грамотно его написать. Запомните: через дефис пишутся наречия с приставкой «по-» и суффиксами «-ому», «-ему». Если писать «максимом», то такой суффикс обнаружить можно. Но это неверно. «По максимуму» и «по минимуму» под правило не попадают, поэтому пишем их раздельно. А ещё эти сочетания обычно не выделяются запятыми, даже если очень хочется — держите себя в руках.

Правильно: навскидку не скажу
Наречия вечно ставят нас перед выбором: слитно, раздельно или через дефис. Правила существуют (посмотрите выше), но куда больше слов из разряда «нас надо просто запомнить». Хотели бы сказать, что большинство наречий пишутся слитно, но это не так. «Навскидку» — охотничий и военный термин, означает «быстро вскинув ружье, подняв взмахом». В бытовой речи мы чаще подразумеваем значение «без подготовки, не точно». Но как бы то ни было, его всегда нужно писать слитно.

Правильно: все шло наперекосяк
Дела идут наперекосяк. Так и тянет разделить наречие на две части (потому что косяк). Но оно, как и его собратья «наперегонки, наперекор, наперерез», пишется слитно. Наперекосяк значит «не так, как нужно», «с перекосом».

Правильно: он как раз таки прав
Разберемся с коварной частицей «таки», которая вмешивается во все части речи. А главное, выглядит везде по-разному! Частица «таки» пишется через дефис только после наречий, других частиц и глаголов: «довольно-таки», «прямо-таки», «все-таки», «он знал-таки». В остальных случаях — отдельно. Например: «он как раз таки прав», «таки да», «она таки была права».

Правильно: выдать на-гора
«На-гора» — это такой горняцкий термин, значит «наверх, на поверхность земли». Пример: «Шахтеры выгребали уголь на-гора». В сочетании с глаголом «выдать» наречие приобретает дополнительный смысл — сделать быстро и в больших количествах. Пример: «Будь у меня время, я бы выдал на-гора несколько хороших текстов».

Правильно: поистине так
Синонимичное наречие «воистину» — одно из самых сложных для россиян (так говорит исследование «Яндекса»). Наречию «поистине» ошибки тоже перепадают. Его все время норовят написать раздельно или через дефис, а нужно слитно. Воистину говорим.

Правильно: напишите поподробнее
Один из реальных запросов гугла, как правильно писать: «по-подробнее», «поподробнее» или «подробнее». Зависит от того, что вы хотите. Если попросить дать подробности, можно сказать «расскажите подробнее». «Подробнее» — это сравнительная степень прилагательного «подробный». Если вам нужно ещё подробнее, больше деталей, в ход идет наречие с двойной приставкой — «поподробнее». В любом случае оба слова пишем слитно.

Правильно: мне это не впервой
Сравните: «В первой части этого текста допущена логическая ошибка» и «Мне не впервой выступать на публике». В одном случае предлог с порядковым числительным, в другом — наречие, которое пишется слитно (прямо как «в начале» и «вначале»). Будьте бдительны.

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




