«Туристский» или «туристический» — как писать правильно? Ответ вас удивит

Прилагательные «туристский» и «туристический» — классический пример схожих по звучанию слов, которые различаются по значению. Чтобы вы случайно не перепутали эти паронимы, рассказываем, в чем между ними разница (да-да, оба этих слова существуют).

Правильно: туристический, туристский
Оба слова существуют в литературном языке, только «туристический» в первую очередь связано по смыслу с существительным «туризм», в то время как «туристский» может иметь отношение как к «туризму», так и к «туристам». В этом плане различия не всегда значительны: путевка и база могут быть как туристскими, так и туристическими. Но если речь идет об организации, то используется только слово «туристический»: «туристическая фирма», «туристическая компания».
При этом в официально-деловой речи используется исключительно слово «туристский»: «туристские ресурсы», «туристский рынок», «туристская индустрия». Даже федеральный закон говорит «об основах туристской деятельности».
В остальных же случаях куда чаще применяется слово «туристический», причем даже там, где можно было бы использовать «туристский». Причина фонетическая: конструкция, состоящая из четырех слогов, объективно не слишком удобна. Так что на бумаге — «туристский», а в живой речи — «туристический».
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









