
Каким было раннее развитие в XIX веке? И что ценилось тогда в школе? В блоге библиотеки электронной литературы Znanium рассказывают, как относились к образованию два столетия назад.
Продолжаем рассказывать о методах воспитания XIX века, основываясь на тематической литературе того времени. В период экзаменов у школьников и студентов выбрали соответствующую тему — подход к образованию и обучению.
Ранний старт
Раннее развитие не одобрялось, а чрезмерный интерес к учебе с малых лет мог считаться в какой-то мере признаком «болезненности» ребенка:
«Не следует детей до 8 лет заставлять напрягать умственные силы и сидеть за уроками, а лучше всего первоначальные умственные занятия их соединять с прогулками, и вообще следует заботиться о том, чтобы первоначальное обучение детей не мешало им как можно чаще бывать на свежем воздухе.
Это тем удобнее выполнить потому, что природа так много представляет предметов для возбуждения и удовлетворения его любознательности, что нет надобности иными способами ее возбуждать первоначально. Если при этом заметят, что дитя высказывает раннее развитие ума и преждевременную зрелость, то на это следует смотреть в большей части случаев, как на признак слабости здоровья ребенка и его болезненности. Такого ребенка даже следует отвлекать от излишнего напряжения умственной деятельности и более занимать играми, соединенными с движением на свежем воздухе.
Только в 8 лет можно начинать без вреда для здоровья учить детей систематически, и то не утомляя их. При таких условиях можно сохранить и крепость нервной системы воспитанника и тем предохранить его как от физических, так и от душевных болезней».
Обучение в школе и на дому
У домашнего обучения есть несомненный плюс: ребенок окружен заботой и находится в благоприятной атмосфере, но его намного сложнее дисциплинировать. Поэтому важно выбрать достойных воспитателей и следить за тем, чтобы происходящее в семье не противоречило тому, чему учат ребенка, ведь главным примером для подражания для него являются родители.
В школе же ребенок чувствует себя менее комфортно, поэтому важно создать благоприятные условия и, опять же, подобрать грамотных учителей, которые будут искренне любить детей и заботиться о них.
«Мы говорили ужо неоднократно, что резкий переход от одного характера воспитания к слишком противоположному не может не приносить вреда воспитанникам. В домашнем воспитании ребенка окружает любовь и дух тех отношений, которые она порождает между детьми и родителями. Но вот ребенок вступает в школу, здесь его окружает влияние тех воспитательных сил, с которыми является перед ним воспитатель.
Какой же характер должны иметь эти воспитательные силы, чтобы для ребенка не был слишком резким переход от домашнего к школьному воспитанию? Переход этот не будет слишком резким, если и при школьном воспитании руководящим началом будет любовь».
Не превратить ребенка в «молоденького старичка»
Детям не стоит пытаться рассуждать о том, чего они не вполне способны осознать. Главное — не потерять способность чувствовать и проявлять искренний интерес к жизни.
«Ежели несносен, пошл и гадок взрослый человек, который все великое в жизни меряет маленькими аршином своего рассудка, и о религии, искусстве и знании рассуждает как о посеве хлеба или выгодной партии, то еще отвратительнее ребенок-резонёр, который рассуждает, потому что еще не в силах мыслить.
Да, не только развивать — надо душить, в самом её зародыше, эту несчастную способность резонёрства в детях: она иссушает в них источники жизни, любви, благодати; она делает их молоденькими старичками, ставит на ходули»
Источники:
Очерки науки о воспитании. Часть 1. Педагогика (1866)
О воспитании умственном и нравственном (1898)
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
На обложке: «Мечты», 1890-е, Константин Савицкий
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









