
Каким было раннее развитие в XIX веке? И что ценилось тогда в школе? В блоге библиотеки электронной литературы Znanium рассказывают, как относились к образованию два столетия назад.
Продолжаем рассказывать о методах воспитания XIX века, основываясь на тематической литературе того времени. В период экзаменов у школьников и студентов выбрали соответствующую тему — подход к образованию и обучению.
Ранний старт
Раннее развитие не одобрялось, а чрезмерный интерес к учебе с малых лет мог считаться в какой-то мере признаком «болезненности» ребенка:
«Не следует детей до 8 лет заставлять напрягать умственные силы и сидеть за уроками, а лучше всего первоначальные умственные занятия их соединять с прогулками, и вообще следует заботиться о том, чтобы первоначальное обучение детей не мешало им как можно чаще бывать на свежем воздухе.
Это тем удобнее выполнить потому, что природа так много представляет предметов для возбуждения и удовлетворения его любознательности, что нет надобности иными способами ее возбуждать первоначально. Если при этом заметят, что дитя высказывает раннее развитие ума и преждевременную зрелость, то на это следует смотреть в большей части случаев, как на признак слабости здоровья ребенка и его болезненности. Такого ребенка даже следует отвлекать от излишнего напряжения умственной деятельности и более занимать играми, соединенными с движением на свежем воздухе.
Только в 8 лет можно начинать без вреда для здоровья учить детей систематически, и то не утомляя их. При таких условиях можно сохранить и крепость нервной системы воспитанника и тем предохранить его как от физических, так и от душевных болезней».
Обучение в школе и на дому
У домашнего обучения есть несомненный плюс: ребенок окружен заботой и находится в благоприятной атмосфере, но его намного сложнее дисциплинировать. Поэтому важно выбрать достойных воспитателей и следить за тем, чтобы происходящее в семье не противоречило тому, чему учат ребенка, ведь главным примером для подражания для него являются родители.
В школе же ребенок чувствует себя менее комфортно, поэтому важно создать благоприятные условия и, опять же, подобрать грамотных учителей, которые будут искренне любить детей и заботиться о них.
«Мы говорили ужо неоднократно, что резкий переход от одного характера воспитания к слишком противоположному не может не приносить вреда воспитанникам. В домашнем воспитании ребенка окружает любовь и дух тех отношений, которые она порождает между детьми и родителями. Но вот ребенок вступает в школу, здесь его окружает влияние тех воспитательных сил, с которыми является перед ним воспитатель.
Какой же характер должны иметь эти воспитательные силы, чтобы для ребенка не был слишком резким переход от домашнего к школьному воспитанию? Переход этот не будет слишком резким, если и при школьном воспитании руководящим началом будет любовь».
Не превратить ребенка в «молоденького старичка»
Детям не стоит пытаться рассуждать о том, чего они не вполне способны осознать. Главное — не потерять способность чувствовать и проявлять искренний интерес к жизни.
«Ежели несносен, пошл и гадок взрослый человек, который все великое в жизни меряет маленькими аршином своего рассудка, и о религии, искусстве и знании рассуждает как о посеве хлеба или выгодной партии, то еще отвратительнее ребенок-резонёр, который рассуждает, потому что еще не в силах мыслить.
Да, не только развивать — надо душить, в самом её зародыше, эту несчастную способность резонёрства в детях: она иссушает в них источники жизни, любви, благодати; она делает их молоденькими старичками, ставит на ходули»
Источники:
Очерки науки о воспитании. Часть 1. Педагогика (1866)
О воспитании умственном и нравственном (1898)
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
На обложке: «Мечты», 1890-е, Константин Савицкий
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









