«Усатая» часть урока: как включить класс в работу с первых минут

Обычно после перемены дети ещё несколько минут активно что-то обсуждают, поэтому начать урок вовремя получается не всегда: надо всех успокоить и как-то включить в работу. Наш блогер, педагог Юрий Подкопаев, предлагает свой вариант — «усатое», «удачное» или «укомплектованное» начало занятия.
Начало каждого нашего урока математики в шестом классе предсказуемо и ожидаемо: ровно со звонком (которых у нас в школе нет) мы всегда стартуем с устных или демонстрируемых на экране заданий, которые ребятам предлагается решать в уме.
Благодаря такой регулярности мы мгновенно «вкатываемся» в урок (ритуал, привычка), развиваем навыки устного счёта, учимся сконцентрировано слушать другого человека или внимательно смотреть на экран, тренируем память и повышаем скорость решения математических задач.
Идея родилась несколько лет назад, когда я понял, что каждый урок трачу внушительное время на концентрацию внимания школьников. Хорошо понимаю, что на переменах в этом возрасте случается масса интереснейших вещей, но хотелось добиться продуктивности с самых первых минут урока.
Одновременно с этим складывается ощущение, что школьники не вполне готовы слушать другого человека, довольно мало используют (и развивают) память на уроках, а также чаще всего стараются действовать по ранее изученному алгоритму.
Третьей важной идеей, запустившей данную форму работы, была попытка показать всем ребятам, что довольно часто математические задачи значительно легче решать, если внимательно их рассмотреть перед решением. Что-то можно вынести за скобки, что-то представить и оптимизировать, а от какой-то части заданий себя можно вообще избавить!
Самый простой вариант «увлеченной» части урока — учитель зачитывает по очереди три задания, каждое из которых можно решить устно
Я стараюсь составлять задания так, чтобы существовал способ значительно упростить решение. Мы заранее договорились, что во время чтения заданий соблюдается абсолютная тишина. Тогда формулировка каждой задачи звучит ровно два раза, после чего ответы ни на какие вопросы ребята не получают. Некоторые школьники стараются конспектировать (весьма полезный навык). К каждому из трёх заданий даётся по 40 секунд (начинали с 60) на решение. После трёх заданий мы обсуждаем все ответы, отмечаем удачные решения, пробуем оценить логику и красоту идей, приводящих к решению.
Для другого варианта проведения «управляющей» части урока требуется проектор. Три задания появляются перед школьниками на экране по очереди, каждый слайд с заданием замирает ровно на минуту, во время которой нельзя прикасаться к пишущим принадлежностям. После обозначенной минуты на экране на пять секунд появляется заставка, во время которой необходимо успеть записать ответ в тетрадь.
После третьей задачи мы пробуем вспомнить, какие были задания, озвучиваем, какой ответ получился, и сравниваем решения. Если возникает несколько вариантов ответа, обсуждаем каждый (как к такому пришли, какое обоснование) и пробуем оценить правомерность каждого решения.
Задания здесь могут быть более наглядные — с геометрическим содержанием, координатной осью или разнообразными таблицами, графиками и диаграммами.
Для этой самой «установочной» части урока у нас имеется специальная полутетрадка (разрезанная пополам классическая тетрадь в клетку). Это удобно, так как можно записывать решения в довольно свободном виде (черновик), а ещё можно эту полутетрадь отдавать на проверку соседу.
Никаких оценок за «устремленную ввысь» часть урока мы договорились не ставить, хотя в начале года была опция нарисовать специальный символ в тетрадке перед началом «уклончивой» части в том случае, если ученик чувствует в себе уверенность и прогнозирует удачную отметку. В случае наличия подобного символа отметка за этот формат работы ставится в журнал.
Игра с прилагательными на букву «у» появилась уже в течение года — один из мальчиков спросил, нельзя ли как-то добавить разнообразия в название, а то всё устная, да устная. Так появились «углекислая», «узкая» и другие «укомплектованные» части урока. В какой-то момент даже просил ребят помочь мне с придумыванием этих прилагательных. Так что теперь каждый урок начинается с маленького сюрприза — вдруг именно придуманное мной слово сегодня даст название началу нашего урока.
Подобный ритуал начала урока настолько прочно вошёл в нашу жизнь, что если по какой-либо причине «увлекательной» части нет, ребята расстраиваются. А также всегда просят поставить её перед контрольными и тренировочными работами — вроде разминки.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









