«Это не нытьё, это факты». 3 боли учителей из школ в небольших городах

Учителя, родители и Министерство просвещения, кажется, должны преследовать одну цель — воспитать и дать знания детям. На деле получается, что родители требуют с учителей, учителя — с Минпроса, а Минпрос снова говорит о родителях и учителях. Об этой проблеме написала наш блогер, педагог Елена Александрова.
Можно долго сокрушаться о разрушении стройной советской системы образования и принятии западных схем обучения. Но сейчас актуальнее вопрос не «Кто виноват?», а «Что делать?». Ситуация в образовании сегодня напоминает сюжет из известной басни Крылова, только современные персонажи — школа, родители и Министерство просвещения.
Как человек, отдавший работе в школе более 20 лет, заставший период голодных 90-х и не понаслышке знающий о сегодняшнем положении дел, могу сказать — легче не стало. «А почему должно быть легко, — возразит мне кто-то, — учительство — тяжкий труд испокон веков». Я согласна, не надо облегчать, если нет возможности. Но можно хотя бы не мешать?
1. Учебники
Давайте начнем с учебников. Какое же образование без них? Не знаю, как обстоят дела в школах столицы и других городов центральной России, могу рассказать о Дальнем Востоке.
Один из небольших городов России, обыкновенная городская общеобразовательная школа, каких много в стране. В конце каждого учебного года мы с коллегами планируем, по каким учебникам будем работать в следующем году, учитывая преемственность. На самом деле, работать по учебникам, которые нам кажутся эффективными, мы не можем, они зачастую не входят в Федеральный перечень, или на них нет денег в местном бюджете (городском). Поэтому библиотекари школ города постоянно производили и производят взаимообмен учебниками, в зависимости от количества учеников в каждой школе, чтобы хватило всем.
Что в итоге? О внешнем виде книг говорить больно, а плакать нет смысла: вырванные или исписанные ответами страницы, потрёпанные обложки. Я всегда выдавала детям учебники только после того, как просмотрю каждую книгу. Просила надеть обложку, подклеить, если есть необходимость. Мне-то и детям не так тяжело это сделать. Но только о каком эстетическом воспитании мы говорим, если дети обучаются по книгам, которые подлежат списанию? Не скрою, были и новые учебники, и это радовало.
2. Методички учителям
Всё это полностью на наших плечах, за наши деньги. Мало того, бывает, что дети обучаются по учебникам такого года издания, что купить себе такой же я не могу — их просто нет в продаже.
Давайте подсчитаем, во сколько мне обошлось приобретение учебников и методичек к новому учебному году: учебный комплект — один учебник, книга для учителя и печатная тетрадь стоят около двух тысяч (я говорю о своём предмете — иностранный язык). Аудиокурс к учебнику я скачала в интернете, так как каждый лицензионный диск стоит примерно столько же. У меня 30 учебных часов в неделю, то есть 10 классов. Среди них есть параллельные — два 6 класса (две тысячи), два 7 (ещё две тысячи), один 8, 9, 10 и 11-е. В общей сложности выходит 12 тысяч. К этому прибавьте пособия по ЕГЭ и ОГЭ для выпускников, таблицы для уроков.
В какой ещё профессии работники производят оснащение своего рабочего места, рабочего процесса за свой счет? Может, я просто не знаю? К слову, «книжные» (деньги для приобретения пособий) — это от 100 до 200 рублей в месяц. Даже если копить весь год, накопишь, в лучшем случае 2400.
Отдельно стоит вопрос о приобретении печатных тетрадей к учебникам. Они входят в учебный комплект по предмету, но в школе не выдаются. Просить родителей приобретать печатные тетради для ребёнка нам запретили. А что делать, если грамматические упражнения размещены именно в печатных тетрадях? Как школьникам изучать грамматику? Я распечатывала упражнения сама. Бумагу покупала за свои деньги, заправляла принтер тоже (это ещё плюс несколько тысяч за год к тем 12).
С атласами и контурными картами по географии, тетрадями-практикумами по биологии, истории, обществознанию и многим другим предметам история та же. Только не каждый учитель может себе позволить распечатывать учебный материал для учеников. Это к вопросу о снижении качества знаний. Может, дело в нехватке пособий?
3. Дополнительные занятия
Я очень хорошо отношусь к своим ученикам и всегда готова помочь. Только каждый мой рабочий день — с первого урока и до вечера — расписан по минутам. У меня есть 2 дня, когда я занимаюсь по часу с отстающими и часто болеющими детьми после уроков. В остальное «послеурочное» время я провожу подготовку к экзаменам, олимпиадам, готовлюсь к урокам, проверяю тетради, делаю массу разных отчётов и готовлю мероприятия для своего класса.
Каждый год возникает ситуация: родители отстающих в учёбе детей просят «позаниматься с ребёнком после уроков». В советской школе, говорят, такое практиковалось, а сейчас не те учителя пошли. И каждый раз, испытывая огромное уважение к родителям и понимая их тревогу за ребёнка, я объясняю, что есть два оплачиваемых часа в неделю, потом возможности нет. А они мне отвечают: «Значит, придётся нанимать репетитора. Хотя от хорошего учителя дети к репетитору не пойдут».
Однажды я не выдержала. Спросила у мамы, которая также требовала дополнительных занятий с дочкой:
— Скажите, пожалуйста, вы где работаете?
— В аптеке, — ответила женщина.
— Как часто вы остаётесь работать после окончания рабочего дня?
— Зачем? — спросила мама девочки, — я иду домой, у меня семья.
— А вдруг кому-то очень понадобятся лекарства, а аптека закрыта? — спросила я, — останьтесь, поработайте после закрытия.
— Почему я должна работать после закрытия? — возмутилась женщина. — Мне это не оплачивается!
— Почему же вы просите меня делать то, что неприемлемо для вас? — спросила я. Ответа не услышала.
Конечно, я оставалась заниматься с детьми дополнительно до позднего вечера. Особенно перед экзаменами и олимпиадами. Такие 12-часовые рабочие дни, ежедневно и по шестидневке ужасно утомляют. А на уроках я должна быть свежа, весела и умна. Как?
Уважаемые родители школьников, читающие этот материал! Я изложила лишь маленькую часть жизни учителей. Это не нытьё о тяжелой доле. Это факты и мои пути решения проблем. Возможно, у моих коллег есть свои способы действий в описанных проблемных ситуациях, и они опишут их в комментариях.
Уважаемые родители, возможно, прочитав этот материал, вы отчасти поймёте нас. Мы не два враждующих лагеря, как многие себе представляют. Мы — две составляющие единого образовательного и воспитательного процесса. И от нашего взаимоуважения и слаженных действий зависит будущее вашего ребёнка.
А если этот материал прочитает кто-то из Министерства просвещения, возможно, он сможет сделать выводы о финансировании школ на периферии. О том, на что уходит часть и без того небольшой зарплаты учителей. Однако «меня терзают смутные предчувствия», что ситуация, описанная мною, типична не только для моего города.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











