«Не хочу, чтобы мной затыкали дыры». Чем школа отталкивает молодых педагогов

Молодых учителей в школе по-прежнему мало. Почему? Первое, что приходит в голову — зарплата. Но оказывается, это не единственная причина, по которой молодые педагоги не хотят идти в школы. Об остальных рассказывает наш блогер Семён Ильин.
Вуз я окончил 2 года назад. Как и многие мои молодые коллеги, был уверен, что смогу изменить положение если не везде, то в конкретной школе уж точно. После практики с чудесными 8-классниками и успехами в репетиторстве (я готовил детей к ЕГЭ с 3 курса) я был преисполнен желания работать в школе.
Хорошо, что меня вовремя встретили старшие коллеги. Они рассказали про обратную (ну то есть реальную) сторону школьной работы. Хочу поделиться тем, оказало наибольшее влияние на моё решение не идти работать учителем:
1. Работа, на которую никто не соглашается
Порой молодыми учителями затыкают дыры. Узнал я об этом благодаря историям нескольких молодых учителей, которые в первые годы работы получали с 6 по 10 класс ежегодно. Все учителя знают, что работать с несколькими параллелями трудно. Но кода тебе дают по одному-два класса в каждой — убийственно.
2. Выпускные классы
Выпускной класс в первый год работы! Кто-то скажет, что это вымысел, но нет. Ситуация случилась у меня на глазах, когда моей одногруппнице в первый год дали профильный гуманитарный 11 класс. Общая нагрузка была порядка 39 часов, да ещё классное руководство. Ни о какой качественной подготовке к ЕГЭ не могло быть и речи. Понимаю, что это единичный случай, но даже вероятность такого случая настораживает.
3. ЕГЭ и выборы
Здесь комментарии излишни. Мне о таких перспективах сообщило руководство школы, в которую я планировал устраиваться. Позже каждого моего одногруппника в разных школах постигла одна из напастей: либо заставляли работать на ЕГЭ, либо на выборах (непонятно, что хуже).
4. Никакого творчества
Наиболее болезненная и потому самая важная проблема. За всей бумажной работой и бесконечными поручениями сверх нагрузки почти не остаётся времени для работы с детьми. Я вижу это по своим ученикам. Это способные дети, которым совершенно не достаёт внимания учителя, который должен помогать развивать их способности. Вот и получается, что профессиональные навыки во всей работе нужны меньше всего.
На мой отказ работать в обычной школе повлиял также репетиторский опыт. Но об этом напишу в другой раз.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / APIMerah
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026













