Выжить после магистратуры: почему выпускники педвузов не идут работать в школу

В наше время всё чаще говорят о том, что для интересной работы в будущем необязательно получать какое-то специальное образование. Иногда диплом просто лежит в шкафу без дела. Но есть и такие, кто действительно выбирал профессию осознанно. Правда, вместо того чтобы воплощать мечты в реальность после вуза, многие вчерашние студенты вынуждены искать любую работу, чтобы просто выжить.
Чтобы написать эту заметку, мне понадобилось два года обучения в магистратуре по специальности «Педагогическое образование» и истекший срок действия собственного льготного проездного. Я, как сказано в двух моих дипломах, — бакалавр и магистр педагогического образования.
Когда я поступала в магистратуру, мне казалось, что я всё делаю правильно.
Во-первых, я обеспечиваю себе два года беззаботной жизни, поскольку университет неизбежно даёт ощущение пристроенности и нужности. Ведь ты всегда нужен преподавателям, которым задолжал эссе или мини-автореферат. Помимо этого позволяю себе пройти два года исканий, зарабатывания денег и путешествий, поскольку не должна тратиться на съём жилья, оплату общественного транспорта, а стипендия компенсирует плату за коммунальные услуги, интернет и телефонную связь.
Во-вторых, магистратура позволит мне, как модно сейчас говорить, «прокачать свои скилы» и даст возможность преподавать историю в старшей школе.
В-третьих, за эти два года я могу начать строить карьеру в образовании. Стоит сразу оговориться и сказать, что я всегда хотела работать в школе и в отличие от тех, кто считает, что это непрестижно или подходит для людей бесталанных, так никогда не считала.
Однако, с устройством на работу дело не задалось ещё на втором курсе бакалавриата. Для меня до сих пор остаётся невыясненным вопрос о том, влияет ли твой статус «местный» или «приезжий» на решение принимать тебя на работу или не принимать. Тем не менее, при равных интеллектуальных возможностях предпочтение всегда отдавали почему-то тем, кто здесь родился («здесь» — это Санкт-Петербург, в котором я живу пять лет). Первый год обучения по программе бакалавриата я прошла в Выборге, в филиале педагогического университета, а потом перевелась, но это тема для отдельного поста.
Таким образом, как я не пыталась и не старалась вступить в клуб «образовательная сфера» — везде меня ждал решительный отказ или условия, которые просто несовместимы с нормальной, достойной жизнью.
Мои родители перестали помогать мне материально всё на том же втором курсе, поэтому я была вынуждена принимать все решения, касающиеся своей жизни, самостоятельно уже в 19 лет. Да, разумеется, кто-то скажет, что 19 лет — вполне нормальный возраст для того, чтобы начать о себе заботиться.
Но те, кто знает, что такое остаться с 1000 рублей в кармане в большом городе в 19 лет, безусловно поймут, насколько это сложно, в моральном плане в том числе
Поэтому меня никак не могли устроить бесплатные стажировки, где ты вынужден был выполнять всю грязную работу за учителя, якобы получая бесценные знания в педагогике, методике и предмете.
Таким образом, к концу магистратуры мой карьерный рост представлял из себя нечто следующее: кассир-операционист в гипермаркете, промоутер, офис-менеджер и контент-менеджер. На последней должности я проработала два года, поскольку взяли меня туда по знакомству моего бойфренда и неожиданно для всех и для себя я там прижилась.
После окончания магистратуры мне пришлось столкнуться с реальными трудностями (да, для кого-то это совсем не трудности, а кто-то даже советует выходить из «зоны комфорта»). Льготный проезд за 1035 рублей кончился, жильё стоит от 15 тысяч рублей и выше. Не говоря уже о том, что, как правило, это будет коммуналка на севере или юге, а в центре за такие деньги можно рассчитывать на прогнивающую сантехнику и бабушкину мебель с бонусом в виде ужасных обоев в «цветочек». Коль совсем не повезёт, то к этому Олимпу присоединятся его законные жители — мышки и крыски. Перспектив никаких. Поэтому, вооружившись ручкой и листком бумаги, я посчитала, сколько же мне лично нужно средств для того, чтобы вести достойное существование. Получилась весьма удручающая картина.
1. Съём жилья в пределах КАД — от 12 000 до 20 000 рублей/месяц;
2. Оплата единого проездного на все виды транспорта — 2900 рублей/месяц;
3. Сбалансированное питание, с включением в рацион мясных и молочных продуктов — 15 000 рублей/месяц;
4. Оплата интернета и телефонной связи — 800 рублей/месяц;
5. Походы с друзьями в кафе и в кино — 2 000 рублей/месяц;
6. Покупка сезонной одежды — 4 000 рублей/месяц;
7. Услуги здравоохранения — 5 000 рублей/месяц.
Итог: 44 700 рублей в месяц по среднему показателю.
В сущности, для аскетичного существования с удовлетворением базовых потребностей необходимо 28 000 — 29 000 тысяч рублей.
С таким вот счётом я обратилась на главный сайт по поиску работы и сделала выборку из вакансий, соответствующих полученной мною профессии. Максимальная зарплата для человека без практического опыта составила 30 000 рублей.
Зарплата менеджера по продажам или преподавателя частного детского сада составляет в среднем 50 000 рублей, что, в целом, удовлетворило бы все потребности, которые у меня есть на данный момент, и даже позволило раз в год выезжать к морю.
Становится очевидным, что если ты хочешь жить достойно, то про океан своих интересов в профессии (весьма конкретной) тебе придётся забыть или найти и умолять «власть имущих» (в образовательной среде) и как «тварь дрожащая» просить их посодействовать твоему трудоустройству.
Всё это прекрасно, но только вот где окажутся твои амбиции, если ты пойдёшь по этому пути? Да нигде. Тебе придётся мучительно долго ждать того дня, когда ты сможешь вставить хоть одно слово на педагогическом совете и оно не вызовет закатанных глаз или внутреннего несогласия у матёрых педагогов.
Самое ужасное во всём этом то, что образование я получала осознанно, с любовью к тому, чем занимаюсь. Но пойду работать туда, где ни мои знания, ни мои умения и навыки в целом, общем и частном не нужны.
И я такая не одна. Навряд ли бы я решилась на эту почти что исповедь, если бы ощущала свою «исключительность» в данном вопросе.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




















