«Это вызывает отвращение к культуре». Почему «Пушкинская карта» плохо работает в глубинке
Блоги27.12.2022

«Это вызывает отвращение к культуре». Почему «Пушкинская карта» плохо работает в глубинке

Программа «Пушкинская карта» работает в России с 2021 года. Сейчас по ней можно купить билеты в театр, в кино (только на российские фильмы), на некоторые выставки. Номинал карты составляет 5 тысяч рублей. Вот только тратить эти тысячи некуда. Об этой проблеме и о том, как происходящее влияет на школы, рассказывает оргсекретарь профсоюза «Учитель» Ольга Мирясова.

К концу году на учителей свалилась новая напасть: не просто проконтролировать получение всеми детьми «Пушкинских карт», но и заставить всех срочно потратить с этих карт деньги. Если так пойдет дальше, «наше всё, солнце русской поэзии» будет вызывать ассоциации только с разъяренным классным руководителем, который раз за разом вопрошает: «„Карту“ потратил?»

Беда с «Пушкинскими картами» пришла в школу в начале осени, когда чиновники обнаружили, что значительная часть средств «зависла» на бюджетных счетах, поскольку дети и родители не спешат регистрироваться на госуслугах, получать карты и использовать их в театрах и музеях. От школ стали требовать отчетов и увеличения «охвата», завучи и директора стали давить на учителей, учителя — на детей и родителей.

К многочисленным отчетам добавился еще один — про получение пресловутых карт и воспитательную работу с родителями и детьми, которые никак не ходят «приобщиться» к культуре. Причин нежелания у детей и родителей получать карты несколько:

  • Просто не хотят тратить время на регистрацию карты. Тем более делать это надо на госуслугах, а некоторые связываться с этим сервисом не хотят.
  • Есть семьи, которых учителя называют «асоциальными». Иногда ребенок фактически живет с бабушкой, потому что родители, например, пьют. А бабушке вообще не до музеев. Такие семьи избегают контактов со школой, да и школа старается их не трогать.
  • Самая распространенная причина — невозможность потратить средства с «Пушкинской карты». В России треть населения живет в поселках или в маленьких городах. Хорошо, если там есть один музей или театр. И, скорее всего, дети туда уже с классом сходили.

Понятно, что средства на поездку в крупный город картой не предусмотрены. А для многих семей это существенные деньги. Школа при этом должна еще и обеспечить сопровождение. То есть, оплатить работу нескольким сотрудникам за дополнительную работу в выходные. Но средств на это тоже нет. В итоге многие дети и родители не видят смысла получать карту. А если даже получили, то при всем желании потратить деньги с нее не могут.

К концу года в некоторых школах начались фиктивные посещения мероприятий: «Дошло до того, что детей заставляют покупать билеты в других городах, куда никто ехать не собирается, — пишет нам учитель одной школ центральной России. — Естественно, процесс фиктивной покупки организуют классные руководители. Они это вынуждены делать, потому что давление очень серьезное. Заставляют двумя способами: угрозами и обещанием премии в 5000 рублей. У детей возникают вопросы, потому что их семьи еле сводят концы с концами. А они видят, как пять тысяч из бюджета уходит впустую. Дети от 14 лет получают карты, они ведь понимают, что такое бюджет».

Почему чиновникам так важен 100%-ный охват и расходование денег с карт «под ноль», школам непонятно. Почему в середине года нельзя было задуматься о причинах отказов и поискать способы решить проблему — тоже. Очевидно, нужны дополнительные средства для организации экскурсионных туров, например, в областной центр. Но и в этом случае нельзя подходить формально. Нужно предусмотреть вид транспорта с учетом места жительства детей, питание, оплату сопровождающих. Возможно, стоит разрешить покупку книг в онлайн-магазинах.

И в любом случае нельзя ставить перед школами задачу «полного охвата», когда люди живут в таких разных условиях. Нельзя вовлекать детей в махинации с осваиванием бюджетных средств. Нельзя принуждать подростков к «потреблению культуры». Ничего, кроме отвращения, это не вызывает.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: JMax Studio / Shutterstock / Fotodom

Комментарии(23)
А я трачу более 5 тысяч в год на каждого ребёнка на театры, кинотеатры, музеи. И с удовольствием компенсировала бы траты.

Детям 8 и 11 лет. Почему бы не снизить возрастной уровень получения карты? Считаю, что для того, чтобы ребёнок в 14 лет хотел ходить по театрам, он должен там бывать и ранее.

Уже в 5 классе дочери почти никто не хочет идти в театр. Любят заведения культуры только те, кого родители регулярно водили.

Считаю, что карту можно получать намного раньше. А чтобы избежать проблемы фиктивного использования, можно выдавать карту по желанию.
К сожалению, карта сделана так, что вы не сможете посетить с ее помощью все те мероприятия, которые захотите, а только те, которые предусмотрены. Думаю большую часть вернуть так и не сможете…
«К концу года в некоторых школах начались фиктивные посещения мероприятий: «Дошло до того, что детей заставляют покупать билеты в других городах, куда никто ехать не собирается, — пишет нам учитель одной школ центральной России. — Естественно, процесс фиктивной покупки организуют классные руководители. Они это вынуждены делать, потому что давление очень серьезное.»
Ну классика же! Вынуждены!!! Такое давление!!! Уважаемые (нет) учителя! Ну хоть раз попробуйте противостоять давлению! Вы же сами знаете, что желающих на вашу работу днем с фонарём не сыщешь. И хватит уже давлением любые мерзости оправдывать!
Факты в студию, пожалуйста, иначе одни слухи
Вообще не вижу смысла в этой карте. Мне 16, живу в небольшом городе, все музеи были обхожены тысячу раз, театры посещаю редко, да и интересных представлений лично для меня нет. Кино, особенно русское, не люблю. И на что, спрашивается, тратить? А если в театре/кино идёт что-то интересное, то карта на это не распространяется… Куда 5000? Это слишком много для маленьких городов. Лучше бы эти деньги, помимо культурных мероприятий, можно было на книги тратить. Это тоже своего рода культура.
Не своего рода, а культура) о том речь.
Показать все комментарии
Больше статей