Что я прочитала в сочинениях, когда проходила педагогическую практику в школе
Как школьники сами пишут книги и что есть в их домашних библиотеках

Обычно первая неделя активной педагогической практики у студентов профильных специальностей проходит за проверкой тетрадей и заполнением отчётных документов. Так случилось и со мной, когда я пришла на практику в школу.
Уже третья стопка тетрадей лежит перед моим носом. Две пачки по русскому языку позади, теперь приступаю к литературе. Я никогда ещё не оценивала вольные сочинения девятиклассников на тему «Моя библиотека». Немного волнительно. Перед тем, как открыть первую тетрадь, мысленно прокрутила в голове нелюбовь к чтению, отсутствие дома любых книг, нежелание читать художественную литературу по школьной программе. Вспоминая свой класс и всего пять поднятых рук на уроке, я была готова ко всему. Литературу в школе любят далеко не все, и это факт.
Читаю сочинения. Понимаю, что с этими детьми что-то не так. У каждого есть любимые книги и предпочтения по жанрам, каждый третий читал Гарри Поттера, Жюля Верна, Рэя Брэдбери и Стругацких. Используют цитаты писателей, философов. Даже немного с юмором подходят. Один из учеников пишет: «У меня тоже есть библиотека, она, конечно, поменьше библиотеки Конгресса США, но она всё же есть». Некоторые придумывают собственные мотивирующие высказывания, некоторые я выписала в свой блокнот. Вот одно из них: «Мне кажется, что книги дают нам сигналы, которые невозможно услышать, но можно уловить».

Один ученик пишет, как он читает книги: те, что не понравились, уезжают в ссылку к бабушке или остаются пылиться на полках.
Ещё меня поразило, что у школьников есть огромный интерес к зарубежной литературе, которой в школьной программе по минимуму
Обычно всё крутится вокруг русской. Но школьники читают Джека Лондона, «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте, Хемингуэя и Ремарка. Ещё рассуждают о понедельниках Стругацких, погружаются во Вселенную игры Warcraft, а потом просто отправляют в мир фэнтези: Джордж Мартин, Ведьмак, «Властелин колец», Стивен Кинг и прочие саги. Невероятно!
Проверяю дальше. Одна из учениц написала огромное сочинение на восемь страниц, в котором пригласила в гости в свою библиотеку. В сочинении она рассказала о первом знакомстве с книгой: сначала это были сказки, детские рассказы Николая Носова и любимый Незнайка. Потом родители начали подкидывать ей книги о приключениях, и уже в семь лет Аня знала Жюля Верна и Марка Твена. К 15 годам прочитала «451 градус по Фаренгейту», а сейчас готовится к знакомству с «булгаковским мастером» и увлекается современной французской литературой. Смотрю на обложку тетради, срочно надо познакомиться с этим талантищем Аней из 9 «Г».
Перемена. Тут как раз приходит 9 «Г». Прерываю разговор двух юношей и прошу найти мне Аню. Очень хочу выразить ей своё восхищение и восторг. Подходит скромная и милая девушка:
— Я Аня, вы меня звали? — очень спокойно и слегка настороженно проговорила девушка.
— Здравствуй. Я тут читаю твоё сочинение, я просто в восторге. Спасибо за то, что ты пишешь. Это круто! Ты где-то публикуешься?
— Ну…не так чтобы печатаемся, мы просто с подругой пишем книгу про гимнасток. — И показывает мне свой паблик в соцсети.
Тут, конечно, моя челюсть отвисла. И было бы здорово, если бы её кто-то подобрал. Я просто сидела и восхищалась.
А говорят, молодёжь книги не читает… Конечно, она их пишет
— Ого! Ничего себе, какие вы умнички! — говорю я. — Да ещё и больше 600 подписчиков со всей России. Просто снимаю шляпу!
Потом Аня нашла меня во «Вконтакте», добавила и дала почитать одну из глав книги.
Возвращаюсь обратно к своим сочинениям и вижу прекрасное про «Евгения Онегина». В этой книге говорится о Евгении, который ходит по балам и играет на женских чувствах, и о девушке Татьяне, которая не такая как все… Конечно, немного не раскрыл парень тему, но зато запомнил героев. Это уже плюс.
От проверки тетрадей я получила настоящий восторг и сделала вывод. Дети читают и читают много. Возможно осознание и понимание приходит не в пятом классе, а чуть позже. Но то, что есть связь между книгами всех времён и народов, — это факт. И как говорил дорогой Френсис Бэкон: «Книги — корабли мысли, странствующие по волнам времени и бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению». Не переставайте читать, мои дорогие.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








