«Начальная школа XXI века», или почему второй «Е» ненавидит русский (с первого класса)
Блоги14.09.2017

«Начальная школа XXI века», или почему второй «Е» ненавидит русский (с первого класса)

Мама второклассницы Наталия Годунова рассказывает про учебники русского языка программы «Начальная школа XXI века». Формулировки в книге такие, что и взрослому человеку понять правила с первого раза трудно. А дети после занятий фонетикой начали исправлять «корову» на «карову».

Раньше у нас была одна общая образовательная программа. Теперь каждое крупное издательство без собственных учебников, как без пряников. Учебники — это большие амбиции и деньги, а некоторые из учебников кошмарны настолько, что этот кошмар надо как-то останавливать.

Второй «Е» ненавидит русский язык. С первого класса. В первом классе они ещё не получали оценок, но уже понимали, что русский язык — это ужас и каторга. В начале второго класса мне стало понятно, что дело идёт к системной ненависти, которую сложно спровоцировать у хороших детей обычным способом.

Моя дочь давно и бегло читает. Сама, без того восторга, какого бы мне хотелось, но есть даже любимые книги. Очень давно и с большим удовольствием слушает, когда мы ей читаем. В её детской библиотеке более сотни книг. Знает написание сложных слов, имеет большой и местами странный словарный запас и довольно хорошо чувствует язык. Но как только дело доходит до письменных упражнений из учебника, она превращается в медленный, отравленный ядом ненависти к предмету, овощ. Просит перемену, планшет, позвонить подруге, съесть яблоко, а потом ещё раз перемену.

Если говорить о проблеме глобально, то причиной я вижу отсутствие стройных систематизированных знаний. А если сказать совсем просто, то в голове у ребёнка каша.

Ещё в первом классе учитель наша билась с русским языком и первым «Е»

Всё лето после первого класса дочь почти каждый день писала, читала и выполняла задания по русскому языку, потому что задали их несметное количество.

Учебник по русскому языку для второго класса программы «Начальная школа XXI века» начинается с фонетики! Формулировку и суть заданий можете оценить, делюсь с вами щедро.

Графоман — значит «пишет»
Графоман, значит, пишет

Так вот, уважаемые господа авторы С. В. Иванов, А. О. Евдокимова, М. И. Кузнецова, Л. В. Петленко, В. Ю. Романова, что вами двигало, когда вы это составляли? Профессор Н. Ф. Виноградова, какая цель у вас? Вырастить поколение, не владеющее русским языком вовсе? Издательский центр «Вентана-Граф», что с глазами у вашего главного редактора, как и кто выпустил это в печать?

Кто-нибудь, расскажите людям про падежи

Вы хотя бы понимаете, что предложить второкласснику «открывать законы, по которым живёт язык» — это примерно то же, что предложить побегать и поиграть в прятки младенцу? Вы своих детей сначала учили ездить на велосипеде, а уже потом стоять и ходить пешком? Или у вас нет детей, поэтому и так сойдёт?

А ещё все эти люди получили премию Президента Российской Федерации в области образования. Это пусть будет без комментариев

Второй «Е», получая знания из учебников программы «Начальная школа XXI века», уже добился несомненных успехов. Дети, твёрдо знающие, как пишется «корова», стали исправлять букву О на А, оценки по контрольным работам снижаются плавно и неумолимо, как осенью температура воздуха. А урок технологии уже заменили разок — угадайте, каким уроком?

Впереди второй «Е» ждёт целый год русского языка для сумасшедших с беспощадным и бессмысленным филологическим уклоном, где за теорией и правилами самого языка разглядеть не удалось даже мне.


По математике тоже всё окей. Вместо таблицы умножения, дети изучают дециметры и сотни. Деградация более медленная, но не менее верная.

Читайте также
Комментарии(46)
Я не поняла возмущения автора, чем ей учебник не угодил? Второклашка не сможет отгадать загадку про кита? Это сложно? Там даже рисунок кита сделали. Падежей нет-нет так это детям наоборот легче, не нужно учить их названия, главное знать, какое окончание ставить. Когда я училась в школе, таблицу умножения изучали летом самостоятельно перед третьим классом.
Это статья из разряда «дитятку заставляют учиться, спать не дают и конфетами не кормят».
странно, таблица умножения учится во втором классе. А статья не из серии «дитятку заставляют учиться», а из серии «давайте все-таки адекватно учить детей, а не пытаться им на уровне вузов пихать материал». Ну не нужна во втором классе фонетика, когда я учился, она была то ли в 5, то ли в 6, и это было нормально, а поначалу нужно детей научить писать правильно, а потом уже объяснять, что пишется не всегда как слышится
Русский язык в принципе нельзя изучать через фонетику. Сразу ошарашиваешь деток: пишется не так, как слышится — привыкайте! И всё — учимся писать. А не слышать. Тем более, что в «корова» — там не А слышится, а вовсе даже звук между А и Ы. Мой младший сын в новой школе со «Школы России» перешел на «Гармонию» — слава Богу, уже 4-й класс, основные глупости позади. Каждый день удивляется, что они так мало пишут на уроках и так много рассуждают. Ну, пускай, рассуждать — это не плохо. Главное — чтоб не об йожыках.
В слове корова, вторая о ударная, а первая предударная а, склонная к ъ. Даже не пахнет там ы. Сначала познакомитесь с разделом вузовской фонетики (про редуцированные)
Не уверена в ненависти всего класса к русскому языку. Даже если и так, учебник ли в том виноват? Как можно сражаться с русским языком? Ещё и лето?! С ним нужно ДРУЖИТЬ! Не стоит оговаривать авторов — выглядит не совсем достойно и словно по заказу. Задумаемся. Фонетика — это основа основ. На ней обязан быть построен любой курс русского языка. ЯЗЫК У НАС ТАКОЙ! Мы не пишем то, что слышим! Звук один, а букв на него может быть несколько. А что плохого в обзорной статье про «графику» и «фонетику»? Думаю, вы путаете познавательную информацию с правилами. Что касается текста на форзаце учебника за 2 кл. Потерпите, в 3 кл узнаете, что такое падежи. А сейчас, чтобы понять, как связываются слова в предложении, вашему ребёнку разъяснят, что такое форма слова. И постепенно он поймёт и про окончание, и про его роль. Поэтому дети не путают корневые орфограммы с приставочными, суффиксальными и в окончаниях. И ещё. В учебнике каждый урок относится к определённой области изучения. Одна из них — «Как устроен наш язык» — когда дети открывают так непонятные вам секреты русского языка. Они включаютя в процесс наблюдения за языком и раскрытия законов, по которым он живёт. Не вижу противоречий. Вижу проблему либо лично вашу, либо педагога. Не стоит так огульно клясть уникальную систему. Важно правильно преподносить её. Работаю по этой программе 10 лет. Мои ученики любят свой учебник. Приезжайте в гости на урок: Новороссийск, СОШ19, Агений А.Г.
Почему фонетика — более основа, чем лексика или грамматика? Или синтаксис?
Показать все комментарии