В школе нет интернета, а дома он под запретом: почему онлайн — не всегда реальность

В 2020 году родители боялись, что дистанционка останется навсегда, обычная школа уйдёт в прошлое. Сейчас понятно, что офлайн никуда не ушел, а вот онлайн частью нашей жизни так и не стал. Почему? Размышляет наш блогер Надежда Куликова.
Образовательные платформы, смарт-технологии, онлайн-обучение, непрерывное образование, технологии будущего — складывается ощущение, что школа еще чуть-чуть и окажется полностью погружена в виртуальную реальность. Как тут не вспомнить «все осознанные, все в потоке, все в моменте, все в ресурсе. Все настолько хотят стать нормальными, что чокнулись окончательно».
С активным внедрением интернет-ресурсов в образовательное пространство сильно изменились представления людей и о пространстве, и об образовании. Активные пользователи предлагают тренинги, марафоны, образовательные программы. Зачем идти в какое-то специальное помещение и подстраиваться под чье-то неудобное расписание, когда в сети есть всё? Там и выбор шире, и свободы больше, и график удобнее.
У родителей и учителей появился новый страх: не успеть, отстать, не понять
Небольшое отступление: когда-то мне приходилось изучать невербальную коммуникацию, так я познакомилась с наблюдениями американских психологов. Считается, что среднестатистический человек, приходя в новое пространство, в котором уже есть люди, займет место ровно посередине, чтобы никого не обидеть. У меня есть свои наблюдения на этот счет. Американец, может, и займет серединное место, китаец из всех свободных мест выберет то, что вплотную рядом с кем-то, даже если вокруг много других свободных мест. Китайцам так комфортнее, им важно быть вместе. Русские, скорее всего, сядут подальше от всех или к «своим».
Это правило распространяется и на формирование информационного пространства. В Китае новости должны быть официальными, фильмы одобренными, интернет правильным. Можно пользоваться разрешенными национальными ресурсами, все остальные просто отключены. Китайцам комфортнее находиться вместе в пределах одного информационного пространства.
В России доступ к информации шире, внутри одной страны возникает своя собственная вариативность
У нас нет единого информационного пространства. Не возьмусь утверждать, что оно необходимо для всей страны, как в Китае. Но неплохо было бы присмотреться к некоторым особенностям нашей вариативности, касающейся современного образования.
Интернет подключен к каждому ноутбуку в каждой школе, в каждом доме, смартфон без доступа в сеть практически не имеет смысла: кому сейчас нужна обыкновенная звонилка? Учебные заведения, теоретически, еще со времени первого карантина, должны были перейти на образовательные платформы. Интерактивные доски и электронные журналы стали повседневностью еще раньше. И тут возникает главный вопрос: чьей повседневностью?

Возьмем 4 стороны образовательного процесса: учитель, ученик, родители и сами ресурсы.
Учителя
Я не самый активный пользователь современных средств коммуникации. Со своего смартфона я могу совершить стандартный набор функций, связанных с работой, и не только. Все ли учителя могут сделать то же самое? Кто-то может больше, а кто-то не может и половины (вспомним средний по стране возраст учителя). У педагогов в нашей стране разный уровень информированности, IT-компетентности. Пока я прошу учеников на уроке (а когда ещё?) уточнить значение слов «очи» или «зипун», понятий «аллюзия» или «импрессионизм», другие учителя на своих уроках требуют убрать телефоны. И это совсем не означает, что я не могу объяснить значение этих слов. Нет, так проявляется моё стремление научить детей использовать интернет по его прямому назначению — получать информацию.
Дети
Сейчас много пишут и говорят про современных подростков, мол, они свободнее: снимают видео, выкладывают и сразу же видят отклики со всего мира. Могут, практикуют, но далеко не все. Про содержание и форму выложенного в соцсети фото- и видеоконтента постараюсь сказать максимально корректно: оставляют желать лучшего.
Часто дети проводят свободное время в компьютерных играх. Это нормально, потому что дети должны играть. При этом совершенно ненормально пользоваться интернетом только для игр. Но из-за тотальных запретов и выданного разрешения на интернет «2 часа в день» дети успевают только поиграть, но не сформировать правильные IT-компетенции.
Родители видят, как теряют контроль над детьми, погружающимися в игровое пространство, поэтому отключают все гаджеты и накладывают запреты.

Родители
У родителей и лиц, их заменяющих (да, я про бабушек) свои взгляды на необходимость наличия смартфона. Родители моих учеников защищают себя и своих детей от информационного потока и компьютерной зависимости как могут: отключают интернет, забирают смартфоны. Одним словом — сражаются. В редких случаях — это включенные ограничения программ с функциями родительского контроля, чаще — запрет.
Именно поэтому примерно у половины учеников в моих классах нет гаджетов с доступом в интернет. Поэтому мне приходится объяснять родителям, чем отличается «Барс» от образовательной платформы и зачем ученику нужен свой электронный адрес. Конечно, интернет не всегда благо. Но и полный запрет тоже не выход. И как учить детей использовать цифру с пользой, если интернет отключен?
Ресурсы
Недавно выяснилось, что в некоторые населенные пункты Владимирской области (100 км от Москвы!), где я сейчас живу и работаю, интернет до сих пор не протянут. Поскольку потребности явно превышают возможности, лица, от которых зависит проведение коммуникаций, захотели понять, где он нужнее. Как? При помощи интернет-голосования, конечно.
Российские образовательные ресурсы находятся в разработке, то и дело выдают баги, не выдерживают потока пользователей. А определения «комплементарный» и «интуитивный» для образовательных платформ малоприменимы.
Получается, что все мы, жители одной страны — учителя, дети, родители, разработчики — находимся в разных информационных средах. Выход видится в едином для всех образовательном пространстве. Но кто начнет содействовать нашему сближению? Кто научит детей использовать цифру во благо? Вред и недостатки цифрового мира мы познать успели, а с пользой, как мне кажется, многим из нас еще только предстоит познакомиться.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото на обложке: shutterstock / Tatyana Soares
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах








