«Научите ребёнка мыслить, как преступник». Очень важный текст о безопасности — в городе и не только

Недавно в наших блогах выходил текст взволнованной мамы о том, как найти баланс между желанием обезопасить ребенка и запугиванием. Наш блогер, автор курсов по детской безопасности Максим Беренов, уверен, что контролем и страшными историями помочь не получится. А вот игрой и обучением — вполне.
Многие мамы и папы стараются всюду сопровождать детей, звонят им по несколько раз в день, чтобы узнать, дошел ли ребенок до дома и все ли с ним в порядке. Но защитить своего ребенка, находясь вдалеке от него, затруднительно. А чрезмерный контроль и опека могут сыграть злую шутку: ребенок так и не научится принимать самостоятельные решения и оценивать обстановку.
Безопасность начинается со знания. Как и при обучении правилам дорожного движения, важно не запугивать, а формировать уверенность в своих силах и способности самостоятельно справляться с острой ситуацией. Большая часть банальностей, охотно переписываемых из книжки в книжку про ОБЖ, давно не работает. Я лично интервьюировал многих людей, прошедших через острые ситуации — офицеров МВД, представителей криминального мира — и это показало ошибочность многих распространенных представлений о личной безопасности.
Где, по-вашему, безопаснее — на освещенной улице в центре или в темном парке на окраине города?
Да, в темном парке нет свидетелей и не к кому обратиться за помощью. Это может спровоцировать случайно забредшего туда ситуационного грабителя. Но профессионал будет осуществлять поиск подходящего объекта на хорошо освещенных улицах или в теплом месте, куда люди с деньгами сами приходят, где эти деньги можно отследить: кафе, магазин, общественный транспорт. А потом грабитель проводит жертву — например, до ее собственного подъезда — и войдет туда вместе с ней. А если кругом очень много людей — нападение может быть совершено внаглую, в толпе. В толпе же и скроются.
Или еще вопрос: карманник будет обрабатывать вас в толпе или один на один? Да в толпе, конечно, сподручнее. Но не стоит недооценивать их творческих способностей! Допустим, споткнется и упадет прямо перед вами симпатичная девушка. Вы наклонитесь ей помочь. Полы вашей одежды разойдутся, и ей станет легко доступен внутренний карман. Да-да, тот самый, который вы считали наиболее защищенным. Или войдет в автобус подросток с пушистым хомячком на плече. И пока вы разглядываете и гладите зверька, грабитель обработает задний и боковой карманы.
Личная безопасность начинается со знания, как думает и действует настоящий преступник, как выбирает жертву. Изменив свое поведение и следуя ряду несложных правил, ваш ребенок сможет пресечь большинство преступных посягательств, а став жертвой — будет знать, как ему действовать.
Как же обезопасить себя и ребенка? Сделать это достаточно просто: надо стать в глазах преступника непривлекательным и трудным для обработки объектом. Навык контроля окружающего пространства, оценки ситуации, выбора и воплощения в жизнь стратегии приходит со временем и тренировками. Нарабатывать эти навыки лучше всего в форме игры.
На своих занятиях я часто использую такой трюк: в начале занятия хвастаюсь своими гаджетами. А потом расспрашиваю детей, есть ли у них (их родителей и знакомых) подобные. Затем интересуюсь, где они хранятся, разрешают ли с ними ходить на занятия. После этого я объясняю детям, что разговор был провокацией и теперь, если бы я был вором или грабителем, мне бы осталось только пойти и изъять технику. Эффект подобен грому среди ясного неба. Желание хвастаться у детей отпадает сразу.
Остается только научить их прерывать назойливые расспросы встречным вопросом: «А вы зачем спрашиваете?»
Давайте попробуем нарисовать «План безопасности» по двору, где гуляет ребенок, или постоянному маршруту дом-школа. Отмечаем розовыми линиями обычный маршрут, зеленым — места, где можно получить помощь, светло-зеленым — скопления людей, синим — убежища и укрытия (синими стрелками можно прорисовать направление бегства к ним, при которых противник теряет вас ненадолго из виду). Красным отмечаем источники опасности.
Затем надо прогуляться (желательно — многократно) по маршруту и его окрестностям с целью уточнения карты. Для упрощения игры можно в один день обращать внимание только на места скопления людей, в другой — на места, куда можно обратиться за помощью. Кто насчитает больше — получит приз. Затем постепенно усложнять, вводя поиск сразу по 2-3 категориям, а затем и по всем перечисленным. Указывать на обнаруженный объект, особенно если это источник опасности, надо тихо, не привлекая внимания.
Играя в эту игру со старшим сыном, на протяжении двух кварталов маршрута мы вдвоем обнаружили 4 потенциально опасных места, 8 мест, куда можно обратиться за помощью и целых 40 единиц подручного оружия — палок и камней (их мы отметили на карте желтым цветом).
Следующим заданием будет выработка нового маршрута, который проходил бы как можно дальше от источников опасности и как можно ближе к ресурсам.
Но на самом деле цель этой игры — научить ребенка отслеживать происходящее в окружающем пространстве и своевременно реагировать. Проиграйте с ним действия в случае опасности. При нападении грабителей задача — бежать в ближайшее место, где можно получить помощь. Если такого места нет, — туда, где можно спрятаться. И только в крайнем случае — к подручному оружию.
А еще нужно поговорить с ребенком о мошеннических трюках, об умении говорить «нет», выстраивать отношения в коллективе, правильно вести себя с животными и правильно разговаривать с незнакомцами.
Желаю, чтобы вашего ребенка беды обошли стороной. И чтобы, если неприятности все же случатся, он был бы готов к ним. Имея соответствующие знания и навыки, он справится!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Kuznetsov Dmitriy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







