Учить детей учиться. Как изменится роль педагога в школе будущего

Мир меняется так быстро, что сегодня мы не можем знать наверняка, как будет устроена наша жизнь завтра. Кто-то думает, что будет управлять роботами, а кто-то боится, что его профессия окажется не востребованной. Учитель биологии Людмила Некрасова задумалась, как и чему она и её коллеги будут учить школьников в будущем.
Как и чему мы учим детей в школе, если не знаем, какие профессии будут актуальны не то что через десять, но даже через пять лет? К чему готовиться? Может, роботы оставят без работы весь неквалифицированный и среднеквалифицированный персонал. Или цифровизация покроет собой все процессы управления в бизнесе и производстве, а менеджеры станут никому не нужны. Может быть, варварское потребление природных ресурсов всё-таки приведёт планету к экологической катастрофе. Тогда рынок профессий полностью переформатируется, а наше сегодняшнее видение перспективных специальностей растает как ледники в Арктике.
Нет, конечно, можно себя убеждать, что знание особенностей строения и работы гипоталамуса — это из разряда вечных ценностей. Если к этому прилагается умение расставить коэффициенты в уравнении окислительно-восстановительной реакции и запятые в сложноподчинённом предложении, это просто клад. Такому человеку во все времена будут открыты все профессиональные дороги.
Но есть и объективная реальность. Мой сын в этом году пойдёт в первый класс. С трёх лет он планирует сталь лётчиком. Правда, к тому времени, как он окончит школу, возможно, все авиаперелёты будут управляться беспилотно. Да и моей профессии может уже не быть в современном её понимании, ведь совсем не факт, что сохранится необходимость массового образования в нынешнем виде. Когда обязательно изучать внутреннее строение листа и стебля липы, а также формирование зародышевых листков в эмбриогенезе. Как тогда работать, как учителям учить? Как организовать обучение собственного ребёнка?
Продолжать, как ни в чём не бывало, наизусть учить письмо Татьяны и искать подобные треугольники? Определять силу трения и подчёркивать однородные члены предложения? А надо ли учить всему этому, если мы не уверены, что полученные знания пригодятся ученикам в будущем?
Я полагаю, что надо. Только целью нужно ставить не классические школьные знания. Сами по себе они могут со временем оказаться невостребованными, а вот успешный опыт освоения новых знаний и умений, несомненно, поможет в будущем освоить любую профессию.
Способность и желание учиться станут преимуществом для наших детей в непостоянном, переменчивом и нестабильном мире
Ведь, скорее всего, им придётся мобильно переучиваться, осваивать новые сферы деятельности, технологии, профессии. В таком контексте важность школьного образования только возрастает. Ведь способность к эффективному самообразованию становится жизненно важной в условиях неопределённого будущего.
Главная задача школьного образования в этих условиях — научить ребёнка учиться, извлекать суть, систематизировать, обобщать, осваивать, делать выводы. В идеале — его нужно научить изобретать, решать творческие и проектные задачи, оптимизировать методы и ресурсы. И, мне видится, это вполне можно сделать на школьном предметном содержании. При условии что учителя найдут в себе силы уйти от предоставления школьникам готовых ответов и будут правильно задавать вопросы и ставить задачи. Нам же, учителям, бывает очень сложно перестать думать за своих учеников и найти способы учить их думать самостоятельно. Это я по себе знаю.
Мне кажется, именно в связи с негибкостью и неготовностью нас, учителей, меняться всё большие обороты будет набирать семейное и дистанционное обучение. Но это уже другая история…
Иллюстрации: Shutterstock (HelloRF Zcool)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








