«Не будет финансирования, зарплат и знаний»: что будет после отмены обязательного ЕГЭ по иностранному

В этом году от идеи сделать ЕГЭ по иностранному языку обязательным всё-таки отказались. Большинство учителей, детей и родителей вздохнули с облегчением. Но наш блогер, бывший учитель Екатерина Карпова, считает, что этот экзамен был не только головной болью, но и двигателем прогресса.
Как я стала учителем английского
Я помню, как всё начиналось. Семь лет назад я ходила в художественную студию с женщиной, которая оказалась директором школы. Мы разговорились, я рассказала, что по первому образованию я учитель математики, но так как изучала английский с детства, то занимаюсь ещё и иностранным с детьми. Так мой номер попал к директору одной из сельских школ, куда я и пошла работать учителем английского.
Было забавно, когда кто-то из администрации подошёл ко мне с вопросом: «А покажите в документе, где у вас написано, что вы знаете английский?!» На моё счастье в дипломе учителя математики красовалась надпись «Иностранный язык — 4».
Кстати, не указано, какой. А я на тот момент изучала испанский в Институте Сервантеса.
Да и знали бы они, что иностранный язык, за который стоит четвёрка, я сдавала в институте на одном единственном уроке. Когда на первом курсе я пришла на урок в колледже изучать алфавит, учитель меня развернул и отправил в столовую чай пить. Сказала: «Придёшь на экзамен». Я так и сделала. Пришла на экзамен, получила четвёрку и ушла дальше изучать матанализ. Так вот эта запись в дипломе мне и пригодилась.
Было интересно попробовать себя в новом качестве. Одно дело, когда сидишь с ребёнком один на один, другое — когда организуешь работу в группе. Было увлекательно проводить уроки так, чтобы интересно было и мне, и ученикам.
Спасибо моим первым одиннадцатиклассникам, которые шли на эксперименты, весело отрабатывали игры, приёмы, писали таблицы, рисовали проекты.
Как обязательный экзамен изменил отношение к предмету
Но нововведения в образовании шли семимильными шагами, и как раз в тот год всем точно объявили, что в 2017-м все сдают экзамен по английскому, готовьтесь. Все испугались и стали готовиться. Испугалась я, так как я новичок в этом деле. Испугался директор: подошёл ко мне и сказал, что надо бы диплом получить именно «Учитель английского» (а я и не против). Испугалось и управление образования: стало разрабатывать курсы повышения квалификации для учителей. Испугался даже мэр города с депутатами и каким-то чудесным образом сразу же выделил льготные места на новых курсах по переподготовке. В этой волне я попала в список тех, кто бесплатно будет проходить годичные курсы переподготовки в МГОУ.
И началось: ездить обязательно, всё лето интенсив, а с сентября раз в неделю присутствие на лекциях с выполнением домашнего задания. Мы, кажется, были первой группой, которую выпускал МГОУ. Замечательные педагоги дали нам много чего интересного. И впервые тогда речь зашла о проектной деятельности и групповой работе с детьми, как об основах преподавания языка. Мы познакомились с терминами «коммуникативной компетенции», методиками Пассова Е. И., программами Кузовлева В. П. и интернет- площадкой дистанционного обучения Moodle. Защищали дипломы, разрабатывали игры, сдавали госы и фгосы. Я была в восторге от труда и заинтересованности наших педагогов: как тех, кто учил, так и тех, кого учили. И вот они мы — дипломированные специалисты — вернулись на свои рабочие места сеять разумное, доброе, вечное.
И пошли шевеления. Через возмущения родителей: «Да кто придумал эту групповую работу?!»
Через радость детей: «Я впервые по английскому 5 получил благодаря проекту!» Через непонимания директоров: «Это кто придумал мячик на уроках использовать?» Через ВПР от администрации: «Надо срочно сдать срез знаний ещё вчера». Позже, уже в другой школе, в класс даже интернет провели, директриса компьютер новый выписала, а я уже вела активные переговоры о появлении в классе английского интерактивной доски или проектора.
А в прошлом году меня отправили на очередные бесплатные курсы, где педагоги со всей московской области участвовали в очных уроках с носителями языка. Я также побывала на лекциях-уроках в известной языковой школе К. и познакомилась с её методикой. К слову сказать, обучение для учителей в этой школе стоило тогда 10-15 тысяч, а я посещала всё это бесплатно.
Как отмена обязательного экзамена отразится на учителях и уроках
И вот 2020 год, всё это отменяется. При всей бредовости идеи — проводить экзамены по английскому в обязательном порядке, — та кипучая деятельность, какая развернулась в сфере образования по этому предмету, оставила массу положительных моментов и предоставила хорошие возможности всем: и учителям, и детям, и родителям.
Вряд ли что-то хорошее стоит ожидать в дальнейшем. Не будет настолько престижна, как раньше, профессия учителя английского языка. Не будет школа уделять внимание проблемам оснащённости кабинетов английского. Не будет курсов повышения квалификации на английском языке. А будет как раньше: «И один учитель английского языка со всей школой справится». Деление на группы станет бессмысленностью.
Не будет финансирования. Не будет часов. Не будет зарплат. Не будет знаний. А если дети захотят изучать и сдавать английский, пойдут к репетиторам.
Ну хоть в этом плюс для учителя: можно на репетиторстве бизнес строить
В идеале, мне кажется, стоило грозить вводить обязательный экзамен по английскому в ближайшие года и каждый раз сто процентов обещать, что экзамен будет, и каждый раз отодвигать его ещё на год. Либо подготовить настолько простую базу, чтобы даже троечник удивился, как всё просто.
Можно было бы, например, только темы ежегодно менять, а нормативы оставить. Рассказал 10 предложений про Ландэн-из-зэ-кэпитал-оф-ГрейтБритэн, в один год и всё — свободен. На следующий год можно задать тему Май-кантри-из-Раша. Интрига была бы в том, что тему бы узнали только на экзамене, или чтобы в каждом регионе тема была своя. А для отличников оставить профиль такой, как сейчас. И это всё при условии, что языки и дальше будут изучаться в школах.
Есть альтернатива — международные и платные экзамены TOEFL, например, или IELTS. Что мешает теперь вывести предмет английский язык за школьную программу, приравнять результаты международных экзаменов к вступительным в вузы? Не хотели бесплатный экзамен по английскому? Получайте платный.
Я за кипучую интеллектуальную деятельность, я за развитие, я за качественное обучение детей. С экзаменом или без, но лишь бы эта кипучая деятельность не остывала. Хочется верить, что все эти нововведения пойдут на пользу обществу.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / Ron Dale
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










