
Можно вечно спорить, нужны ли школьникам телефоны. Либеральные родители и учителя говорят техническому прогрессу «да», а консервативные — «нет». Наш блогер, педагог Ян Патлис, выступает против телефонов в школе, считая, что из-за них дети не слушают учителя.
В последнее время развернулась горячая дискуссия, запрещать или не запрещать мобильные телефоны в школе, и у каждого есть мнение. Они, эти мнения, не дают полной картины, поэтому предлагаю погрузиться в тему и попробовать разобраться, что хотят запретить и что вообще происходит.
Ребёнок и телефон — тема острая и неоднозначная. Многие взрослые «топят» за прогресс и диджитализацию. Их позиция примерно такая: «Зачем забирать? Это же неотъемлемая часть нашей жизни», «Мы же попираем права детей». На этом моменте предлагаю притормозить и задуматься о возрастных особенностях ребёнка, подростка. Даже если вы суперлиберальный родитель, вы же не даёте ребёнку алкоголь, не разрешаете курить, стараетесь соблюдать режим, вовремя ложиться спать, уменьшить потребление сахара, гамбургеров, пиццы, колы, конфет. Почему? Не по возрасту? Ещё не готов? А может быть, вы подсознательно понимаете, что детский организм не готов, не имеет опыта и, возможно, не переварит всех своих желаний, поэтому могут быть последствия, которые вам придётся разгребать. В общем и целом вы запрещаете или ограничиваете. Ваша функция — не навредить, вы понимаете или предполагаете последствия. Вы родитель, и это ваша ответственность!
А что телефон? Ну, мы тоже в нём сидим. Да, но «мы» не равно «они», и это не с точки зрения ваших размеров, я говорю исключительно о готовности вашего организма к странной жизнедеятельности, которую мы ведём. Мы с вами имеем обязательства, у нас как бы всё не понарошку, утром надо вставать и… Тут у каждого своя программа: кто-то бегает, кто-то с неохотой плетётся на работу, кто-то заботится о детях — сад, школа, уроки. Кто-то меняет мир к лучшему, кто-то ищет себя. В общем и целом ваше сидение в телефоне рано или поздно заканчивается, и вас выбрасывает в реальный мир. А что дети?
Сидят… И ничего ужасного не произойдёт, если они не сделают уроки, или с собакой не погуляют, или не поедят, или залипнут на два-три-четыре-пять часов. Мир не перестанет крутиться. Они же дети — мир подождёт. Те процессы, которые происходят в мозгу во время потребления цифрового контента, по сути своей очень похожи на быстрое и нехитрое получение удовольствия, вы понимаете, о чём я. Бум — и на тебе удовольствие! Мы с вами реально получаем удовольствие от этого потока информации, картинок, вознаграждений в игре и прикольных видосов — всего этого контента, но мы вынуждены останавливаться, и, похоже, у нас есть механизм ограничения и остановки.
Детям сложнее — или как минимум им нужна помощь, наше осознанное вмешательство в процесс использования телефона
Не стоит уповать на то, что всё само наладится. Не бойтесь ограничивать. Задумайтесь, полезно ли это времяпрепровождение. Возможно, столько времени для телефона не по возрасту, есть другая деятельность, полезная и нужная для развития ребёнка! Погуглите возрастные особенности и виды деятельности!
Теперь к сути. Школа и мобильные телефоны. Да, мешает и отвлекает, да, интереснее, чем предмет и учитель, но ребёнок не идёт в школу с определённой целью. Скажите мне, зачем создавать ситуацию, в которой учитель вынужден конкурировать с цифровым миром? Он несёт наслаждения без приложения каких-либо усилий и не даёт ни знаний, ни навыков, ни понимания?
«Мел» открыт разным мнениям. У нас есть блогер, педагог Ирина Колотовкина, которая иначе смотрит на проблему использования мобильного телефона в школе:
«Наверняка чиновники, которые выступают за введение данного закона, не понимают, что телефон с его набором приложений может стать частью интересного и полезного образовательного процесса. К примеру, можно использовать приложение „Kahoot!“, с помощью которого с лёгкостью любой учитель может организовать тестирование с яркими картинками, вместо того чтобы распечатывать кипу листочков в чёрно-белом варианте (причём на бумаге, которую учитель купил за свой счёт), а после вручную проверять 25 работ в пяти-шести группах! Я как педагог за то, чтобы у детей были сотовые телефоны. Если ребёнку интереснее в телефоне, значит, это вопрос к компетентности педагога, значит, так может заинтересовать».
Зачем вам, уважаемые родители, телефон в школе и на уроке? Чего вы ждёте от ребёнка, у которого на уроке в кармане вибрирует телефон и приходят сотни уведомлений? Зачем ребёнку этот разрушающий сознание опыт? Не проще ли разделить зоны учёбы и зоны развлечения, показать ребёнку: вот школа, в ней учатся и получают знания, становятся лучше или же, на худой конец, общаются и играют, а вот дом, и тут… Мы сидим в телефонах… Вы тоже?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (YAKOBCHUK VIACHESLAV)
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









