«Пора перейти от слов к делу». Как помочь начинающему учителю физики?

Казалось бы, в век соцсетей говорить о профессиональной изоляции странно: всегда можно найти группы по интересам, принять участие в онлайн-конференции или просто написать человеку в личку и предложить пообщаться. Но учителям все равно не хватает такого «круга по интересам». И наш блогер, учитель физики Филипп Белов, ищет варианты это исправить.
Учебный год закончился, многие учителя начинают рефлексировать и подводить итоги. В моем общении с коллегами в прошедшие несколько недель обострилась тема разобщенности и недостатка возможностей для обмена опытом. Особенно серьезной проблемой это становится, судя по всему, для молодых специалистов, которые провели в школе первый или второй год. Из последних переписок:
- «Сейчас большая проблема, что ты приходишь работать после института, тебя ставят на все классы с 7-го по 11-й, так как больше никого нет, и ты просто учишься на своих ошибках. Не можешь дать детям многого от недостатка опыта — и испытываешь постоянное чувство вины»;
- «Подскажите, для молодых педагогов вы не делаете курсы о том, как подготовить к ЕГЭ и ОГЭ, о специфике сложных тем курса физики?»
- «Филипп Анатольевич, я вот что подумал. У вас летом не будет курсов по второй части ЕГЭ? Я бы посещал, некоторые моменты и нюансы закрепить. А то бывает задерживаюсь по ходу решения задач».
Я работаю в системе физмат-образования уже десять лет. И надо сказать, что тоже порой «задерживаюсь по ходу решения», то есть до сих пор не решаю всё мгновенно и легко. Но, вспоминая о первых годах работы в школе, понимаю, что у молодого специалиста потребности во внешней поддержке просто катастрофические.
Мне повезло — сразу после окончания университета я попал в профильный физмат лицей, где всегда мог найти поддержку у старших коллег. Но одновременно с этим оказался в условиях профильных классов, где без самостоятельного расширения своих знаний и навыков обойтись было невозможно. Каждый день я понимал, что какие-то фрагменты курса мне не очень известны, с какими-то категориями задач еще только предстоит разобраться, а определенные вопросы школьников вообще ставят меня в тупик. Самое главное, как мне кажется, — не бояться признаться себе, что твои знания не безграничны, а продолжать учиться (даже если ты учитель) — нормально и даже здорово!
Сегодня, спустя 10 лет, я понимаю, что прошел огромный путь. Первые четыре года работал учителем физики, потом — в региональном институте развития образования, но через два года опять вернулся в школу и на кафедру методики преподавания физики, которую и окончил сам. После еще четырех лет работы в вузе, этим летом, я наконец полностью возвращаюсь в школу. Но общение с молодыми учителями (вчерашними выпускниками) и старшими коллегами, конечно, продолжаю, потому что за это время количество профессиональных связей возросло в разы.
Возможностей для самообразования сегодня много, но каждый согласится, что самостоятельная работа без поддержки и обратной связи — это сложно. Именно поэтому мы и видим такой активный запрос на хоть какие-то варианты регулярного взаимодействия с коллегами и единомышленниками, с теми, кто уже на своих ошибках и многократными пробами нашел методические приёмы, которые можно считать эффективными, способы и методы решения отдельных задач, которые помогают в самых сложных ситуациях.
Такие запросы есть и у наших коллег в разных регионах
Есть, конечно, группы в соцсетях и сайты для обмена методическими материалами. Но, как пишут молодые коллеги, нужен именно постоянно действующий семинар. Какая-то площадка для регулярного обмена мыслями и освоения нового. С обратной связью в онлайн-режиме. Вопросы и ответы, которые возникают в процессе изучения отдельного фрагмента курса, задать иногда просто некому, а если и задаешь, ответ приходит не сразу.
Наверное, чтобы решиться на что-то новое, надо просто попытаться и перейти от слов к делу. Предлагаю попробовать — я хочу провести серию дистанционных консультаций. И начать с некоторых конкретных вопросов физики. Таких направлений очень много: не слишком распространенные и не представленные в учебниках вопросы элементарной статики, задачи на влажность воздуха, которых в ЕГЭ появляется всё больше, сложные вопросы электромагнитной индукции. Список можно продолжать долго.
Правда, хочу попробовать показать моменты, которые относятся не к уровню олимпиадной физики, а скорее к особенностям традиционного базового курса. Мы порешаем вместе задачи, обсудим варианты комплектации дидактических материалов, поделимся рабочими листами и приёмами изложения материала.
Такую форму работы попробуем организовать на местном уровне в Саратове. Но я уже знаю коллег из других регионов, которые хотели бы присоединиться. Если вам интересно поучаствовать в подобной серии открытых встреч, задать вопросы, поделиться своими мыслями или просто послушать других, набрать какие-то рабочие материалы и узнать о новых задачах и техниках, напишите в комментариях или в личные сообщения в VK.
Предварительно запланируем встречу на вечер 13 июня и 16 июня (17:00 по Саратову). Если это будет востребовано и нужно, подумаем, в какой формат более менее регулярной поддержки такие встречи можно перевести. Ссылку для подключения в общий доступ выкладывать не буду, чтобы никто мешающий не мог подключиться. А всех заинтересованных жду, пишите!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Vectorium / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







