5 бесполезных навыков, которым до сих пор учат девочек

Сколько бы мы ни говорили про равноправие, всё равно часто девочек и мальчиков воспитывают по-разному. Наш блогер, культуролог Элла Россман, рассказывает, чему не стоит учить девочку, если вы хотите, чтобы она преуспела в жизни, построила блестящую карьеру и умела находить общий язык с любым человеком.
В начале лета я написала статью о том, как выглядит мужская и женская гендерная социализация, в том числе в России. Кто исследует эти процессы, какие существуют стереотипы о мужчинах и женщинах и как дети усваивают их в процессе взросления. А ещё почему многие из этих стереотипов не помогают нам по жизни и даже являются вредными.
После этой статьи мне захотелось отдельно поговорить о наболевшем: чему год от года, из поколения в поколение родители и школа учат российских девочек. Думаю, сентябрь — идеальное время для такого разговора. Итак, пять навыков, без которых женщины не просто проживут, но и станут жить куда лучше и счастливее, с подробным объяснением почему.
1. Быть аккуратной и прилежной
«Почему игрушки раскиданы, ты же девочка!», «Почему в тетради грязно, ты же девочка!», «Почему книги не на месте, ты же девочка!» — кто не слышал этого хотя бы раз в жизни? С упором на «ты же девочка», конечно. Девочек учат быть особенно усидчивыми, аккуратными и внимательными к деталям, иногда до самой крайней степени перфекционизма.
Давайте откровенно: аккуратность, умение все разложить «по папочкам» и внимание к деталям не имеют никакого отношения к гендеру. Возможно, вам они пригодятся в профессиональной жизни, но зачем же учить этим навыкам каждую и так навязчиво с малых лет?
Впрочем, не случайно нас обучают именно им. От женщин по-прежнему ожидают, что они и работать будут, и дом с детьми в порядке держать, и, может быть, ещё и мужу в его делах помогать. То есть рано или поздно станут для домашних бесплатными уборщицами и секретаршами по совместительству.
В социологии положение дел, когда женщины работают по восемь часов, а потом приходят домой и принимаются всех обстирывать, обглаживать и раскладывать всё по местам, называется «двойная смена» (либо «вторая смена», «двойная нагрузка», «двойное бремя»). Честно ли, когда одни работают в одну смену, а другие в две, да ещё и бесплатно во вторую? Нет, нечестно, а ещё очень тяжело и утомительно. Давайте не будем девочек к такой жизни готовить.
Визуальное воплощение всей этой гендерно отнюдь не нейтральной истории про прилежание — школьные прописи
Вообще писать красиво у нас по-прежнему обучают всех детей, вне зависимости от пола, и, по-моему, уделяют этому в школах непропорционально много внимания. Кому нужны идеальные наклоны в мире компьютеров и планшетов? От девочек же зачастую, по всё той же старой недоброй привычке, требуют особенной аккуратности в прописях и тетрадях. В результате у девочек и женщин обычно и вправду красивее почерк, у некоторых он даже каллиграфический, но в этом нет вообще никакого смысла, если только вы не, собственно, каллиграф.
2. Быть послушной
Для меня повсеместное восхваление послушания — это религия рабов. Нас окружает высококонкурентный и довольно непростой мир, где всё больше людей и всё меньше ресурсов. Тут нужно проявлять инициативу, бороться за свою идею и за себя самого, за своё счастье и за своё дело. А ещё в мире не всё честно устроено. Так почему мы учим детей следовать его правилам вместо того, чтобы менять реальность?
Послушание никаким образом не поможет найти своё место под солнцем и добиться своего — важного, нужного, интересного, другого. Зато оно сделает девочку удобной всем окружающим: родителям, учителям, мужу и его маме. Приблизит ли эта «удобность» девушку к счастью и состоятельности? У меня на этот счёт большие сомнения. Послушные девочки, которые в результате получают всё — это образ из старых сказок, вроде «Золушки» и «Снежной королевы» (которые мы все тоже читаем в детстве, кстати). В реальной жизни история с послушанием скорее о том, чтобы потесниться и позволить окружающим удовлетворять свои желания. Никто не гарантирует, что вам за такой акт доброй воли отплатят сторицей.
В этой же папочке про послушание все классические «умение уступать», «умение слушать» и даже «умение быть незаметной» (слышала я и о таком навыке от одной старой подруги). Как по мне, куда лучше научить ребёнка (любого пола) слушать себя, спорить, аргументировать, защищать свои идеи, добиваться поставленных целей и проявлять таланты. И, конечно, думать своей головой вместо того, чтобы соглашаться со всеми без разбору.
3. Не бегать
Представления о природной физической слабости женщин преувеличены точно так же, как и представления о слабости нашего ума или лидерских качеств. Именно такую позицию защищает автор книги «Миф о слабости» —американский психолог Колетт Доулинг. Она объединяет данные физиологических, биологических и эндокринологических исследований и доказывает, что девочки и женщины в физической силе могли бы ни в чём не уступать мальчикам и мужчинам.
Только первых со школьных лет отучают пользоваться своим телом: реже отдают на спорт, меньше поощряют активные игры
Постепенно женщины теряют физическую форму, ведь если не тренироваться с раннего детства (и постоянно), невозможно сохранить все возможности организма. В целом же, если убрать социальные факторы, разница между силой мужчин и женщин ничтожна, пишет Доулинг, и только мы сами делаем её столь заметной.
Книга вышла в 2001 году, её пока не перевели на русский язык. Хотя какой актуальной она кажется для наших широт! Главная же её мысль весьма простая и многочасовой работы переводчиков и редакторов не требует: всякий раз, когда вы не даёте девочке лишний раз побегать или залезть на дерево, вы делаете её слабее физически и, возможно, менее здоровой. Просто помните об этом.
4. Не драться
Неприятно такое говорить, но это факт: сексуальное и домашнее насилие — бич нашего общества. Государство не спешит решать эту проблему, и даже наоборот, создает условия, которые только усиливают кризис. Например, в 2017 году в России декриминализировали побои в семье, вывели их их Уголовного кодекса в Административный. Впоследствии даже МВД признало, что новый закон развязал руки агрессорам, которые теперь чувствуют себя абсолютно безнаказанно и делают со своими семьями всё, что им заблагорассудится. О подобных последствиях заявляли и эксперты по проблеме домашнего насилия из международной правозащитной организации Human Rights Watch, и многочисленные российские активистки.
От насилия не защищен никто, даже самая осмотрительная женщина на свете. Домашнее насилие — только один его вид
В таких условиях уметь защищать себя — разумный навык, который может спасти жизнь и здоровье. Каждый раз, когда вы хотите сказать дочери или младшей сестре «не дерись, ты же девочка», вспоминайте, в каком окружении ей предстоит жить, и не говорите ничего. А лучше расскажите девочкам, что такое уважительное отношение в паре и в любых других отношениях, а подросткам — как распознать опасные звоночки в общении, что делать, если всё-таки столкнулись с насилием дома, и о допустимой самообороне, конечно.
5. Быть красивой
Мужчины в женщинах по-прежнему видят в первую очередь красоту, а потом всё остальное, — именно к таким выводам пришли социологи из «Левада-центра» в опросе этого года. Нас с ранних лет учат, что красота — это очень важно, может быть даже первостепенно для всей нашей дальнейшей жизни, и за ней уже следуют все другие качества и особенности.
При этом требования, предъявляемые к внешнему виду женщин, зачастую оказываются крайне двойственными: они должны показывать изгибы тела, но не слишком очевидно, чтобы не прослыть неприличными. Краситься, но не чересчур ярко, ведь тогда это будет выглядеть смешно. Совсем без косметики тоже нельзя, так ходят только синие чулки. Список можно продолжать до бесконечности. Иногда грань между верным и неверным столь неуловима, что не свалиться в одну из крайностей просто невозможно.
Результат таких норм — невротичная помешанность на собственной внешности и худобе (которую потом женщинам ещё и вменяют в вину), огромные траты на косметику и бьюти-процедуры, серьёзные расстройства пищевого поведения. Те, кто не соответствует представлениям об ухоженности, будут снова и снова выслушивать непрошенные советы от коллег, друзей, родных и абсолютных незнакомцев (или от босса, как это было в моем случае) о маникюре и прическе. Общество готово блюсти женскую красоту, превратив это в настоящую религию, — даже если её «жрицы» только и мечтают, чтобы от них уже просто отстали.
Нам давно пора перестать требовать от женщин огромных вложений в собственную внешность, отнимающих массу свободного времени и сил. Первое, что надо сделать, — оставить в покое маленьких девочек: не заставлять их фиксироваться на себе, своём теле и дать возможность просто счастливо жить детской жизнью с её чудесами, подвижными играми и ежедневными открытиями.
Чему девочек не учат, хотя стоило бы
Креативность, умение защищать свою точку зрения и отстаивать свои интересы, устойчивость к стрессам и простые повседневные навыки (начиная с переустановки «винды») — вот навыки современности, которым девочек до сих пор не учат или учат не в первую очередь, а всё чаще оттирают их от этих умений, предоставляя мальчикам и мужчинам ими заниматься. Тем самым не дают девочкам возможности обеспечить свою жизнь и быть самостоятельными, а то и состоятельными личностями.
Впрочем, и у женщин есть свой, приобретенный вместе с социализацией конёк. Это эмоциональный интеллект, который у них развит лучше по вполне понятным причинам: пока мальчиков учат играть с машинками и увлекаться техникой, девочки играют в людей и социальные ситуации — в те же «дочки-матери». Ещё девочки больше мальчиков помогают по дому и в процессе обычно общаются со старшими родственниками, а значит, учатся взаимодействовать с людьми разных поколений.
В результате они куда лучше подкованы в вопросах коммуникации — тут опять же никакой биологии, просто живая жизнь
Как жаль видеть, что часто даже этот конкурентный навык женщины используют не по назначению: организуют бесконечные корпоративы, чтобы поддерживать «атмосферу» в коллективе, или слушают очередную жалостливую историю от соседа по лестничной клетке, почему-то считая себя обязанными работать бесплатными психологами. То есть по старой доброй привычке заботятся о всех на свете и духовно всех подпирают. Но эмоциональный интеллект позволяет не только подливать коллегам кофе в нужный момент, но и строить команду и понимать своего конкурента, либо свою аудиторию. Это серьёзный навык, которым давно пора начать пользоваться себе во благо, отстраивая собственную счастливую и интересую жизнь — и отбросив всё то бесполезное и ненужное, чему нас так долго учили.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

















В Западной Европе довольно рискованно поднимать проблемы, связанные с мигрантами — обвинят в национализме. Зато, настоящие националисты высказываются не стесняясь — им на политкорректность плевать. В результате, разумные аргументы не слышны, высказываются, в основном, радикалы.
Это о Герде, если что)
Останься она горевать у теплого бабушкиного камина, не довелось бы сердобольным зверушкам умиляться и одаривать её чем -либо.
Кто не в теме-это сказка о безстрашии и героизме маленькой девочки, которая ради спасения друга отважилась на невероятное!!!
Анастасия Сорокина, если путь Герды, с Вашей точки зрения, это «ничегонеделанье», то смело могу предположить, что Вы понятия не имеете, что такое настоящая ДРУЖБА, и никогда ничего доброго, требующего усилий ни для кого не совершали.
— Детей надо баловать — только тогда из них вырастают настоящие разбойники!
А что до темы — так это просто «феминизм в атаке»
О важности мелкой моторики не слышали?
Впрочем статья не столько глупая, сколько вредительская. Раскручивать позорный западный дискурс, который даже на Западе нормальные люди презирают, — это попытка разрушить нравственные устои российского общества, т. е. вредительство.
Второе, автор плохо знаком с современным образованием. Сейчас почерком никто не занимается, от слова СОВСЕМ. Пишут каракулями почти все, и отличники и двоечники. И даже поля перестали замечать. Это второе.
Третье. Автор уделил внимание исключительно развитию личности как бесполого существа. Его состоятельности, его самостоятельности. А вот о семье ни слова. Какие нужны навыки этой личности, чтобы создать здоровую семью? Почему этот вопрос обошли стороной?
Проблема нынешних девочек и молодых женщин в том, что их учат быть самостоятельными, строить карьеру. Знаете зачем? Спросите у любого, и Вам ответят: «А вдруг муж бросит, что тогда? Должна суметь обеспечить себя и детей!».
А может, вместо этого, надо девочек учить тому, как создать крепкую семью? Чтобы не случались все эти «вдруг»!
Первоочередная задача женщины — быть способной реализоваться как женщина: как жена. И только после этого уже она может ставить себе задачи в реализации себя как мать или как специалист. И я не умаляю степень важности второй и третьей задачи. Они дополняют и обогащают женщину, как личность. И однозначно эти качества необходимы многим женщинам.
А те, которые хотят быть исключительно бесполыми специалистами, просто глубоко несчастные, больные, психотравмированные особи.
А мужчины, которые хотят быть специалистами, они тоже бесполые, или как раз наоборот? А то, вдруг выяснится, что я неправильно живу.
Мужчина и женщина разные. И роли у них разные, и способы самореализации. И одни без других могут, но вдвоём лучше, вдвоём они сильнее.
Муж-узбек инструктирует жену хохлушку:
— Дорогая, запомни, если я возвращаюсь домой и тюбетейка моя сдвинута на
левый бок-значит я в чудесном настроении, можешь со мной поговорить,
обнять, приласкать..... А если ты увидишь мою тюбетейку сдвинутой на
правый бок — берегись, беги накрывать на стол и не попадайся под горячую
руку!
Жена выслушивает его внимательно и говорит:
— Послушай и ты, милый: если ты придешь домой и увидишь, что у меня руки в боки, то мне пофигу на каком боку у тебя тюбетейка.
Вы именно так представляете себе споры? Тогда Вам лучше и правда не спорить.
«будут драться за них».
Вы именно так представляете себе Настоящее Женское Счастье? Видимо, из книг Рони Старшего.
Мы можем спорить, доказывать что-то друг другу, несмотря на присутствие любых друзей и знакомых, но уважительное и тактичное отношение к собеседнику-это первостепенно, и кстати, не имеет значение, муж это или кто-то ещё.
У вас вообще странные представления о равноправии.
«Скажут нести чемодан 20 кг»-кто должен сказать и почему вы должны послушаться и нести чей-то чемодан?
Если женщина выполяет тяжёлую физическую работу, а муж «варит супчик», открою секрет — это не равноправие)
Мы с мужем уже 14 лет вместе, и бывало разное-я могла плитку класть в старой квартире, потому что у меня лучше это получалось-я аккуратнее, глазомер лучше. Он раствор делает, режет плитку, а я наношу раствор на стену и кладу. Или потолок отмывали от старой побелки в комнате-весь потолок отмыла, и физически тяжело было. Но что это значит? Что муж в это время на диване лежал? Нет, он в это время тоже занимался физическим трудом.
В новой квартире мы уже ничем не занимались-за нас это делали люди, которым мы платили.
Но до сих пор муж старается помыть посуду (если её мало для загрузки в посудомойку), чтоб мне не портить руки, а я стараюсь помыть, чтоб он не мыл :)
А если у вас такая шаткая обстановка в семье-чуть что, муж превращается в тряпку и лежит на диване, и перестаёт уважать и себя и вас-вам можно только посочувствовать.
У нас страна победившего феминизма, что вам не нравиться. Женщины не служат в армии, раньше выходят на пенсию, не отсиживают в колониях строгого режима. А, вы, наверное, хотите «уравниловки», а не феминизма? Так как и пишите.
Да, некий сексзм есть.
Но утверждать, что средняя женщина может достичь тех же успехов в тяжёлой атлетике, что и средний мужчина — это явный бред
«И честно говоря, не представляю, что может принести такое же удовольствие, как уход за собой». Беседа в умным человеком? :) Если гооврить более широко: то расшироение своих границ, узнавать то, чего ты еще не знаешь, виждеть и слушать то, что еще не видела и не слушала, пробовать то, чего еще не пробовала, созидать то, что еще не создано. Если Вы читали «Синюю птицу» Меитерлинка, там есть такие персонажи, как Блаженства: напримет, Блаженство бегать босиком по росе, Блаженсво быть богатым, Блаженстов пить и Блаженство есть, Блаженство спать и Блаженство ничего не делать, есть, наверное, и Блаженство ухаживать за собой. А есть еще и Великие Радости: Радость Быть Справедливым, Радость Быть Добрым, Радость Понимать, Радость
Завершенного Труда, Радость Мыслить, Радость Созерчать Прекрасное, Радость Любить, неконец. Я очень рада, что Вы получаете удовольствие от ухода за собой, и надеюсь, что ради это удовольствие вам не проходится причинятьсебе боль. Но также я надеюсь, что то, что Меитерлинк называет Великими Радостями тоже знакомо вам и вашим дочерям.
Каждый выбирает по себе, впрочем.
Красивые и ухоженные женщины привлекают восхищенные взгляды, а неумытые и лохматые феминистки с волосами подмышкой никому нафиг не нужны, то они и бесятся.
Еще момент: дети что-то «решать» не могут. Уж в младших классах — точно. Они живут по правилам, установленным взрослыми. По-хамски с детьми, еще раз, нельзя. Строго — можно. Даже жестко — можно. По-хамски нельзя.
Я за то, чтобы ученику тоже дать выбор: вести себя сколько-нибудь дисциплинированно или не учиться вообще.
Заменили пол, а смысл тот же, не так ли? О том и речь
И я не видела чтобы кому было приятно находиться с не аккуратным человеком, например в дом заходишь, а там мусор, и полы.грязь аж к ногам липнет, или пыли в три слоя, феее…
«Идиотский вброс» и подобные некрасивые выражения.
Ну, у меня есть дети, и я со многим согласна, и воспитываю согласно своему мировозрению.
Просто неясно — зачем читать и проводить время на подобных ресурсах, где идеи вполне себе понятны?
Я вот, презрительно отношусь к определённым ресурсам, идеи которых мне чужды — но я не имею привычки туда заходить, зачем? Зачем же вы и вам подобные тусуются тут и считают нужным поделиться своим очень важным мнением?)
Вы разве не видите, что вы тут как чужеродный элемент?)
Вопрос, кстати, риторический, мне ваше мнение не интересно)
Вы коммент читали?
Какое навязывание?
Тут ресурс, авторы которого пишут про СВОЁ мировоззрение. Пишут для тех, кто считает так же.
Если кто-то не считает так же, и его мнение отличается от мнения авторов и многих согласных с ними читателей — просто проходите мимо, и читайте те ресурсы, где мнение авторов совпадает с вашим мировоззрением, а не хамите и не пишите гадостей, чтоб оскорбить.
Очевидно, что ресурс вполне либеральный, и тот, у кого-то подгорает от этого, может просто не читать.
Всё очень просто и логично.
Тот, у кого больше обязаннгостей, должен иметь и больше возможностей, в частности — решающий голос, иначе система нееффективна. А в семье у женщины их, как правило, больше, именно в силу того, что не только роды и кормелние, но и весь уход за детьми и прочие домашние обязанности, для которых матка, в принципе, не нужна, в традиционной семьях на ней.
1. Красивый почерк эстетичен, приятен, понятен. Учить писать четко, красиво нужно и девочек, и мальчиков, потому что это связано с развитием мышления. Замечено, что неразборчивый, корявый почерк характерен для неуспешных в учебе детей, это нередко является показателем проблем с психическим здоровьем ребенка.
2. Послушание давно подвергается обструкции. Однако ребенок ДОЛЖЕН слушаться родителей и учителей ради своей же безопасности и своего блага. Взрослые лучше знают, что нельзя кататься по перилам, перевешиваться через подоконник, дергать кота за хвост, кусать, бить других детей и т. п. Бывают ситуации, когда ребенок должен моментально, беспрекословно выполнить приказ: не делай так! Без объяснений, просто потому, что нельзя, папа так сказал. Это не безвольность, это доверие родителям, уважение их мнения. Потом нужно объяснить, какой опасности избежал ребенок, почему возник запрет. Непослушные дети в школе мешают другим, срывают уроки, портят школьное имущество… Но, безусловно, во всем должна быть мера, нужно учить ребенка слушать только значимых для него взрослых, а не посторонних дяденек.
То, что вы связываете плохой почерк с неуспешностью и проблемами в психике показывает ваше полное незнание вопроса в принципе — большинство занятых людей пишет понятной для себя скорописью, которую трудно разобрать постороннему. Напрягите память и вспомните почерк преподователей в вузе или врачей, проблемы с психикой явно не у них…
Развитие мелкой моторики — это необходимый этап естественного развития интеллекта. Конечно, чистописание — не единственный способ, но достаточно доступный и универсальный. И уж никак не бесполезный.
Например, число шахматистов, сыгравших в шахматы 2012 году было порядка 600 миллионов.
В базе данных ФИДЕ более 360 000 активных членов, соревнующихся в турнирах. В ФИДЕ регистрируются шахматисты, которые соревнуются в международных рейтинговых турнирах. Хотя такие мероприятия обычно открыты для всех желающих, этого уровня обычно достигают только самые серьезные шахматисты. Членами ФИДЕ являются игроки примерно из 191 страны.
Если ребёнок поймёт неизбежность и серьёзность последствий — 100% согласится, что лучше поступать как просят. Проверено мамой на мне.
Автор, по моему, сама каким то гендерным расстройством страдает. А с чего автор взяла, что «слушать себя, спорить, аргументировать, защищать свои идеи, добиваться поставленных целей и проявлять таланты» сделает девочку счастливой? С чего она взяла, что неумение обходить острые углы в общении, неумение быть послушной, неумение быть красивой обеспечит девочке поможет много добиться. Для женщины естественно быть послушной, слабой, уступчивой, аккуратной, нескандальной. Этим она добивается гораздо большего, чем мужчина. с ней мужчина чувствует себя спокойно. Он не на войне. Он дома, в мире. Он, гораздо более сильный физически, расслаблен. От него можно добиться много.с ним можно добиться многого. Им мжно добиться многого. Никакого равенства полов быть не может. Мы разные и в этом наша сила.
«Например, самцы морского конька ходят беременные и т. д. Если Ваш муж так делает — это проблема Вашей семьи, а не общества». Вот и я гооврю, что нечего на природу валить :)
Я лучше буду дочь учить, что если какой-либо замухрышка посмеет её хоть пальцем тронуть, чтоб она его так огрела чем под руку подвернётся, чтоб он не очнулся до приезда полиции, и уж конечно, чтоб такой замухрышка не оказался у неё в качестве супруга, а если уж так выйдет — чтоб с подобным замухрышкой пулей разводилась без второго шанса.
Быть аккуратной — это как бы нормально для любого человека, иначе квартира рано или поздно превратится в помойку.
Послушание должно быть у маленького ребёнка, причём любого пола, по отношению в родителю, иначе он может наворотить дел или вляпаться во что-нибудь. В более старшем возрасте всё уже строится на доверии.
Не бегать и не драться — впервые слышу. Когда я учился в школе (а это было более 10 лет назад) девчонки бегали на физре, как и парни. Не наравне, ясное дел, так как строение тела разное, но бегали и 30 и 100 метров. Про «не драться» опять же бред. Моя сестра ходила вместе со мной на занятия восточными единобоствами и там, помимо неё, половина группы была из девочек, одна из которых даже побеждала в каких-то соревнованиях.
Быть красивой — чую запах бодипозитивщицы. Любая нормальная женщина стремится быть красивой. Не для кого-то, а для себя. Ну не верю я, что мадада под сотню весом не мечтает вон о том платьице на несколько размеров меньше. Сделать ногти, причёску, туфли красивые прикупить — это не стереотипы, а наблюдение за несколькими поколениями женщин от 80 до 7 лет.
Ну а то, что девочкам не преподают, а надо — это ПРЕПОДАЮТ, причём давно.
Короче, «Бабоньки, нас опять обижают», хотя на самом деле ничего подобного.
И есть я: пробовала краситься, красить ногти, носить всякие красивые платья (на выпускной), у меня есть много серёжек и парочка духов, но я редко всем этим пользуюсь, потому что хоть это и приятно, я не вижу смысла уделять этому время каждое утро. Честно, лучше я посплю лишние полчасика, чем встану раньше и накрашусь. Я неопрятная? Не женщина?
И вы не передёргивайте. Чтобы быть женщиной не обязательно краситься, бразгаться духами и всё такое, достататочно просто не забивать на себя под предлогом «это бодипозитивно! моё тело, моё дело!». Потому что это приводит к большим проблемам со здоровьем.
Вообще для всех важно банально следить за гигиеной, потому что это влияет на здоровье и физическое состояние
Автор несколько раз в статье говорит о счастье. Но вот парадокс: в русском языке есть понятие «женское счастье», но нет понятия «мужское счастье» (стёб и рекламу во внимание не берём). О каком счастье говорит Элла Россман? О бесполом общечеловеческом? Построить карьеру и состариться без семьи, без детей? Попахивает программой снижения рождаемости.
На женщине был дом, дети и огород.
Что до того они (мужчины) генетически не очень аккуратны, поэтому за этим должна следить женщина. И не надо делать из женщины мужика, а из мужчины барышню. Женщина должна создать уют, а мужчина его поддерживать. Или вы предлагаете сделать из женщины тяжелоатлета способного передвигать мебель, а мужчину научить вязать кружева? Уже и так большинство женщин тянет на себе всё хозяйство, а мужик не вылезает из любимого гаража потягивая с друзьями пивко…
А уж о насилии в семье это совсем другое… не надо драться с дураком, надо просто выставить его вон или уйти самой,. сразу… не дожидаясь другого раза.
А — это и есть наш — русский менталитет на котором 1000 лет держиться наша страна. Уничтожат наш менталитет — уничтожат нашу страну.
Просто наших детей нужно воспитывать правильно, относительно современных реалий.
Дать отпор врагу, хаму и насильнику, правильно оценить обстановку окружающей среды или коллектива, не бросай в беде друзей и родных, живи своим умом и набирайся жизненного опыта, что прибавит ума и смекалки, а если ума не прибавится — то тебя будет бить жизнь столько, пока не дойдёт до твоих мозгов, а если и тогда не дойдёт — естественный отбор и в этом ты виноват сам.
И это всё относиться и к девочкам и к мальчикам, а не физические нагрузки и перегрузки, «одна смена» или «две».......
А — автор статьи предлогает сразу естественный отбор, без борьбы и навыков.
1. аккуратность прививать необходимо. внешняя аккуратность — это зеркало твоего внутреннего мира. если человек неаккуратен, то в голове тоже бардак полный. Про почерк уже за меня сказали. Повторяться не имеет смысла.
2. быть послушным и отстаивать свою точку зрения — это две разные вещи, и они никак не связаны.
3. не бегать — это вообще полный бред. мне за 40 и я ни разу не слышала что бы кто-то сказал подобное именно девочке. Наверное автор приводит пример из позапрошлого века.
4. Сила женщины в ее слабости. В девочке нужно воспитывать уважение к себе. А уважающая себя девочка-девушка-женщина никогда не окажется в такой ситуации и рядом с таким человеком, когда нужно пускать в ход кулаки. встреча с маньяком ночью в глухом переулке — не в счет. Хотя, вряд ли уважающая себя девочка-девушка-женщина окажется ночью в глухом переулке.
5. «быть красивой» — аффтор, наверное под этим понимает макияж-укладку-нарощенные ногти-шпильки-декольте. Я тоже против такой красАты. Но если у женщины ухоженные волосы, ногти, здоровая кожа и она умеет подбирать одежду и макияж так, чтобы подчеркнуть свои достоинства и скрыть недостатки. Что в этом плохого? этот пункт прямиком вытекает из п. 1.
проблема 2. пункты.
пункт 1. полезен всем. и нефиг позволять собой командовать, брак — это партнерство. нормальный брак, брак с дебилом — отдельная тема.
пункт 2… его отсутствие ведет к криминалу. во всем нужна мера и не более, просто кто-то взрослеет, а кому-то не хочется
пункт 3. а я думал в школе всех просят не бегать всех. и знаете, грубая сила за мужчиной, но вот выносливость и живучесть за женщиной, а гибкость примерно на равне. и кстати, давно у нас девочкам спорт запретили, мы с женой вот не знали.
пункт 4. а мальчикам драки видимо поощряют? и вообще это кусок прошлого пункта.
пункт 5. противоречит вашем мнению о пункте 1. красота — это конкурентоспосбность. «встречают по одёжке…»
поверхностно. точно написано не школьником? это не саарказм. это вопрос. взрослый человек, должен отнестись к делу ответственно и изучить вопрос, а смесь домыслов с эмоциями лучше подошла бы к кухонной политике девяностых.
при чем тут пол?
можно подумать, родители заходят в детскую и говорят «Так, Денис, сейчас мы будет учить тебя креативности, независимости и переустановке винды, а ты, Маша, иди посуду помой»
дети сами выбирают чем им заниматься.
кто виноват, что мальчик (в массе своей) получив комп в руки, начинает его разбирать, вникать в процессы и пытаться кодить, а девочка… ну статейки про угнетение почитать, игрушки, сериальчики.
это изменится, когда вместо статей на тему «Девочек не учат!!!»
начнут появляться заголовки с названиями типа «Девочки, идите сюда, щас научим»
Авторка очевидно полагает, что ловко замаскировалась, что уши гомосятины совсем не торчат. Ведь она же умная, как ей говорили в детстве родители, а кругом одни ничтожества тупорылые, легко манипулируемые, и их, конечно же, нужно просто поставить себе в услужение, задурив головы красивым слогом, напористостью, не терпящей возражений, обращением к авторитетам, разумеется, липовым, и прочими подлыми приёмами.
Дешёвка всё это, и цена этим экзерсисам в бложиках три копейки в базарный день.
Детей не трогайте!
Быть аккуратной — хорошо, перфекционизм — плохо.
Уважать авторитет родителей — хорошо, не иметь своего мнения — плохо.
Уметь за себя постоять хорошо, кидаться в драку по любому поводу — плохо.
Быть красивой — хорошо, быть зацикленной на внешности — плохо.
То есть перечисленные навыки правильнее назвать не бесполезными, а полезными в разумных пределах.
И это, кстати, не только к девочкам относится.
Парню тоже пригодится и аккуратность в одежде, и понятный почерк. И умение терпеливо выслушать мнение родителей, даже если он с ним не согласен.
А полезность умения «не драться», а разруливать конфликты мирно вообще переоценить сложно.
Для многих родителей, похоже, не счастье детей в приоритете, а реализация каких-то своих комплексов и недовлетворенности жизнью.
Тут и автора статьи за внешность обгадили, глядя на аватарку. Хотя счастье, если кто-то из них в половину такой же красивый как она. Фотки есть в гугле.
Лишь бы о своем убожестве не думать. Фу
Я вот согласна со статьёй. Но на мужчин не обидена, более того, 14 лет в браке, мужа люблю.
Почему нельзя без крайностей?!
Ну, и так для общего развития, крючески и палочки (прописи и чистописание, исчезнувшее из школьной программы) важны для развития ЦНС.
заставила меня вспомнить свои детские чувства: сплошное удивление что от глупости героинь сказок, что от явной несправедливости как к девочкам («не бегай, не спорь — ты же девочка») так и к мальчикам («не плачь, не трусь — ты же мальчик»)
а ведь и правда тупые порядки патриархата губят на корню нормальную психику ребенка, когда он не затуманен всякой ерундой! Ведь в детстве мы все вместе, и девочки и мальчики, бегали по деревне наперегонки, строили шалаши, дрались, плакали, мирились, играли в кашеварение из земли и палок, таскали какие-то камн, бревна, фигачили палками кусты с крапивой, прыгали с тарзанки, смотрели документаки про динозавров и тд, никто ничего не думал — что тут для мальчика, а что для девочки! один кайф!
не то что, потом, когда вырастешь и принимаешь правила игры про сдержанность, всепонимание, каждому соплеподтирание, бесконечное послушание — в итоге эта вся фигня делает из тебя слабого и немещного, а деньги и место под солнцем зарабывают сильные, дерзкие, умеющие идти против и доказывать свои права.
есть, конечно, и спорные моменты — типа не нужно стремиться к чистому письму — по сути навык-то сам по себе и правда не нужен уже, но калиграфия хорошо развивает мозги)
Может быть вы имели в виду:
1) отсутствие перфикционазма и постоянного угнетающего самокопания
2) здоровую самооценку и умение фильтровать критику (не всегда конструктивную) в свой адрес
3) заниматься своим здоровьем (хотя бы 5-10 минут в день)
4) уметь постоять за себя и отстоять интересы близких людей (уметь поставить хамов на место, не позволять унижать и оскорблять себя)
5) быть ухоженной, женственной, красивой, не делая из этого культа всей своей жизни
Спасибо! Заставляет задуматься!
Армию придумали мужчины, все военные посты занимают мужчины — наверное, им (вам) это нравится? Так причём тут же женщины? Ваши же игрушки.
1. Аккуратность — бесполезный навык? Да, аккуратность нужна и мужчинам, но физиологически обусловленное разделение социальных ролей никто не отменял. Как раз потому, что для мужчины аккуратность — это не качество № 1, он посадит женщину за руль и пойдёт под дождь выталкивать машину, застрявшую в грязи. А чистоплотность самки обеспечивает выживание потомства у всех животных.
Развитие мелкой моторики — это необходимый этап естественного развития интеллекта. Конечно, чистописание — не единственный способ, но достаточно доступный и универсальный. И уж никак не бесполезный.
2. «Послушность» — понятие растяжимое. Уместнее говорить о «неконфликтности». Опять же, гендерная разница в приоритетах очевидна.
3. «Не бегать» — это не навык. И, вообще, притянуто за уши. Ограничение физической активности любого ребёнка — это зло. И я не замечал, чтобы именно девочек кто-то особенно ограничивал.
4. «Не драться» — это не навык, опять же. И снова притянуто за уши. Есть примеры воспитания виктимного поведения?
5. «Быть красивой» — бесполезный навык? И для мужчин это необходимый навык. Но, опять же, гендерная разница в приоритетах очевидна.
Раздел «Чему девочек не учат…» практически не соответствует своему названию. К тому же сложно полемизировать с высказываниями, в которых не делается разницы между качествами и навыками, между социальной ангажированностью и бесхребетностью и т. д. и т. п.
Недаром в таком, казалось бы, чисто женском посте так много несогласных мужчин)))
А вот про ненужность чистописания — просто идиотия. Уж если поинтересовались бы мнением самого продвинутого компьютерщика эпохи — Билла Гейтса, — то узнали бы какое внимание он уделял этой дисциплине. Он специально к монаху на курсы каллиграфии ходил, и подчеркивал важность этого искусства в воспитании личности, в формировании чувства прекрасного, в воспитании вкуса человека.
Каллиграфия — один из доступнейших способов научиться понимать то, что такое красота и стиль. Она развивает не только мелкую моторику, но и способность анализировать красоту и отличать уродство. И убог тот, кто не видит разницы между шариковой ручкой и пером. Если эстетическое чувство некоего питекантропа полностью удовлетворяет корябанье палкой по мокрому песку и он считает, что тыкать пальцем в кнопки- этого более чем достаточно, то это проблемы его личной ущербности, что он не осознает, что умеющие любоваться каллиграфией рулят им и создают для него те инструменты и компы, без которых он вообще не смог бы работать.
«К 2035 году в России останется всего 31 млн женщин _Кризис-копилка» — директор Института демографии, доктор экономических наук Анатолий Вишневский.
Сравни: Албания (12-15), Сербия (8-10)… Чечня (5-7), наконец, доревол Россия с её 10-15 ребенка на семью и «РФ»?!
А ныне, даже для поддержания постоянной числености, нам совершенно необходимо иметь не менее пяти детей на каждую продуктивную женщину! Иначе?..
Ну, возьмём эпиляцию — гладкая кожа, это конечно, приятно, хоть и неестественно для взрослого человека. Ну, если это так прекрасно, почему мужики не эпилируются? Им то сам бог велел — у них, как правило, оволосение гораздо больше. Мужики ленятся ухаживать за собой? Но ведь, гладкая кожа, это красиво и приятно?
Вот тут-то мы и услышим аргумент, что мужик должен быть волосат, типа это естественно, это мужественно, типа «по природе». То есть, волосяной мужик это естественно, а женщина с волосами не теле, которые растут именно по причине этой самой «природы», это неестественно, «неженственно». Их вообще не смущает апелировать «природой», и ждать от женщины «красоты», которая подразумевает отнюдь не естественность — косметика, косметические процедуры, фитнес, похудение (или ограничивание в еде) чтоб соответствовать «стандартам», ношение каблуков (которые очевидно совершенно неествественны и которые очень пагубно влияют на позвоночник) и другой неудобной одежды.
Но это же патриархат, это мужчины с их знаменитой «мужской логикой», которые на проверку абсолютно не умеют критически мыслить.
Собственно гомосятина и лисбияноство родом от туда-же. Потому что я такая!!! Какая такая, потому что ты ленивая опа, которая за собой следить не хочет и не хочет учиться коммуницировать с людьми.
Лень мать пороков!
Русское слово «пол» чем вам не подходит?
Что за бредовая статья? Быть послушным или не бегать никого сейчас не учат. Драться? Ну счастливо… той женщине, которая считает, что в драке победит мужчину. Это опасное для жизни заблуждение. Чемпионку по самбо убили с собственном подъезде.
Мне очень тяжело переучиваться жить иначе и вообще жить тяжело.
Быть добровольным рабом не нужно абсолютно никому.
Очень правильная статья!