5 бесполезных навыков, которым до сих пор учат девочек
Блоги04.09.2019

5 бесполезных навыков, которым до сих пор учат девочек

Сколько бы мы ни говорили про равноправие, всё равно часто девочек и мальчиков воспитывают по-разному. Наш блогер, культуролог Элла Россман, рассказывает, чему не стоит учить девочку, если вы хотите, чтобы она преуспела в жизни, построила блестящую карьеру и умела находить общий язык с любым человеком.

В начале лета я написала статью о том, как выглядит мужская и женская гендерная социализация, в том числе в России. Кто исследует эти процессы, какие существуют стереотипы о мужчинах и женщинах и как дети усваивают их в процессе взросления. А ещё почему многие из этих стереотипов не помогают нам по жизни и даже являются вредными.

После этой статьи мне захотелось отдельно поговорить о наболевшем: чему год от года, из поколения в поколение родители и школа учат российских девочек. Думаю, сентябрь — идеальное время для такого разговора. Итак, пять навыков, без которых женщины не просто проживут, но и станут жить куда лучше и счастливее, с подробным объяснением почему.

1. Быть аккуратной и прилежной

«Почему игрушки раскиданы, ты же девочка!», «Почему в тетради грязно, ты же девочка!», «Почему книги не на месте, ты же девочка!» — кто не слышал этого хотя бы раз в жизни? С упором на «ты же девочка», конечно. Девочек учат быть особенно усидчивыми, аккуратными и внимательными к деталям, иногда до самой крайней степени перфекционизма.

Давайте откровенно: аккуратность, умение все разложить «по папочкам» и внимание к деталям не имеют никакого отношения к гендеру. Возможно, вам они пригодятся в профессиональной жизни, но зачем же учить этим навыкам каждую и так навязчиво с малых лет?

Впрочем, не случайно нас обучают именно им. От женщин по-прежнему ожидают, что они и работать будут, и дом с детьми в порядке держать, и, может быть, ещё и мужу в его делах помогать. То есть рано или поздно станут для домашних бесплатными уборщицами и секретаршами по совместительству.

В социологии положение дел, когда женщины работают по восемь часов, а потом приходят домой и принимаются всех обстирывать, обглаживать и раскладывать всё по местам, называется «двойная смена» (либо «вторая смена», «двойная нагрузка», «двойное бремя»). Честно ли, когда одни работают в одну смену, а другие в две, да ещё и бесплатно во вторую? Нет, нечестно, а ещё очень тяжело и утомительно. Давайте не будем девочек к такой жизни готовить.

Визуальное воплощение всей этой гендерно отнюдь не нейтральной истории про прилежание — школьные прописи

Вообще писать красиво у нас по-прежнему обучают всех детей, вне зависимости от пола, и, по-моему, уделяют этому в школах непропорционально много внимания. Кому нужны идеальные наклоны в мире компьютеров и планшетов? От девочек же зачастую, по всё той же старой недоброй привычке, требуют особенной аккуратности в прописях и тетрадях. В результате у девочек и женщин обычно и вправду красивее почерк, у некоторых он даже каллиграфический, но в этом нет вообще никакого смысла, если только вы не, собственно, каллиграф.

2. Быть послушной

Для меня повсеместное восхваление послушания — это религия рабов. Нас окружает высококонкурентный и довольно непростой мир, где всё больше людей и всё меньше ресурсов. Тут нужно проявлять инициативу, бороться за свою идею и за себя самого, за своё счастье и за своё дело. А ещё в мире не всё честно устроено. Так почему мы учим детей следовать его правилам вместо того, чтобы менять реальность?

Послушание никаким образом не поможет найти своё место под солнцем и добиться своего — важного, нужного, интересного, другого. Зато оно сделает девочку удобной всем окружающим: родителям, учителям, мужу и его маме. Приблизит ли эта «удобность» девушку к счастью и состоятельности? У меня на этот счёт большие сомнения. Послушные девочки, которые в результате получают всё — это образ из старых сказок, вроде «Золушки» и «Снежной королевы» (которые мы все тоже читаем в детстве, кстати). В реальной жизни история с послушанием скорее о том, чтобы потесниться и позволить окружающим удовлетворять свои желания. Никто не гарантирует, что вам за такой акт доброй воли отплатят сторицей.

В этой же папочке про послушание все классические «умение уступать», «умение слушать» и даже «умение быть незаметной» (слышала я и о таком навыке от одной старой подруги). Как по мне, куда лучше научить ребёнка (любого пола) слушать себя, спорить, аргументировать, защищать свои идеи, добиваться поставленных целей и проявлять таланты. И, конечно, думать своей головой вместо того, чтобы соглашаться со всеми без разбору.

3. Не бегать

Представления о природной физической слабости женщин преувеличены точно так же, как и представления о слабости нашего ума или лидерских качеств. Именно такую позицию защищает автор книги «Миф о слабости» —американский психолог Колетт Доулинг. Она объединяет данные физиологических, биологических и эндокринологических исследований и доказывает, что девочки и женщины в физической силе могли бы ни в чём не уступать мальчикам и мужчинам.

Только первых со школьных лет отучают пользоваться своим телом: реже отдают на спорт, меньше поощряют активные игры

Постепенно женщины теряют физическую форму, ведь если не тренироваться с раннего детства (и постоянно), невозможно сохранить все возможности организма. В целом же, если убрать социальные факторы, разница между силой мужчин и женщин ничтожна, пишет Доулинг, и только мы сами делаем её столь заметной.

Книга вышла в 2001 году, её пока не перевели на русский язык. Хотя какой актуальной она кажется для наших широт! Главная же её мысль весьма простая и многочасовой работы переводчиков и редакторов не требует: всякий раз, когда вы не даёте девочке лишний раз побегать или залезть на дерево, вы делаете её слабее физически и, возможно, менее здоровой. Просто помните об этом.

4. Не драться

Неприятно такое говорить, но это факт: сексуальное и домашнее насилие — бич нашего общества. Государство не спешит решать эту проблему, и даже наоборот, создает условия, которые только усиливают кризис. Например, в 2017 году в России декриминализировали побои в семье, вывели их их Уголовного кодекса в Административный. Впоследствии даже МВД признало, что новый закон развязал руки агрессорам, которые теперь чувствуют себя абсолютно безнаказанно и делают со своими семьями всё, что им заблагорассудится. О подобных последствиях заявляли и эксперты по проблеме домашнего насилия из международной правозащитной организации Human Rights Watch, и многочисленные российские активистки.

От насилия не защищен никто, даже самая осмотрительная женщина на свете. Домашнее насилие — только один его вид

В таких условиях уметь защищать себя — разумный навык, который может спасти жизнь и здоровье. Каждый раз, когда вы хотите сказать дочери или младшей сестре «не дерись, ты же девочка», вспоминайте, в каком окружении ей предстоит жить, и не говорите ничего. А лучше расскажите девочкам, что такое уважительное отношение в паре и в любых других отношениях, а подросткам — как распознать опасные звоночки в общении, что делать, если всё-таки столкнулись с насилием дома, и о допустимой самообороне, конечно.

5. Быть красивой

Мужчины в женщинах по-прежнему видят в первую очередь красоту, а потом всё остальное, — именно к таким выводам пришли социологи из «Левада-центра» в опросе этого года. Нас с ранних лет учат, что красота — это очень важно, может быть даже первостепенно для всей нашей дальнейшей жизни, и за ней уже следуют все другие качества и особенности.

При этом требования, предъявляемые к внешнему виду женщин, зачастую оказываются крайне двойственными: они должны показывать изгибы тела, но не слишком очевидно, чтобы не прослыть неприличными. Краситься, но не чересчур ярко, ведь тогда это будет выглядеть смешно. Совсем без косметики тоже нельзя, так ходят только синие чулки. Список можно продолжать до бесконечности. Иногда грань между верным и неверным столь неуловима, что не свалиться в одну из крайностей просто невозможно.

Результат таких норм — невротичная помешанность на собственной внешности и худобе (которую потом женщинам ещё и вменяют в вину), огромные траты на косметику и бьюти-процедуры, серьёзные расстройства пищевого поведения. Те, кто не соответствует представлениям об ухоженности, будут снова и снова выслушивать непрошенные советы от коллег, друзей, родных и абсолютных незнакомцев (или от босса, как это было в моем случае) о маникюре и прическе. Общество готово блюсти женскую красоту, превратив это в настоящую религию, — даже если её «жрицы» только и мечтают, чтобы от них уже просто отстали.

Нам давно пора перестать требовать от женщин огромных вложений в собственную внешность, отнимающих массу свободного времени и сил. Первое, что надо сделать, — оставить в покое маленьких девочек: не заставлять их фиксироваться на себе, своём теле и дать возможность просто счастливо жить детской жизнью с её чудесами, подвижными играми и ежедневными открытиями.


Чему девочек не учат, хотя стоило бы

Креативность, умение защищать свою точку зрения и отстаивать свои интересы, устойчивость к стрессам и простые повседневные навыки (начиная с переустановки «винды») — вот навыки современности, которым девочек до сих пор не учат или учат не в первую очередь, а всё чаще оттирают их от этих умений, предоставляя мальчикам и мужчинам ими заниматься. Тем самым не дают девочкам возможности обеспечить свою жизнь и быть самостоятельными, а то и состоятельными личностями.

Впрочем, и у женщин есть свой, приобретенный вместе с социализацией конёк. Это эмоциональный интеллект, который у них развит лучше по вполне понятным причинам: пока мальчиков учат играть с машинками и увлекаться техникой, девочки играют в людей и социальные ситуации — в те же «дочки-матери». Ещё девочки больше мальчиков помогают по дому и в процессе обычно общаются со старшими родственниками, а значит, учатся взаимодействовать с людьми разных поколений.

В результате они куда лучше подкованы в вопросах коммуникации — тут опять же никакой биологии, просто живая жизнь

Как жаль видеть, что часто даже этот конкурентный навык женщины используют не по назначению: организуют бесконечные корпоративы, чтобы поддерживать «атмосферу» в коллективе, или слушают очередную жалостливую историю от соседа по лестничной клетке, почему-то считая себя обязанными работать бесплатными психологами. То есть по старой доброй привычке заботятся о всех на свете и духовно всех подпирают. Но эмоциональный интеллект позволяет не только подливать коллегам кофе в нужный момент, но и строить команду и понимать своего конкурента, либо свою аудиторию. Это серьёзный навык, которым давно пора начать пользоваться себе во благо, отстраивая собственную счастливую и интересую жизнь — и отбросив всё то бесполезное и ненужное, чему нас так долго учили.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Читайте также
Комментарии(387)
Физические возможности мужчин и женщин всё же не равны — иначе они бы показывали равные результаты в спорте. Но понятно, что тренированная женщина сильнее нетренированного мужчины.
Есть требование пропихнуть идею о равенстве полов. Не юридическом — физическом. Вот согласно этому требованию разницу между мужчинами и женщинами следует считать «ничтожной». Включая первичные половые признаки. Не, ну, правда, что матка, что мошонка — все на «м».
Интересно, какая героиня в Снежной королеве послушная? Наверное, маленькая разбойница: -).
:) Мне показалось, ее мамаша-атаманша? Не?
Глупая статейка. Да, акцентировать на половой принадлежности не надо, когда речь заходит об аккуратности. О послушности — тут вообще отдельный разговор, послушность может сделать человека жертвой педофила, либо добавить проблем во взрослой жизни. Человек с детских лет должен уметь пославть старожопого подонка-краснюка, либо охамевшую училку (и не только их) далеко и надолго, если это требуется. То, что автор употребляет слово «креативность», свидетельствует о слабом знании русского языка. А по поводу спорта и физических нагрузок — я читал исследование израильских ученых о женщинах-военнослужащих. Так вот авторы ссылаются на американцев, которые установили, что кости женщин на 20% слабее, чем у мужчин (при том же диаметре и т. д.). Это у европеидов, у негроидов, вроде как, такого полового диморфизма нет.
И в чем, собственно, глупость «статейки»?
Показать все комментарии
Больше статей