Как отличить лень от перегрузки и почему это важно сделать прямо сейчас
Опыт преподавателя и его студентов

«Лень» — удобный ярлык. Вот только за ним часто скрываются усталость, перегрузка, дислексия. Постоянный блогер «Мела», преподаватель кафедры методики обучения физике Артемий Крушельницкий разбирается, как отличить лень от реальной проблемы и почему ребенку, которого считают ленивым, нужна не критика, а помощь.
Веду занятие. А студент спит. Совсем спит. Лег аккуратно на парту в самом начале лекции — и всю лекцию проспал.
Ладно бы лекция была на 200 человек. Нет — на 17, из которых пришли человек 10 (суббота, утро, непогода). Ладно бы аудитория была просторная, а голос у меня тихий. Наоборот — вещаю, как из репродуктора, почти у него над ухом. А он спит.
После занятия мягко спрашиваю: «В чем дело?» Оказывается, работал ночью. Смена до утра.
М-да. А я уж думал, совсем забил на учебу.
Это был не первый и не последний раз, когда я ошибался, принимая усталость за лень, перегрузку за безразличие. А ведь мы все — учителя, родители — постоянно ставим диагнозы на ходу. И чаще всего ошибаемся.
Слово «лень» — удобный ярлык. Он объясняет всё и ничего не требует от нас. Но за этим ярлыком часто скрываются совсем другие вещи: усталость, перегрузка, особенности работы мозга, эмоциональное выгорание.
И если мы не видим этого — ребенок остается один на один со своей проблемой. И с плохими оценками.
«Лень» — это выгорание
Иногда «лень» — это просто эмоциональная перегрузка. Ребенок учится, ходит на кружки (на плавание, на игру на фортепиано, на баскетбол, на робототехнику), к репетиторам (готовиться к экзаменам начинают уже с 7-го класса), делает уроки, слушает родителей, общается со сверстниками. И в какой-то момент его мозг просто… отключается. Не из вредности — из самосохранения.
Представьте: Саша в 9-м классе. Утром — школа, после обеда — музыкальная школа (хотела попробовать, а теперь ходит по инерции), вечером — уроки. В выходные — английский, плавание, репетитор по математике. Родители говорят: «Ты же сама хотела быть пианисткой!» Но сейчас она уже не хочет, ей не понравилось после третьего месяца. Да и просто устала.
И вот на уроке Саша «не слушает», «отвлекается», учителя говорят, что она «разленилась». А на самом деле ее мозг просто не справляется с нагрузкой.
Да и вообще, похоже, на подкорковом уровне все считают: если ты за что-то взялся, то должен преуспеть. Но никто не говорит, что можно передумать. Что можно устать.
Жизнь — она длинная. Человек может поменяться не один раз. А в детстве увлечения проходят особенно быстро. И это нормально.
Я однажды посчитал загрузку студентов первого курса. Свободного времени у студента — около 8 часов в день, если вычесть сон, учебу в вузе (по 3–4 пары) и дорогу. А по стандартам на самостоятельную (домашнюю) работу в неделю (не считая воскресенья) выделяется почти 8 часов.
И это студенты. А школьники? У них нагрузка не меньше — школа, кружки, репетиторы, домашка. И ни минуты на отдых. А еще эти экзамены…
Есть мнение некоторых родителей: у ребенка не должно быть свободного времени вообще — тогда никакая дурная чушь в голову не полезет. Но давайте не отнимать у детей детство (а у студентов — жизнь)?
Есть еще мнение, что домашние задания нужно отменить. Не нужно — не надо рушить принципы теории обучения.
«Лень» — особенность работы мозга
Есть еще одна причина, по которой ребенка могут назвать «ленивым». Это не лень — это особенности того, как мозг обрабатывает информацию.
Дислексия, дисграфия, дискалькулия — это не «неспособность», не «глупость», не «нежелание учиться». Это особенности.
У таких детей буквы «пляшут» на странице. Слова рассыпаются на отдельные буквы. Цифры сливаются или меняются местами. Они видят текст — но не могут его прочитать. Слышат объяснение — но не могут записать. Решают задачу — но путают, например, 18 и 28.
И это не потому, что они «не стараются». Это потому, что так устроен их мозг
Моя школьная учительница литературы говорила: «Нет многообразия почерка, есть его безобразие». Только вот некоторые дети пропускают буквы или переставляют их местами совершенно не потому, что не умеют писать. Это встречается довольно часто.
Важно понимать: дислексия, дисграфия, дискалькулия — это не болезни. Их нельзя «вылечить». Это отличия — как способность кожи к загару.
Многие известные люди — дислексики. И никто не считает их «неполноценными» — это просто другой тип мозга.
Но в школе это приводит к академической неуспешности. Учитель видит ошибки в диктанте — ставит двойку. Ребенок приходит домой с плохой оценкой. Родители помогают, но в стрессовой ситуации он снова ошибается — просто потому, что его нейроны работают иначе.
Учитель говорит: «Это же просто, ты же можешь!» Родители тоже не понимают. И в итоге получается, что ошибки не из-за незнания, а по совершенно независящей от ученика причине.
А учителей, к сожалению, не учат работать с такими детьми. Во-первых, потому, что в учебную программу подготовки учителя невозможно впихнуть вообще всё, включая курсы по психологии, где разбирают эти особенности.
Во-вторых, частота и интенсивность таких особенностей разная. Их не относят к нарушениям (связанным с интеллектом), потому что они не влияют на высшие нервные функции, на общее развитие. Это можно назвать трудностями на пути жизни в современном обществе. Человек учится справляться с этим — и годам к 20–25 обычно полностью привыкает.
Но в школе это приводит к сильной психологической напряженности. И мало кто может понять такого ребенка. Не каждый учитель способен с ним работать.
Мой личный опыт
Я путаю буквы в словах. Плохо считываю сложные слова в текстах. Ошибаюсь в арифметике.
Уроки английского в школе были смерти подобны. Не запомнить ни правила, ни слова, ни звучания, ни последовательности слов в предложении. Более-менее английский я стал понимать, когда сменился учитель. Она просто забила на все правила и поставила мне произношение. А дальше? Дальше, после шестилетнего перерыва в изучении языка, мне пришлось читать на английском, пересматривать «Друзей» на русском, на английском с русскими субтитрами, на английском с английскими субтитрами, без субтитров…
И через много-много повторов я по-прежнему завалю любой экзамен по правилам — но уже не боюсь языка.
Математика? Это вообще кошмар. Складывал икс и икс в квадрате и получал удвоенный икс в квадрате. Таблицу умножения в начальной школе я сдавал трижды. На три, на два, и только с третьего раза — снова на тройку. Не помню ее и сейчас. Все вычисления делаю приближённо. В физике это работает — расхождения редко превышают 10% (а для учебных задач этого достаточно).
С именами и фамилиями прямо беда. Особенно в любимых книгах про Таню Гроттер или Мефодия Буслаева — Дмитрий Емец там вводил столько странных имен… Мне они очень нравились, только, возвращаясь к книгам лет через десять, я обнаружил, что неправильно читал добрую половину имен. Про злую половину и говорить нечего.
Всё это влияет на учебу, на жизнь, приводит к откровенной фрустрации. И эта фрустрация может ошибочно считываться как лень.
Меня считали ленивым или неспособным. А я просто… не мог. Не из вредности, не из нежелания — просто мой мозг работал иначе.
И если бы кто-то тогда объяснил мне и моим учителям, что это нормально, я бы, наверное, быстрее адаптировался.
Как отличить лень от реальной проблемы
Вот несколько вопросов, которые помогут понять, что происходит.
- Спросите ребенка: «Что именно сложно?» Не «Почему ты не делаешь?», а «Что мешает?». Ответ может удивить.
- Понаблюдайте: когда он «ленивый», а когда — нет? Если ребенок активен в одних ситуациях и «вялый» в других — возможно, дело не в лени, а в перегрузке или страхе.
- Обратите внимание на физическое состояние. Усталость, головные боли, проблемы со сном — это не лень. Это сигналы.
- Обратитесь к специалисту. Если подозреваете когнитивные особенности — поговорите с психологом или неврологом. Ранняя диагностика помогает научиться справляться с этими особенностями. Только не пытайтесь «вылечить» ребенка от дислексии — это невозможно.
- Дайте ребенку право на другое устройство мозга. Не все дети учатся одинаково. И это нормально.
Первое впечатление — самое обманчивое. Особенно когда речь о внутренних состояниях ребенка.
«Лень» — удобный ярлык. Но за ним часто скрываются усталость, перегрузка, особенности мышления. И наша задача — не ставить диагнозы на ходу, а попытаться понять, что на самом деле происходит.
Потому что ребенок, которого считают ленивым, часто просто… не может. И ему нужна не критика, а помощь.
Важное примечание
В этом тексте я не стремился к академической строгости в определениях понятий дислексии, дисграфии и дискалькулии. На сегодняшний день передовые исследования в области когнитивной психологии, нейробиологии и педагогики занимаются этими состояниями, и определенный консенсус сложился. Но нельзя сказать, что мы в полной мере понимаем механизмы их развития.
В определенной степени я приглашаю специалистов к дискуссии и сотрудничеству — методика обучения физике обогатилась бы новыми приемами работы с детьми, по разным причинам не способными читать, писать и считать.
Обложка: © phBodrova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










