«Не делайте из ребенка солдата Урфина Джюса»: академик РАО Александр Асмолов — о принципах, которые защитят детей в мире конфликтов
Ко Дню защиты детей

Мы хотим защитить детей — и сами строим вокруг них мир, где агрессия становится нормой. Мечтаем вырастить личность — и сами же лепим из нее послушного исполнителя. В День защиты детей психолог и педагог Александр Асмолов — о трех принципах, которые помогут разорвать этот круг.
1. Показывать, что конфликт — не норма
Мы живем в мире, где конфликт становится чем-то обыденным. И это, к моему величайшему сожалению, уже затрагивает большое количество жизней и судеб. Дети видят агрессию повсюду: в новостях, в разговорах взрослых, в том, как люди обращаются друг с другом на улице, в интернете, дома. Постепенно они начинают воспринимать этот способ существования как естественный. Если вспышка гнева — норма, если давление — инструмент, если агрессия — язык, то зачем искать другой? Среда не предложила им альтернативы.
И всё же дети не рождаются с убеждением, что агрессия — единственный выход. А среду можно изменить — не глобально и сразу, а в том пространстве, которое ты создаешь рядом с ребенком каждый день. Именно поэтому родителям и учителям сегодня предстоит выступить в качестве социальной адвокатуры детства — защищать ребенка от тех ужасающих экзистенциальных трагедий, которые происходят каждый день. Это миссия всех, кто живет и работает рядом с детьми.
2. Не делать из ребенка солдата Урфина Джюса
Среди всех бесчисленных ситуаций, которые наносят невероятные травмы сознанию растущего человека, есть одна, которую я выделяю особо: манипуляция сознанием. Попытки превратить детей в солдат Урфина Джюса — послушных исполнителей, которые действуют по чужой программе, а не думают сами.
Мы живем во время, когда детям навязываются чужие нормы поведения, чуждые им чувства и эмоции. Всё вместе это приводит к невероятной травматизации жизни подростков: они теряют ощущение собственной индивидуальности и право быть собой.
Во главе угла должны стоять уважение и ценность ребенка — понимание его неповторимости и индивидуальности. Принципиально важно рассматривать ребенка в координатах главной идеи гуманной педагогики — культуры достоинства, а не в координатах «человека как ресурса» или культуры полезности. Культура достоинства предполагает другой инструмент отношений: диалог и уважение, которые способны сделать то, чего никакое давление не сделает.
Личность не выращивают по инструкции. Она вырастает сама — если ей дать для этого пространство. Учить ребенка жить по чужому сценарию — пусть даже этот сценарий кажется взрослым единственно правильным — значит воспитывать не личность, а исполнителя.
3. Дружить с ребенком, а не вечно контролировать его
Поэт и мыслитель Ольга Седакова ввела замечательное выражение — «вещество человечности». И именно это вещество передается ребенку через понимание и доверие — то единственное, что способно по-настоящему помочь детям избежать самых разных рисков. Родитель, которому доверяют, важнее родителя, которого слушаются. Союзник важнее контролера.
Жизнь ребенка должна развиваться в системе координат достоинства, совести, чести и ответственности. Причем ответственности взаимной — родителей за то, что они делают в мире перед ребенком, и, как бы парадоксально это ни звучало, ответственности детей за действия своих родителей.
В моей жизни была одна весьма показательная ситуация. Моему сыну исполнилось пять лет. Мы переходили через дорогу, я о чем-то глубоко задумался, а он крепко взял меня за руку и сказал: «Папа, давай я тебя переведу через дорогу, а то ты опять ушел мыслями в свою любимую психологию». Пятилетний ребенок взял ответственность за своего родителя.
Вот что ценно осознать сейчас: не только мы отвечаем за своих детей — но и наши дети, когда мы создаем для этого условия, чувствуют в себе силы, желание и мужество брать ответственность за нас.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Dnipro Assets, Standret / Shutterstock / Fotodom; Николай Галкин / ТАСС
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









