5 привычек советской школы, которые развивали в нас soft skills
Почему не стоит пренебрегать хорошо забытым старым

Принято считать. что в советской школе нас учили ходить строем. Попытки выйти за рамки всегда пресекались на корню. Так ли это на самом деле? Блогер Анна Волкова рассказывает, как на уроках политинформации и внеклассного чтения ей посчастливилось развить те навыки, которые современные университеты гордо называют soft skills.
Сейчас только ленивый не говорит о том, что успешную карьеру можно сделать исключительно при наличии гибкого мышления. Времена, когда надо было уметь подчиняться и быстро и чётко выполнять поручения, мол, безвозратно ушли в прошлое. Вроде как на hard skills (умения выполнять определенные задачи) далеко не уедешь. Новому поколению нужны в первую очередь soft skills — способность быстро учиться, смотреть на проблему с разных точек зрения, уметь вести переговоры, держаться в стрессовых ситуациях и быть убедительным на публичных выступлениях. Многие утверждают, что именно такие навыки в нас с детства глушила советская школа. Вроде как это такая машина, которая привыкла стричь всех под одну гребёнку и уничтожала любые попытки быть не таким, как все.
Я не хочу сейчас оправдывать советскую систему, эта мельница действительно перемолола многих, но у меня совершенно иной опыт. Моя начальная школа пришлась на расцвет перестройки, и многие вещи, которые мы делали за пределами основной школьной программы, сейчас вполне могут пойти под определение « soft skills». Речь идёт о регулярных дополнительных занятиях, многие их которых были частью идеологического воспитания. Идеология прошла для меня безвозвратно — как заразная болезнь, а вот навыки и умения сохранились на всю жизнь.
1. Стенгазета
Её обычно готовили к праздникам — 7 ноября или 8 марта, или просто к наступлению нового сезона– сейчас уже не вспомнить. Сегодняшние школьники делают примерно то же самое, только называется это коллективный проект. Как обычно, в производстве таких проектов нагрузка распределяется неравномерно — кто-то генерит концепцию, кто-то просто буковки вырезает. Самый главный человек при выпуске стенгазеты — это арт-директор. Обычно роль отводилась кому-то из родителей, который искал подходящие изображения в старых журналах, делал макет. Тексты — уже вторичное, иногда просто стихи переписывали. Самое страшное в стенгазете — это дедлайн. Доводить её до кондиции приходилось под давлением, в сжатые сроки, как сейчас принято говорить. Часто мне доставалась почётная роль мотивировать одноклассников, чтобы не раскисали и не опускали руки.
Стенгазета — это мой первый опыт работы в команде, распределения нагрузки, соблюдения жёстких сроков
2. Политинформация
Этот дополнительный урок помнят не все. Но у нас в школе он проходил регулярно. Смысл его заключался в том, чтобы прочитать «Пионерскую правду» и представить на суд общественности краткий дайджест событий в мире. Такой международный политический ликбез. Всегда это была скука смертная, которая заканчивалась тупым зачитыванием газеты. В общем, в один прекрасный день я решила изменить порочную традицию и отмела в сторону вестник пионерии. Я решила использовать альтернативный источник, а именно телевидение. Рассказала одноклассникам о том, как проходили выборы в парламент Португалии, где я проводила как минимум шесть месяцев в году — там работал мой отец. Новаторский подход ввёл в ступор аудиторию и классного руководителя. Особенно мой феноменальный вывод: «Коммунистическая партия Португалии набрала на выборах целых 8%!». К такой обескураживающей правде учительница была не готова, но пятёрка за общественную работу всё равно осталась за мной. Креатив за поиск альтернативных ресурсов в итоге был поощрён.
3. Внеклассное чтение
Принято считать, что современные дети поражены цифровым вирусом, они совсем не читают, и вроде как при Советском Союзе всё было не так. Увы. Книголюбов в моём классе тоже было немного — может быть, человек пять. В сегодняшних школах дети ведут «дневник читателя», но разве сравнится он с устным уроком внеклассного чтения! Этот вдохновляющий предмет навсегда останется в моём сердце. Задача заключалась в том, чтобы рассказать о прочитанной книге максимально ярко и быстро, отсечь все ненужное. Захватить внимание одноклассников было нелегко.
Навык презентации и публичного выступления был приобретён именно на уроках внекласного чтения
4. Подготовка к красным датам календаря
Праздники — вот настоящая бездна креатива в советских школах. Здесь, скрывать не буду, все зависело от учителей. Разучить дежурные песни к 23 февраля и отчитаться — такой вариант тоже имел право на жизнь, но чаще всего нам давали возможность пустить в ход воображение. Насколько я помню, участие в школьной самодеятельности всегда было добровольным. Переписывали вдоль и поперёк сценарий, перепевали куплеты, мастерили костюмы из невообразимых подручных средств и с трепетом ждали смеха в зале. Праздники всегда были отдушиной для тех, кто любит себя показать. Ещё я хочу заметить, что иногда слабые, безнадежные ученики получали шанс проявить себя в пустяковой роли. Обычно учителя давали нам карт-бланш — и мы могли самовыражаться сколько влезет.
5. Анкета
Конечно, это не школьный урок, но непременный атрибут школьной жизни эпохи позднего СССР. Все помнят эти толстые тетради в клеёнчатых обложках, которые носили гордое имя «анкета»? На разных страничках там были вопросы из серии «Любимое животное» и «Любимый певец». Встречались и провокационные заходы из серии «Кто тебе нравится?», там чаще все отшучивались. Посередине — секретики с текстами песен. В общем, реальный прообраз заполнения профиля с соцсетях. Половина в этих анкетах писала правду, половина выдавала желаемое за действительное. Мне это очень напоминает работу в социальных сетях, которые сейчас многие используют как поле для самопрезентации.
При большом желании от советской школы можно было многое взять. Поэтому я не верю в историю с уравниловкой, которая глушит всё живое. Вспоминаю свои робкие попытки выделиться из толпы и в очередной раз убеждаюсь в том, что новое — хорошо забытое старое. Использовать любую возможность приобрести какой-то новый опыт — это уже soft skills.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







