«Конфликта отцов и детей больше не существует»: как дети перестройки воспитали поколение конформистов
Исследователи ВЦИОМа, НИУ ВШЭ и ФОМа выяснили, что проблемы отцов и детей в России больше нет. Они опросили около шести тысяч студентов из 109 вузов и оказалось, что современные студенты очень похожи на своих родителей. Анализ исследования опубликовал «Коммерсант».
По данным исследования, большинство студентов не испытывают ностальгии по СССР, но только потому, что все признаки СССР есть в современной России. 68% опрошенных уверены, что наша страна может существовать только как великая держава, и только 26% думают об эмиграции. Интересно, что 45% учащейся молодежи убеждены, что здоровому молодому человеку быть бедным стыдно, они за развитие предпринимательства и бизнеса. Но 70% учащихся требуют полных соцгарантий и настаивают, что о всех должно заботиться государство, несмотря на разговоры о пользе бизнеса и привлекательности богатства.
В опросах часто встречалась фраза «я хочу самореализовываться». Исследователи из НИУ ВШЭ рассказали о сторонах молодежной «самости»: «Студенты хотят красиво жить в сильной и богатой стране, но напрочь не видят, что у каждой медали есть оборотная сторона. Скажем, они хорошо относятся к предпринимательской деятельности и не против быть „бизнесменами“. Но когда мы спрашиваем: насколько бы вы хотели в своей работе заниматься новым делом, связанным с риском, выясняется — никто этого не хочет». Молодые люди, согласно опросу, хотят стабильности и не готовы рисковать.
Отношение к реформам в стране у студентов похожее. 75 процентов уверены, что пора что-то менять в сфере политики и экономики, но их интересуют «тонкие настройки». Эта идеология звучит так: в стране все должно быть так подправлено и отреформировано, чтобы нас это никак не задело. И чтобы мы, конечно, не принимали в этом никакого участия.
У студентов также сохраняются страхи их родителей. Так 66% боятся третьей мировой войны, 69% беспокоит неопределенное будущее России, а 55% волнует глобальная угроза гибели цивилизации. «Ничтожное количество американских студентов боится чего-то подобного. Это мы без образа врага никаких не можем, и сердцу — хоть пой, хоть не пой — постоянно тревожно в груди», — уверяют исследователи.
Заведующая лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара видит проблему в распаде СССР, который сильно повлиял на сегодняшних родителей студентов: «Какие бы идеалы ни были в головах у той молодежи, повзрослев, на первое место она поставила материальные ценности. И, родив детей — сегодняшних студентов, — она очень хотела обеспечить им „достойную жизнь“. Если не оставил ребенку квартиру, не можешь помочь ему материально, пусть даже своей пенсией, ты плохой родитель по меркам современной России. Гиперопека привела к инфантильности детей».
Как оказалось, то, что современные студенты похожи на своих родителей некоторым даже нравится. ВЦИОМ объяснил, что исчерпанность конфликта «отцов и детей» — это залог стабильности. «Воспитали себе подобных — это ли не счастье?.. Только не надо теперь ждать от них ничего нового и учить их ответственному поведению — лучше помогите материально», — заключает издание.
О семи книгах о детях, которые иногда очень напоминают взрослых, и взрослых, которые, кажется, так и остались детьми, читайте на «Меле». Эти книги помогут лучше понимать подростков или разобраться в себе.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






