«Учителя, который кричит и давит на детей, можно понять, но нельзя оставить в школе»
«Учителя, который кричит и давит на детей, можно понять, но нельзя оставить в школе»
«Учителя, который кричит и давит на детей, можно понять, но нельзя оставить в школе»

«Учителя, который кричит и давит на детей, можно понять, но нельзя оставить в школе»

Педагог и психолог рассказывает, почему дети имеют право срываться, а взрослые — нет

Ирина Беляева

56

03.12.2018

В жизни любого взрослого случается момент, когда ребёнок вызывает крайне отрицательные эмоции, и нужно собрать себя в кучу, чтобы сдержаться и не показать маленькому нахалу, кто здесь главный. Педагог и психолог Ирина Беляева объясняет, почему никогда нельзя оправдывать эмоциональное насилие и к каким последствиям оно приводит.

Пока мы обсуждаем, что развитие идёт из точки покоя, а привязанность важна в вопросах обучения, наши дети и их педагоги часто оказываются по разные стороны баррикад. Но разбирая очередной конфликт учителя и ребёнка нужно понимать, что у педагога может не быть нужной поддержки, а психологическая служба в школе не работает. Его могли не учить работать с разными, высокочувствительными или гиперактивными, детьми. Он может не знать о профилактике буллинга или службе (а вообще есть ли она?), в которую учитель может в таком случае обратиться и которая придёт на помощь.

Почему учителя срываются

Дети очень талантливы и отлично чувствуют наши слабые места, они знают, что вызывает наибольшую реакцию, и провоцируют нас (не всегда осознанно) на ответ.

Например, учитель готовился к уроку несколько дней подряд, вложил в него душу, даже превратил в игру. Он знает, что две трети класса хотят и могут учиться. Но учитель должен отвлекаться на тех, кто мешает остальным, день за днём не даёт нормально вести урок. Странно тут не воспользоваться положением и не потребовать дисциплины.

Да, резко, да иногда призывая к ответу, да, иногда используя такие приёмы, как прилюдное унижение (например, при всём классе показать, в чём ребёнок неуспешен), да, повысив голос, да, пугая будущим на помойке. В конце концов, у строгих преподавателей всегда высокие результаты! Согласны?

В этот самый момент стоит остановиться и спросить себя, а какова наша цель? Вбить как можно больше знаний в головы детей? Тогда и розги будут эффективной мерой.

Страх создаёт лучшие возможности для обучения. А страх физического наказания дает ещё более невероятные результаты. Но пришёл момент, когда мы смогли отказаться от него и решили, что наши дети достойны большего, а бить слабого — это варварство. Оказалось, что всё-таки можно без розг, карцеров, колпаков и стульчиков презрения. И институт образования не рухнул.

Как крик воздействует на ребёнка

Беда в том, что и эмоциональное насилие оказывает такое же действие, как и физическое, — ломает ребёнка. Крик и даже просто излишне жёсткий тон педагога — это уже агрессия. Тот, кто тебя сильнее и в чьей власти ты сейчас находишься, кричит и объясняет, что у тебя «кривые руки», «тупая башка», «необразованные родители». Ребёнок же должен молча выносить унижение.

Дети не ведут себя плохо, чтобы их поругали. Чаще всего условия, в которых находится ребёнок, просто не соответствуют его возможностям и запросам. У нас полно программ по математике, но никто не учит работать с групповой динамикой, с особенностями личности.

Мы думаем о том, что нужнее шахматы или религиозное воспитание, но так и остаёмся в традиционных форматах авторитарного подхода школы XX века. Мы говорим «дети уже не те» (хотя это не так) и ничего не делаем для того, чтобы ответить на вопрос — а какие? И что им предлагать? Поэтому учитель остаётся один на один со сложным ребёнком. И зачастую срывается, но это значит, что ему плохо! Учителя, который кричит и давит на детей, понять можно, но оставлять работать — нет.

Нужно навсегда решить: эмоциональное насилие в школе невозможно. Наши дети слишком дороги нам, чтобы мы могли себе позволить не считаться с их чувствами.

Почему дети имеют право сорваться, а взрослые — нет

Ребёнок, в отличие от учителя, имеет право на срыв. Во-первых, это он оказался в школе недобровольно, и при этом вынужден следовать чужим правилам. Но главное, что наука объясняет это: у подростка не до конца сформирована префронтальная кора головного мозга, которая отвечает за высшие психические функции, в том числе и за управление гневом, самоконтроль, эмоции. Для них нормально уставать и срываться. Это их можно и нужно прощать, в их потенциал стоит верить. И во всех случаях помнить: «Дети никогда не виноваты». Любое вызывающее поведение лишь крик о помощи: мне плохо, я не могу, я не умею, мне не хватает знаний, у меня недостаточно развиты регуляторные функции, я просто не понимаю, что происходит. Я несчастен. Помогите мне.

Мы уже не позволяем хамить себе в магазине или транспорте, но почему-то разрешаем вопить на наших детей и унижать их публично. Мы считаем допустимым, чтобы ребёнка ставили перед всем классом и демонстрировали, как неаккуратно он пишет, размышляя вслух об особенностях развития его рук и предсказывая страшное будущее. Ребёнок даже часто не понимает, что ему плохо, ведь в его мире только так и может быть.

Вы скажете, что я перегибаю и современные дети сейчас вовсе не белые и пушистые. Они теперь учителей на телефоны записывают, так и говорят: «А вы мне ничего не сделаете!». Нахалы маленькие! Но вдумайтесь — дети вынуждены защищаться, потому что они боятся учителей. Никто не ищет оружие против человека, который тебя защищает и тебе помогает. Защищаются от врагов.

Как школьное хамство меняет характер ребёнка

Я не раз видела матерей, которые готовы буквально разорвать обидчиков, если те сделают замечание ребёнку в публичном месте (автобусе, магазине, музее), но совершенно пасуют перед директором. Такие родители всегда готовых встать на сторону педколлектива в вопросах внешнего вида или аккуратных тетрадей. Потому что это касается учёбы, а здесь учителям виднее. Есть же такая расхожая установка: школа учит, а воспитание — дело семьи. Но это же чушь!

Дети — не машины, которым можно включать-выключать функции: вот сейчас переводим в «режим воспитания», а сейчас — «режим обучения». Клац-клац

Они живые и учатся каждый миг. Именно в школе они проводят большую часть дня и воспитывает их всё: как педагог к ним обращается, бережёт ли он их чувства, уважает ли их и окружающих. Или только полное подчинение, шаг вправо-шаг влево — расстрел.

Что дети усваивают в таком случае лучше таблицы умножения? Очень простую формулу: кто сильный — тот и прав. Кричать — можно, унижать — можно, оскорблять — можно, угрожать — можно, высмеивать при всех — можно. При одном условии: у тебя должна быть власть и безнаказанность. В крайнем случае, всегда можно сослаться на усталость и профвыгорание.

Фото: Shutterstock (PanyaStudio)

Читайте также
Комментарии(56)
Еще есть такие родители, которые говорят: «Марь Иванна, вы там с ним (с ней) построже». Как в любимом советском фильме «Джентльмены удачи», помните? У основной массы родителей строгий, значит хороший. А где проходит грань между строгостью и эмоциональным насилием? Многие учителя считают нормальным держать в страхе детей и называют это дисциплиной. В школе, где учится мой ребенок, некоторые учителя гаркают так, что звенят стекла в кабинете. Они не понимают, что срываясь на крик, показывают свою слабость и неумение ничем другим, кроме страха, завоеать свой авторитет. Очень некрасиво, подло и гадко, когда взрослый своим криком и унизительно-показательными выходками калечит психику детей. Не важно на кого срывается учитель, это одинаково плохо, как для унижаемого, так и для свидетелей эмоционального насилия. Грустно, что запугивание в школах давно перешло в разряд нормы. В последнее время все чаще, после рассказанных моим ребенком случаях из школы, я думаю о том, что неплохо бы таких учителей не просто контролировать видеокамерами на уроках, а просто заменить на качественные видеоуроки по предмету. Это бы в раз избавило и учителей и учеников от лишней нервотрепки. Не понял материал, прослушал еще раз и никто не обзовет тебя глухим, глупым и особо одаренным.
Кто вам мешает найти ребёнку весь материал в интернете и пусть себе на семейном обучении дома сидит?
Ребенку плохо в любой школе. Ученик «появляется» — когда приходит тяга к знаниям. А когда тебя под страхом физического насилия., (если ты не ходишь в школу- отнимают от родителей и в детдоме угрожая расправой заставляют ходить в школу), принуждают учиться- то это не учеба.
Никогда не могла понять, почему срываться можно только учителям. Ну почему продавцы и служащие должны держать себя в руках, а учителям все можно? Мало ли кому что не нравится в его работе — работают, ибо общаются со взрослыми и могут в ответ огрести еще втрое больше хамства, а то и в нос получить. Почему это взрослому учителя не говорят, что у них башка тупая или руки не из того места растут, а то поболе того, а детям хоть каждый день? Да потому что чувствуют силу свою и власть. На рынке бы они торговке нахамили, посмотрела бы я на это. Конечно, дети защищаются, как звери, до последнего.
У нас в школе учителя, работая с самыми сложными детьми, не орали и тем более не оскорбляли, а проявляли силу и уважение. Такой ужас, как в школе моих детей, даже представить трудно было.
Почему-то лично меня больше утомляют не слабые дети, а безразличие детей и взрослых. Безразличие бьёт по самооценке весьма сильно, и не сорваться всё сложнее.
Показать все комментарии
Больше статей