Исследования показывают: в некоторых странах Европы с каждым годом рождается все меньше детей с синдромом Дауна. Например, в Дании в 2018 году их было всего 18 на всю страну. Причина — развитие пренатальной диагностики, во время которой можно обнаружить ряд пороков развития и прервать беременность.
Скрининг беременных: что это такое
Пренатальная диагностика — это ультразвуковое и биохимическое обследование женщин во время первого и второго триместров беременности. Цель такого скрининга — исключить пороки развития плода, в том числе вероятность синдрома Дауна и другие хромосомные патологии. Подобные обследования сегодня предлагаются всем беременным вне зависимости от их возраста, наследственности или других факторов.
В РФ — и по ОМС, и в частных клиниках — такие скрининги проводят по одной и той же схеме: на 10–13-й неделе беременности у женщин берут анализ крови на определенные показатели и делают УЗИ — специалист подробно исследует плод по определенным гайдлайнам. Если после обследования у врачей возникают подозрения на наличие синдрома Дауна или иных пороков развития плода, женщине предлагают пройти другие, более точные тесты — чтобы подтвердить или опровергнуть результаты скрининга.
Под более точными тестами до недавнего времени подразумевались только инвазивные методы. Это были, например, амниоцентез (пункция плодного пузыря для забора околоплодных вод) или биопсия ворсинок хориона (пункция матки через переднюю брюшную стенку, влагалище либо шейку матки с целью получения образца ткани плаценты для исследования).
С помощью инвазивной диагностики генетические патологии можно определить довольно точно, ведь для исследования берутся ткани или жидкости, которые содержат клетки плода. Но при этом методы небезопасны и могут вызвать целый ряд осложнений: от инфицирования плода, преждевременного излития околоплодных вод и кровотечения до выкидыша.
Именно по этой причине многие женщины отказывались делать такие тесты при подозрении на синдром Дауна
Они предпочитали рискнуть и сохранить беременность, ведь результаты УЗИ и анализ крови во время скрининга лишь допускают наличие патологии, а на самом деле ее может не быть.
В 2012 году была разработана еще одна диагностическая методика — неинвазивный пренатальный тест (НИПТ), многие знают его по названию Panorama. Вероятность потенциальных хромосомных патологий у плода с его помощью можно определить по анализу венозной крови беременной. Обычно НИПТ проводят с 9–10-й недели беременности, он безопасен для женщины и плода и на данный момент считается наиболее точным методом выявления самых распространенных хромосомных патологий.
Изначально тест предлагался только коммерческими организациями (а россиянки долгое время переплачивали немалые деньги, чтобы купить его через посредников из США). Сейчас в свою практику его начинают внедрять государственные медицинские учреждения по всему миру. В Москве беременным тоже проводят НИПТ — по показаниям, по ОМС, в рамках пилотного проекта. Тест есть и в частных клиниках РФ — анализ стоит около 25 000 рублей.
НИПТ появился относительно недавно, и пока рано делать выводы о том, как он влияет на рождаемость детей с генетическими аномалиями. Но существует мнение, что чем доступнее этот метод будет для женщин, тем меньше детей с теми или иными пороками развития будет рождаться в принципе.
Синдром Дауна на сегодняшний день считается самым распространенным пороком такого типа. И наряду с другими генетическими нарушениями во многих странах входит в список медицинских показаний для добровольного прерывания беременности.
При этом, в отличие от других генетических пороков (например, синдрома Эдвардса, который чаще всего несовместим с жизнью), синдром Дауна сам по себе — не болезнь.

«Наш ребенок — не ошибка»
Людей с особенностями физического и ментального развития веками подвергали дискриминации: их принудительно стерилизовали, помещали в закрытые учреждения, препятствовали социализации. Из-за этого вокруг генетических аномалий появилось множество мифов.
В Глобальном фонде синдрома Дауна уверены, что в том числе и поэтому у общества сложилось искаженное представление о носителях данного синдрома.
При этом дети с синдромом, как и дети без особенностей, пусть иногда и позже, но все-таки учатся сидеть и ходить, произносят первые слова, осваивают чтение и письмо, занимаются спортом и находят друзей, любят и грустят. Средняя продолжительность жизни у людей с синдромом на данный момент составляет около 60 лет.
Писательница и мама девочки с синдромом Дауна Мария Джордан МакКиган посвятила колонку врачу, уговаривавшему ее прервать беременность. «Дорогой доктор, вы сели рядом со мной в холодном конференц-зале и сказали, что ребенок родится с синдромом Дауна. Вы сказали, что жизнь нашей семьи будет трудной и для нас, и для ребенка. […] Вы говорили, что наша жизнь будет „лучше“ без него. Внушенный вами страх вызвал во мне гнев, разочарование и печаль. У меня разрывается сердце при мысли о тех матерях, которых вы, возможно, с помощью запугивания заставили прервать беременность и украли ту красоту, которую может подарить ребенок с синдромом Дауна. Но наш ребенок — не ошибка».
И все же, из-за развития методов пренатальной диагностики и включения синдрома Дауна в список показаний для прерывания беременности, сегодня уже появились страны, где люди с синдромом появляются на свет все реже. Например, в Исландии в последнее десятилетие на 4 тысячи новорожденных (именно столько детей рождается там за год) приходится 2–3 ребенка с подобной генетической патологией.
При этом Специалист одного из центров пренатальной диагностики Хульда Хьяртардоттир утверждает: пренатальный скрининг в Исландии рекомендуют пройти всем женщинам, однако соглашаются на него 85% будущих мам. Среди тех, у будущих детей которых выявили вероятность синдрома Дауна, 15–20% сохраняют беременность, не продолжая исследования.
Хьяртардоттир подчеркивает: исландские врачи стараются проводить консультации максимально нейтрально, но сама необходимость пройти скрининг на наличие генетических пороков кому-то уже кажется директивной, «подсказывающей решение».
Аборты из-за синдрома Дауна в России
Женщины в России также проходят пренатальную диагностику, и они также могут сделать аборт по своему желанию — до 12-й недели беременности. Позже этого срока — по медицинским или по социальным показаниям.
Специалист Минздрава Лейла Намазова-Баранова отмечает, что ежегодно в России рождается примерно 2500 детей с синдромом Дауна и в 85% случаев матери отказываются от них, оставляя в роддомах. При этом доктор медицинских наук Наталия Демикова рассказывает изданию «Медицинская Россия», что врачи стали чаще выявлять синдром Дауна в первом триместре беременности — и количество новорожденных с ним уже сокращается.
Опрос благотворительного фонда «Даунсайд Ап» показал, что, по мнению 75% россиян, главная причина отказа от детей с синдромом Дауна — страх ответственности. Вторая по популярности причина — отсутствие медицинской и социальной помощи.

«Приводить его в этот мир аморально»
Исследование 2012 года показало, что женщины в США, узнав о синдроме Дауна у будущего ребенка, прерывают беременность в 67% случаев. Они часто аргументируют свою точку зрения так: жизнь человека с особенностями интеллектуального развития предполагает ряд сложностей с социализацией и повседневной жизнью. Поэтому, принимая решение сохранить беременность, родители должны понимать, на что обрекают будущего ребенка. И себя.
Такую точку зрения поддерживает, например, биолог и писатель Ричард Докинз. В ответ пользователю Twitter, который упомянул этическую дилемму в случае синдрома Дауна у плода, Докинз написал: «Сделайте аборт и попытайтесь еще раз. Приводить его [ребенка с синдромом Дауна] в этот мир было бы аморально».
При этом в 2021 году губернатор Аризоны Даг Дьюси подписал законопроект, по которому в штате запрещено проводить аборты, если причина — генетическая аномалия, которая не угрожает жизни и здоровью женщины или плода.
«Ценность каждой отдельно взятой жизни неизмерима. Впредь защита жизни наших еще не родившихся детей останется для нас приоритетом, а этот закон способен защитить жизни людей», — отметил губернатор.
Организации, выступающие против абортов, приветствовали это решение, а сторонники движения прочойс, отстаивающие право женщины на аборт, начали составлять петиции для отмены новых правил. Акушер-гинеколог из Аризоны Джули Кватра считает, что подобные законопроекты не помешают прервать беременность тем женщинам, которые не хотят воспитывать ребенка с синдромом Дауна. Только теперь доступ к этой процедуре будет более сложным.
Существует мнение, что с помощью законов, запрещающих аборты в случае выявления синдрома Дауна у плода, консерваторы лишь используют людей с особенностями здоровья и развития, чтобы окончательно запретить добровольное прерывание беременности. «Такие законопроекты имеют мало общего с защитой людей с инвалидностью. Они созданы для сокращения абортов и доступа к информации о них. Они подвергают беременных опасности. Использовать инвалидность, чтобы поставить сторонников свободного выбора в неудобное положение, — это блестящая тактика».
Представители движения пролайф аргументируют свою позицию тем, что значительная часть абортов совершается еще до 10-й недели беременности, когда точно определить генетические аномалии невозможно. То есть, принимая решение о прерывании беременности, женщины якобы чаще руководствуются другими причинами, а не генетическими особенностями или потенциальной инвалидностью ребенка.
«Создание идеального ребенка»
Помимо сторонников и противников абортов, в споре участвуют и защитники прав людей с синдромом Дауна. Некоторые из них считают, что прерывание беременности из-за генетической аномалии — это дискриминация людей с особенностями развития и здоровья. По их мнению, такая операция несет в мир послание «лучше совсем не жить, чем жить с инвалидностью». Они выступают против такого подхода.
Есть мнение, что аборты в случае генетических аномалий или определенного пола ребенка возвращают человечество к идеям евгеники — учения о человеческой селекции. Его адепты хотели «улучшить наследственность» человека, искоренить генетические аномалии и инвалидность. И для этого, например, принудительно стерилизовали людей с особенностями ментального и физического развития. Это учение было широко распространено в нацистской Германии.
«Выборочный аборт плодов с синдромом Дауна не связывают с евгеникой напрямую, но параллель провести нетрудно. Последствия углубленного понимания генетической структуры человека и достижения в области пренатального скрининга ведут нас к обществу, которое оправдывает евгенику как средство создания идеального ребенка,» — пишет в статье о селективных абортах американский юрист Крис Макчесни.
26-летняя защитница прав людей с синдромом Дауна Хайди Картер судилась с правительством Великобритании из-за закона, который позволяет прервать беременность с синдромом Дауна вплоть до самого рождения ребенка.
По ее мнению, с помощью этого закона государство дискриминирует людей по признаку генетической аномалии
Картер проиграла дело. Суд посчитал, что, хотя и существуют семьи, которые могут воспитывать ребенка с синдромом Дауна, далеко не все справятся с этой задачей и смогут обеспечить ребенку счастливое детство, поэтому переписывать закон не нужно.
Некоторые современные организации, представляющие интересы людей с синдромом Дауна, борются за то, чтобы сам по себе синдром не считался основанием для прерывания беременности и чтобы люди с генетической аномалией получали необходимую медицинскую помощь от государства. Британская ассоциация синдрома Дауна считает, что формулировку закона об абортах нужно пересмотреть. Активисты уверены, что для принятия решения о прекращении или продолжении беременности пациенты должны быть лучше осведомлены о реальных последствиях диагноза.
При этом сторонники прерывания беременности при подозрении на синдром Дауна у плода аргументируют свое мнение тем, что люди с таким диагнозом формально не больны, но даже при всех современных возможностях медицины и инклюзиии зачастую не могут жить и осблуживать себя самостоятельно (особенно во взрослом возрасте), имеют ряд хронических заболеваний, порой с довольно тяжелым течением, вынуждены оформлять инвалидность по сопутствующим патологиям. Сторонники селективных абортов при этом зачастую подчеркивают, что не стигматизируют саму особенность, но призывают и не романтизировать ее, осознанно подходить к выбору.
Нормализация синдрома
Защитники прав людей с синдромом Дауна утверждают, что жизнь с генетической аномалией должна считаться нормальным, повседневным явлением. Тем более что условия их жизни улучшаются, а семьи, у членов которых есть синдром Дауна, могут обратиться за поддержкой как к государству, так и в частные фонды. В РФ это «Даунсайд Ап», «Синдром любви», «Разные дети» и другие.
Исследования показывают, что и качество жизни людей с синдромом Дауна постоянно улучшается. Сегодня они в среднем живут около 60 лет — это на 48 лет больше, чем тот же показатель в 1949 году.
Отношение общества к людям с синдромом Дауна постепенно меняется в лучшую сторону. Они стали чаще появляться в медиа, детей с синдромом стали охотнее принимать в обычные детские сады и школы. А в 2018 году бренд по производству детского питания Gerber сделал ребенка с синдромом Дауна лицом своей рекламной кампании.
26% участников опроса, проведенного фондом «Даунсайд Ап», отметили, что их мнение о людях с синдромом Дауна за последние пять лет улучшилось — в том числе и потому, что появилось больше информации по теме. Респонденты заявляют, что повзрослели и изменили взгляды, познакомились или пообщались лично с людьми с синдромом Дауна. И перестали их бояться.
При этом все же стоит отметить, что стигма по отношению к этой теме все еще существует (в том числе среди врачей), а информированность беременных женщин пока зависит, по сути, только от них самих. И часто причиной аборта (или сохранения беременности) становятся не полноценные, объективные знания, которые беременной дали в женской консультации, а набор мифов и домыслов, которые едва ли помогают принять правильное решение.
Правильность или неправильность, впрочем, тут в праве определять только сама женщина, но в идеале — при условии полноценной информированности о проблеме.
Фото: shutterstock / Tatiana Dyuvbanova


















Наверное, в идеальном обществе можно умереть спокойно, оставив своего солнечного ребёнка одного на этой планете, но пока что такого не видно.
Работаю с такими детьми, есть один дауненок ему уже 30 лет, что было вчера он забыл, что нужно принять быстренько душь и одеваться. Забыл… Нет если есть показания к тому что ребёнок /плод развивается ненормально😢делайте аборт _-вы не узнаете что такое горе когда вы в глубокой старости а рядом с вами сидит дебил беспомощный и его не на кого оставить
Ну вот хоть почитайте.
https://nakedheart.online/articles/sindrom-dauna-mify-i-fakty
Про то, как изменяется их жизнь? Сколько женщин теряют работу и на много лет превращаются в сиделок? Сколько мужчин уходит из семьи? Какова вероятность того, что женщина родит потом последующего одного или нескольких здоровых детей, имея одного инвалида на руках?
Ну, напишите про ЭТО.
А не ваши сладкие сказки
Сначала вы написали «аборт зло», потом написали «вот бы пару десятков лет назад родители Ксю сделали аборт»
:))) Я так понимаю, вы за селективные аборты? Просто по другому признаку?
Если говорить о таких детях, я не вижу в этом ни красоты, ни счастья, ни солнечности. Это серьезное испытание и для семьи, и для самого ребенка. Это героизм воспитывать, заботиться о таком члене семьи. И семьям, которые пошли на это, должны оказывать большую поддержку, чем сейчас. Но я сама не пошла бы на это.
Я полностью поддерживаю право женщины на аборт. И это здорово, что сейчас можно диагностировать такие нарушения, как синдромы Дауна, Эдвардса, Патау… Здорово, что есть выбор, рожать или не рожать того, для кого жизнь будет полна трудностей и преодолений. Для кого-то даже мучений.
В случае беременности с синдромом я сделаю аборт. И я верю в то, что это правильно. Это ответственность, к которой нельзя подготовиться. Это требует много сил, нервов, не говоря уже о финансах. Необходимо будет построить всю свою жизнь вокруг такого ребенка.
У меня уже есть сын. И если у нас с мужем есть возможность выбирать себе такую судьбу, то у него такого выбора нет. Он этого бы не выбирал, но когда нас, родителей, не станет, забота о его брате или сестре легла бы на его плечи, и ему так же пришлось бы пожертвовать своими возможностями, мечтами, может даже личной жизнью, как пришлось бы нам. В моих глазах это эгоистичный поступок. Посыл статьи разочаровал.
А так вполне может быть ребенок как ребенок. Пока маленький. И если нет букета патологий (сердечной, глотательной и далее по длинному списку)
И да, далеко не все жертвуют СВОИМ комфортом и СВОЕЙ карьерой ради неизвестно чего. Чаще призывают жертвовать других.
Что вы будете говорить, когда страну заполонят дауны, которых надо будет просто содержать, которые не смогут работать? Как вы себе представляете такое будущее с экономической стороны?
Я думаю, что лучше силы (и налоги) работающих людей потратить на возможность сохранения здоровья детей без таких серьезных патологий, содержание пенсионеров, честно отработавших всю жизнь, людей, ставших инвалидами в результате несчастных случаев. одними идеями гуманизма жив не будешь…
Они хотя бы знают о многообразии проявлений СД, диванные теоретики? О пороках сердца, вынужденных сериях операций, кучи проблем со здоровьем с детства? О том, что формы разные — от практически нормального развития до тяжёлой умственной отсталости, которую не преодолеть никакими упражнениями?
Конечно каждый заслуживает права на максимальный комфорт, дауны — не меньше других. Но требовать рожать новых целенаправленно — за гранью добра и зла.
Кстати о врачах. Здоровых детей страшно в поликлиники водить — то антибиотики без анализов, то гомеопатию назначают. Не заточены у нас эти структуры даже под обычных детей, я не говорю уже о детях с особенностями.
Необходимо добиться неукоснительного соблюдения обязанностей перед детьми, а не вот этого «охотнее принимают».
Дочери пять лет. Если получится и мы сможем развить по её максимуму, она сможет жить самостоятельно с поддержкой близких. Если нет о ней позаботятся брат и сестры. Я не считаю, что уделяя ей внимание, я лишаю чего-то остальных детей, воспитываю все одинаково. Дети учатся взаимопомощи и состраданию. Если вы хотите воспитать эгоистов то это точно не для вас. У нас общество досторическое с установкой в голове добей слабого и избавься от него, чтобы не мешал наслаждаться жизнью, вместо того чтобы слабому помогать. По результатам многих исследований люди, в окружении которых есть люди с инвалидностью лучше относятся к ним, чем те кто с этим никогда не сталкивался. Это говорит о том, что простая осведомленноость людей о инвалидах и их особенностях делает их терпимее к ним.
Я счастлива иметь такую дочь. И не променяла бы ее на другую без это лишней хромосомы. Счастлива, хоть общество во многом и отказывает нам родителям детей инвалидов в этом счастье. Считая что мы можем лишь страдать и тогда нас можно пожалеть. А что делать с нами, когда мы счастливы никто не знает. Может просто порадуетесь в нами?
Вам удачи, у вас так получилось и обстоятельства сложились удачно, но не надо никого агитировать, потому что бух такого вот мужа вы долго не протянете а не у всех есть такое вот материальное положение. Да и мужья не вечны, не только дети от рака умирают, положа руку на сердце — одна вы все это вытяните? А другим приходится тянут в одиночку, не имея больше не личного счастья, ни других детей.
Сама дефектолог и работаю 18 лет с детьми-инвалидами.
Это СЕМЬЯ!
Насчет прав человека. На сроке, допускающем аборт, человека нет. Есть эмбрион, который никоим образом не личность. Вопреки жалостным видосикам, он не может чувствовать ни страха, ни боли, поскольку у него нет ни единой нервной клетки. Это все равно, что назвать компьютером пустой корпус с блоком питания.
Прав Докинз: лучше попробовать еще раз и не лишать возможности появиться на свет здоровому ребенку. Ведь у родителей дауна нет ни времени, ни сил на второе дитя.
Это человек уже, а не кусок мяса…а кто вы тогда после таких речей? Людоеды?
Ну да, только вот жизнь матери будет так или иначе принесена в жертву. И да, пренатальный скрининг и аборт — это благо для женщин.
Тяжело растить даже здоровых детей, хотя ты понимаешь, что есть свет в конце тоннеля, и они станут самостоятельными и успешными.
А тут ты всю жизнь живёшь с болью, что когда твоя жизнь закончится, тогда и жизнь солнечного закончится. Нормальная жизнь.
А уж рожать братиков сестричек, чтобы заботились после твоей смерти — для меня вообще за гранью добра и зла. Давайте ещё родим детей, чтобы им жизнь и психику поломать.
А вот это, кстати, было бы неплохо.
.
Авторка, выращивание ущербного потомства это бомба под основание социума.
.
Авторке следовало бы изучить, почему социалистическое движение в Никарагуа захлебнулось. А уже потом нести в массы свой даунистический бред.
Одна истеричка цитирует другую, мол «заставили прервать беременность и украли ту красоту, которую может подарить ребенок с синдромом Дауна»
Какую, блин, красоту???
60 лет собственной жизни положить на присмотр за инвалидом?
У женщины должен быть выбор. И право его сделать.
Ну если вы приверженец этой теории, то как вашей дочке исполнится 16- пусть сразу и подаёт всеми правдами и неправдами.
Как заставить женщину рожать, если она уже на УЗИ видит, что у ребенка нет конечностей. я бы повесилась от этого — это насилие над женщиной, над ее телом, над ее психикой.
а потом этого калеку ей торжественно вручить в роддоме — мол — теперь его таскай на руках всю его жизнь. а муа также можно законом обязать остаться обязательно в такой семье — или он уйти может, а женщина должна тянуть на себе это. Политики-мужики не вправе решать и распоряжаться телом женщин. до тех пор, пока сами не научаться рожать
Но содержите за свой счет. Ни пенсий, ни бесплатного лечения.
Раз уж «я так решила», то и неси сама ответственность за свое решение.