Почему ни один гаджет никогда не заменит ребёнку учителя
Основатель Steve Jobs School — об учителях-коучах и персонализированном обучении

По мнению основателя Steve Jobs School и голландского предпринимателя Мориса де Хонда, учитель всё ещё занимает центральное место в обучении ребёнка. Перед международной конференцией #EdCrunch-2017 он рассказал Диляре Шариповой, как объединить детей разного возраста и как айпад экономит время педагогам.
В каждой стране есть своя школьная программа, в которой прописаны свои образовательные стандарты. Но эта программа — не основа школьной системы, и не означает, что все дети должны знать одни и те же вещи и учить их в одно и то же время. Да, традиционная школа не может обойтись без фабричного подхода, иначе не обучить всех детей в классе. Когда я учился в школе, в классах было по 50 человек! Конечно, в таких условиях сложно учить на персонализированном уровне.
Американская образовательная система развивается в направлении массового производства, где все равны. Но при этом современные технологии помогают использовать персонализированный подход. Мы всё так же придерживаемся школьной программы, но при этом не заставляем детей делать какие-то вещи только потому, что они якобы должны их делать. Персонализированное обучение значит, что мы, взрослые, стараемся найти новый подход к детям. Некоторые взрослые до сих пор не воспринимают детей как равных из-за их возраста. И такое отношение к детям сохраняется на протяжении как минимум последних ста лет.

Об учителях-коучах и индивидуальном плане
Мы создавали Steve Jobs School с нуля, с обычным для школы бюджетом, но новой учебной моделью. Модель, при которой по-другому организован процесс обучения и с умом используются разные технологии. Причём учитель всё равно остаётся в центре всего. Даже если детям дать в руки гаджеты, это не значит, что им больше не нужны учителя. Учитель важен в любой школьной модели.
Школа не может использовать полностью индивидуальный подход, ведь тогда на каждого ребёнка нужен отдельный учитель. Например, если учитель в нашей школе выбирает тему урока, то мы отправим на урок только тех детей, которым он действительно нужен. Причём дети могут быть разного возраста. Мы формируем группы, основанные на уровне знаний детей, а не на их возрасте.
В Нидерландах открыто 35 Steve Jobs School, ещё две в Южной Африке и одна в Испании. Скоро планируется открытие школы в Южной Корее.
У каждого ребёнка в Steve Jobs School есть свой коуч — учитель, который помогает ему составлять расписание. Во время каникул учитель вместе с ребёнком (а иногда и с родителями) обсуждает его учебный план на следующий семестр. Расписание частично зависит от уровня ребенка, и от школьной программы на ближайшие шесть-восемь недель, и от личных пожеланий. Да, ребёнок по-прежнему не может сказать, что сегодня он хочет делать одно, а завтра совсем другое. Но у него всё равно больше прав, чем в обычной школе, и он понимает, зачем он что-то делает.

О разновозрастных группах и айпадах
У нас есть так называемые core groups, где у детей разница в два-три года: 4-6, 7-9, 10-12 лет. Эти группы отвечают за социально-эмоциональную часть обучения. Они встречаются два раза в день: утром, когда школьные занятия только начинаются, и в конце учебного дня. А днём они ходят на занятия, разделённые по уровню знаний. Например, занятия по математике и английскому языку проходят в группах, где 70-90% учеников одного возраста. А на музыкальных занятиях в группе дети и семи, и 12 лет. Однажды у нас был проект, где ученики средней школы придумывали задания для младшеклассников.
В школе дети пользуются айпадами и другими гаджетами не более 20% всего учебного времени в день. Но некоторые задания они выполняют на компьютерах, и это очень экономит время. Учителям не нужно проверять десятки письменных работ, исправлять ошибки, а ученикам — ждать оценок. Дети выполняют задания и моментально получают результат.
Когда наших учеников спрашивают про учёбу в Steve Jobs School, они рассказывают, что, во-первых, знают, зачем и для чего учатся. Во-вторых, им никогда не скучно. В других школах, если ты быстро понял тему, приходится ждать, пока её поймут остальные. А здесь из-за разделения по уровню знаний, процесс занимает меньше времени. И в-третьих, дети общаются не только со своими сверстниками, но и теми, кто младше или старше их. То же самое говорят и педагоги. Обычно в начальной школе учителя знают только свой класс, а здесь почти всю школу.
Всё, что я описал, это каркас системы. В каждой школе свои учителя, ученики и национальный контекст. Именно учителя решают, как учить детей. Понятно, что учебная программа в Южной Африке будет отличаться от голландской. Даже в Нидерландах учебные планы отличаются друг от друга. Но мы хотим расширять нашу образовательную систему дальше. Потому что школы, для которых мы готовили детей, остались в прошлом.
Международная конференция по новым образовательным технологиям #EdCrunch пройдёт 25–27 сентября в МИСиС и в Центре международной торговли.
Фото: stevejobsschool.world
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






