Почему молодые отцы редко берут декретный отпуск (и не только из-за глупых стереотипов)
01.03.2018
Папами в декрете уже не удивишь. Хотя кого мы обманываем — всё равно все удивляются и подозрительно смотрят на таких мужчин. По крайней мере, в России. Колумнист The Atlantic Алексис Мадригал считает, что одна из причин, почему «отцы в декрете» ещё не стали нормой — это страх перед младенцами. У мужчин.
Мне не стыдно признаться: я фанат декретных отпусков. Я сам брал на работе два месяца по уходу за ребёнком (правда не факт, что мне их полностью оплатят). Сейчас моя жена и ребёнок в полном порядке, но я был с ними рядом в сложное время. И считаю, что это правильно. По-другому я просто не мог поступить.
Так вот.
Парни, берите декрет на столько, на сколько вам могут дать! Пользуйтесь всеми возможностями. Серьёзно. Как писали в одной статье, вы можете поддержать гендерное равенство за счёт времени, которое проведёте с ребёнком.
Но мужчинам всё равно трудно на это решиться. Нельзя просто так заставить мужчин брать декретный отпуск — его надо сделать суперпривлекательным. Например, в Норвегии, Исландии, Германии, Финляндии и других странах ввели различные льготы и увеличили выплаты, чтобы подтолкнуть мужчин к декрету.
То есть там молодые папы уверены, что смогут обепечить семью, когда будут дома. В некоторых странах даже есть такой подход «используй или потеряешь» — семья может взять общий декретный отпуск, но его часть положена только мужчинам. Получается, если он его не возьмет — отпуск просто пропадёт.
Почему всё так сложно? Ну, например, мужчины просто не хотят, чтобы их обсуждали коллеги по работе. Да, это про стигматизацию, которая есть во всех странах.
Я уверен, что это основная проблема. Но есть ещё причина, более личная, по которой мужчины не хотят идти в декрет — это страх. Возможно, я сейчас грубо скажу и сильно обобщу, опираясь на опыт своих немногочисленных друзей, но. Мужчины боятся детей. Я знаю, о чём говорю. Я сам боялся, пока не провёл почти 1500 тысяч часов (подряд!) со своим ребёнком.
Мы боимся новорождённых по достаточно веской причине. Младенцы — крошечные создания, которые не умеют говорить. Они хрупкие и беспомощные
И никто никогда нас не учил, что с ними делать. Никто не учил нас агукать и укачивать детей. Не учил, как держать голову или бутылочку. А если ребёнок плачет? Что, если я не смогу успокоить его? Что обо мне скажут, если я не смогу успокоить своего ребёнка?!
Именно из-за этого мужчины чаще всего включают режим бездействия, потому что чувствуют себя бесполезными в первые месяцы жизни ребёнка. Сколько моих друзей-мужчин говорили, что чувствуют себя растерянными рядом с младенцами. И только через какое-то время к ним приходило осознание своих родительских обязательств.
Когда я забирал жену и ребёнка из роддома, наша акушерка дала мне простое указание: «Ты делаешь всё, кроме кормления грудью». Моей жене она сказала в точности до наоборот: «Ты не делаешь ничего, кроме кормления грудью». И такое возможно только в декретном отпуске. Даже если бы я ушёл в декрет на пару недель, какой смысл пытаться пересилить свой страх и целиком взять заботу о ребёнке? Куда проще поручить всё жене. Но если вы собираетесь провести два-три месяца дома — готовьтесь пережить и страх, и боль.
Но этого того стоит.
В Швеции, например, в отпуск по уходу за ребёнком обычно уходят оба родители. И там это считается нормой. А Марк Цукерберг, создатель Facebook, брал декрет дважды. В России у мужчин, которые сидят с ребёнком и тем более уходят в декрет, всё сложно. Во-первых, таких отцов мало. Во-вторых, в обществе это не всегда понимают и принимают, и могут даже за это уволить (реальная история!). Наш блогер и отец двоих детей Алексей Калачёв вообще предлагает сделать отпуск по уходу за ребёнком обязательным для всех отцов — как службу в армии.
Перевод: Валентина Путреша, фото: Shutterstock (petereleven)


















Но иногда отказ от ГВ в пользу большей свободы матери того стоит.
И такая вот деградация прекрасна!
Или вы к тому, что жить надо подобно нашим предкам? Там, ходить относительно нагишом, помирать рано от голода, холода, хищников, болезней и прочего?
Что же касается декрета — это точно творение рук человечнских, так что, чтобы не нарушать естественности, и сами не берите, и мужу не давайте, так издревле повелось. И главное, не забывайте, что «человек создан для страдания, как искра, чтобы лететь вверх».
Я не считаю, что есть роли, определенные от рождения. Причем история нам говорит, что роли мужчины и женщины менялись уже. Социальные роли могут меняться в социуме, биологические — на уровне биотехнологий. Думаю, если бы столько денег, сколько наше мускулиное общество гробит на военные цели, были бы вложены в биотехнологии, мужчины бы уже рожали бы.
А по поводу траты денег на вооружение, согласна с некоторой поправкой. Тратить их не на борьбу с природой, а на улучшение жизни граждан, их здоровье и туже самую возможность выбора родителям заниматься детьми или вкалывать, чтоб как то достойно жить.
Еще добавлю, врядли смогла б уважать мужчину, который меня отправил бабло зарабатывать, а сам дома кашку варил, да подгузники менял (на постоянной основе).
Ранее вы говорили о самореализации, если речь о ней, а не о «раскрась картину по номерам», то нужна максимальная концентрация, а этого сложно достичь, когда каждую секунду процесс может быть прерван. Это ли не ужаснейшее из страданий?
Про борьбу с природой мы можем препираться бесконечно и, кажется, все равно не договоримся. Я не знаю, по каким признакам вы делите на то, что сообразно природе человека, и то, что несообразно. И почему одни орудия, созданные селовеком, вы считаете для человека естественными, а другие — противоестественными.