Моя президентская программа: безусловный отпуск по уходу за ребёнком для всех отцов
Для этого есть три веские причины

Отец двоих детей Алексей Калачёв предлагает сделать отпуск по уходу за ребёнком обязательным для всех отцов — как службу в армии. Пока родители вместе воспитывают ребёнка, их рабочие функции могут выполнять роботы. В это время супруги станут ещё ближе, мама не устанет, а равноправие в семье точно не нарушится.
Если уж кандидат в Президенты от креативной тусовки (условно партии «Дом-3») озвучил своё видение будущего: «У меня нет никакой программы», и это прокатило, то и любой из нас может всяко-разно предложить свою президентскую программу. Тем более что «что-то всегда лучше, чем ничего». А уж право такое в Конституции наверняка записано, раз уж на неё стало модно ссылаться.
Не отстать от нового тренда решил и я, простой двукратный отец малолетнего и не очень ребёнка. И не ради «намайнить хайпа», а процветания державы для. Идей, конечно, о-го-го, но начну с главного — демографической политики и здоровой семьи. Ибо без этого все экономические реформы и внешнеполитические прорывы могут идти лесом в самой ближайшей перспективе.
Итак, если бы я стал президентом, то первым делом бы дал мужикам оплачиваемый декретный отпуск и отпуск по уходу за детьми до трёх лет (а женщинам — до пяти лет) — не вместо, а вместе с женой. Поверьте, сильнее шага для поддержки семьи не придумать.
К тому же, чем не первый шаг к введению безусловного дохода? И вот мы уже в авангарде всего мира по внедрению прогрессивного и светлого. Да и позиционировать легко: для старшего поколения — как возращение к строительству коммунизма, а для нового и юного — как движение к прогрессивному будущему уже сегодня.
И кто при этом посмеет сказать, что деньги — «не заработанные»? Тут идеальное решение: и роботам рабочее место освободим, и традиционные скрепы поддержим, а главное — демографической политике и семейной жизни явная польза. Плюсов — масса.
Во-первых, мужское воспитание с пелёнок. Тогда и жаловаться не придётся, почему мужики вырастают с женскими характерами. А если дочка — то на примере отца увидит, какого мужа ей стоит выбирать.
Сейчас-то дети видят отцов только по выходным, как приложение к воскресному походу на карусели. В будние дни ушёл на работу — ребёнок ещё спит, пришёл — уже спит. Разве это дело?..
Что может заменить внимание и наглядную любовь? Как может возникнуть настоящая привязанность мужчины к своим детям, если видят их они крайне редко.
Как очевидное (для меня) следствие, существенно сократится количество растущих детей без отцов.
К тому же, бонус для жён — пусть их мужья на своей шкуре прочувствуют, что это значит — «отдыхать дома с малышом». Чтоб ценили больше.
Во-вторых, мамы не будут в хлам уставшие. Какая-никакая, а реальная помощь. Скажу по себе, чтобы не быть идеалистом. Гулять с малышом — три часа (утром), а порой и два раза в день — плюс ещё два часа (вечером). Как бонус, мой малыш без конца говорит «па-па-па» и папа у него — лучший друг.
Жена, естественно, может передохнуть чуток и дела домашние поделать: борщ сварить, убраться и всё такое. Да и возможность есть ей помочь, взяв половину домашних дел на себя.
Второй человек дома — это и возможность спокойно поесть (по очереди), и просто поиграть с ребёнком. Потому что самое тяжелое в работе мамой — то, что ни на секунду ты не можешь расслабиться и остаться одна — всё время с ребёнком. Это очень тяжело и физически (он же много времени на руках), и особенно психологически. Выматывает сильно и довольно быстро.
К тому же, давайте смотреть правде в глаза, современные бабушки уже редко сидят с внуками и помогают молодой маме. Особенно остро проблема стоит в мегаполисах, когда бабушка далеко или сама ещё работает. И если раньше это был второй человек в доме, то сегодня его нет. Как следствие, в разы меньшая рождаемость по сравнению с поколением наших бабушек.
В-третьих, семья наконец становится семьёй, где все вместе и делают тоже всё сообща. А без этого вот «разделения труда» на мужские и женские роли, когда супруги видятся чуть-чуть иногда. Как в таких условиях быть крепкой семье? Это реальный шаг к равноправию в семейных отношениях.
По совокупности причин, оплачиваемый декретный отпуск и отпуск по уходу за детьми для мужчин нужен не просто как возможность, а должен стать обязательным — как служба в армии. Чтобы мужчина по праву мог называться мужем с большой буквы, а семьи были многодетными и долгоживущими.
Уважаемые депутаты, примите такой закон! Пока роботы-няньки не отняли у человека и эту функцию…
Фото: iStockphoto (Halfpoint)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









