Вес школьного рюкзака сильно превышает санитарные нормы: как решить проблему
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Отвечает юрист, эксперт в сфере образования Мария Космачева.
Вопрос. Знаю, что есть санитарные нормы, ограничивающие вес рюкзака для учеников начальной школы. Однако в реальности никакие нормы не работают: рюкзаки часто весят пять-семь килограммов. Это более четверти веса ребенка. Если бы взрослого ежедневно заставляли носить 15-килограммовые сумки на работу, наверное, поднялся бы шум. А ребенка — можно, он же не защитит свои права самостоятельно. Неужели на законодательном уровне нельзя запретить в начальной школе необходимость каждый день таскать общие тетради, обложки и сборники распечатанных правил по всем предметам? Представляете, сколько они весят в 4-м классе? А учебники? Они большие и тяжелые. Прибавляется еще и сменная обувь — две пары, если есть физкультура. Поэтому дети уже к окончанию 4-го класса все больные.
Ответ. Согласно действующим СанПиН, вес ранца без учебников для учащихся начальной школы не должен превышать 700 грамм. Нормы по ежедневным комплектам учебников, которые ребенок берет в школу, распределяются так:
1-2-е классы — не более 1,5 кг;
3-4-е классы — не более 2 кг.
Отмечу, что вес учебного издания для начальной школы не должен превышать 300 грамм.
Если школа соблюдает эти правила, в рюкзаке остается запас для письменных принадлежностей и тетрадей. Если вес рюкзака и школьных принадлежностей не соответствует нормам, перечень необходимых учебников и других пособий должен быть пересмотрен.
Вероятнее всего, ваш учитель не придает значения нормам и использует много дополнительных дидактических материалов. Поэтому рекомендую следующий алгоритм действий:
- В течение недели проверяйте вес рюкзака, который ребенок берет в школу, и записывайте, на сколько килограммов показатели превышают норму и меняется ли вес изо дня в день.
- В часы приема подойдите к классному руководителю и объясните, почему вас не устраивает эта ситуация. Покажите список с зафиксированными нарушениями, предложите пересмотреть использование дополнительных материалов и узнайте, можно ли хранить часть канцелярки в классе. Обсудите, как решать проблему со сборниками правил и необходимостью приносить их каждый день. Возможно, их тоже можно оставлять в классе. Очень важно вести диалог конструктивно и без претензий.
- Если по каким-то причинам результата от диалога с классным руководителем нет, стоит обратиться к администрации школы и предоставить те же доказательства о нарушении норм. На учебные заведения возлагается колоссальная ответственность за соблюдение действующего законодательства. Эта ситуация — прямое нарушение, поэтому в интересах администрации и директора решить проблему максимально оперативно и эффективно.
- За исполнением санитарных правил следит Роспотребнадзор — он и будет последней инстанцией, куда можно обратиться в случае неудачного диалога с руководством школы.
Отмечу, что такие проблемы возникают в силу множественных факторов, в том числе человеческого. Например, учитель не придал этим нормам значения, руководство решает другие задачи, родители боятся испортить отношения с учителем, а в итоге страдают дети.
Вовлеченность — лучшее лекарство от подобных проблем. Не бойтесь проявлять инициативу, ведь защита прав ребенка — задача каждого родителя. Обратите внимание, что под словом «защита» не подразумевается конфликт, спор и жалоба. Только диалог двух взрослых людей позволит посмотреть на ситуацию со всех сторон и прийти к оптимальному решению.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Материал подготовила стажерка «Мела» Дарья Тисвенко. Фото: Tanya49 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









