
«А если Петя прыгнет, ты тоже прыгнешь?» — подобные вопросы родители задают детям, когда те вдруг перестают слушать их и начинают поступать так, как говорят им друзья. Считать ли это проблемой и надо ли спасать ребенка от общественного мнения? Разбираемся с психологом Татьяной Прониной.
Вопрос. Моему сыну 8 лет, он очень сильно зависим от общественного мнения. Например, если он видит, что все его друзья без шапки, он никогда в жизни ее не наденет. Как научить его не оглядываться на других?
Ответ. Самостоятельность и характер очень хорошо проявляются у детей обычно уже с трех лет. Именно в это время начинаются первые «я сам» или «не хочу, не буду». Как только ребенок начинает проявлять потребность выбирать, что ему нравится, а что нет, нужно давать ему такое право. Пусть это будут не столь значительные вещи — например, цвет футболки или той же шапки. То есть мама решает, что шапку-то он все-таки наденет, а самому малышу предстоит выбрать цвет или фасон. Таким образом он почувствует свою причастность к принятию решений в семье, в жизни.
По мере взросления ребенка выбора должно быть больше, он должен быть обширнее, но согласно возрасту. Однако важно говорить ребенку и о последствиях принятых им решений. Таким образом вы формируете не только личное мнение сына, но и ответственность за поступки. Привлекайте его к выполнению каких-то задач, даже домашних, и обязательно отмечайте успехи и обсуждайте неудачи.
Если родители изначально и постоянно подавляют желание выбирать, не дают что-либо решать, ребенка это угнетает, возникает подавленная злоба, которая приводит к пассивной агрессии, а потом выражается в поиске новых авторитетов, не таких «давящих».
Выбор для ребенка — это свобода, а если ее нет, он направится туда, где ему эту свободу обеспечивают
Если ребенок уже пошел в школу, то искать решение проблемы будет сложнее, так как теперь для него более авторитетны классный руководитель и сверстники. Школьники 8+ не хотят выделяться из коллектива, группы. Этот процесс нормален, а мамин или папин авторитет в этом возрасте как бы отходит на второй план.
Помочь в этом случае может учитель. Можно попросить его поговорить с классом, привести примеры из литературы или из жизни, но и самим дома делать то же самое наедине с ребенком. Нужно показывать на своем примере, что далеко не каждый выбор приводил к положительному результату и что последствия могут быть не очень хорошими.
Также стоит почаще спрашивать сына о том, чего он на самом деле хотел бы в той или иной ситуации, понравился ли ему его собственный выбор или его результаты.
Выяснять в таком возрасте ребенка причины его зависимости от чужого мнения — не очень перспективное занятие. Скорее всего, ему просто так намного комфортнее, он чувствует себя в безопасности. Если же вы сомневаетесь или понимаете, что вам не справиться без помощи специалиста, лучше к нему обратиться.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажера Анну Вахонину.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






